NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

SN: rodzice, którym 18 lat temu zginęła córka mają szansę na zadośćuczynienie

Zgłoszenie ubezpieczycielowi roszczenia o zadośćuczynienie przez rodziców za śmierć dziecka przerwało bieg przedawnienia - orzekł Sąd Najwyższy i uchylił dwa wyroki.

SN: można ustanowić służebność przesyłu na prawie użytkowania wieczystego

Sąd Najwyższy podtrzymuje pogląd o dopuszczalności ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego. Stanowisko takie wyrażone zostało w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego wydanej w maju 2017 r.

WSA: rada miasta nie wyznacza administratora cmentarza

To do wójta należy decyzja czy zarząd cmentarzem będzie wykonywał samodzielnie, czy też przez administratora, a w dalszej kolejności również jaki podmiot będzie administratorem, i jaki zakres uprawnień będzie mu przysługiwać wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

WSA uchylił uchwałę krajobrazową Opola

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w czwartek uznał za nieważną tzw. uchwałę krajobrazową, która w założeniu miała regulować m.in. zasady umieszczania reklam w przestrzeni miejskiej Opola. Wyrok jest nieprawomocny.

Strasburg: komentarze prasy na temat zatonięcia "Kurska" nie były zniesławieniem

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 3 października uznał naruszenie prawa dziennikarki do wolności wypowiedzi w związku z wyrokiem, w którym stwierdzono zniesławienie funkcjonariuszy publicznych w artykułach na temat zatonięcia rosyjskiego okrętu podwodnego Kursk.

WSA: nieprzedłożenie pozwolenia na budowę nie zawsze świadczy o samowoli budowlanej

Nieprzedłożenie przez inwestora pozwolenia na budowę obiektu budowlanego wykonanego przez dniem 1 stycznia 1995 r., nie świadczy o wykonaniu obiektu w warunkach samowoli budowlanej wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
projekt dom

SA: lokal mniejszy to i cena powinna być niższa

Warszawski Sąd Apelacyjny uznał, że jeżeli faktyczna powierzchnia lokalu sprzedanego konsumentowi jest mniejsza od powierzchni wskazanej w umowie rezerwacyjnej, to zachodzą podstawy do obniżenia ceny tego lokalu, choćby w umowie zapisano inaczej.

SN: śmierć potencjalnego spadkobiercy w toku sprawy o dziedziczenie przerywa proces sądowy

Jeśli jeden z uczestników postępowania o stwierdzenie nabycia praw do spadku umrze przed wydaniem przez sąd orzeczenia w sprawie, to zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania - wskazał Sąd Najwyższy.

Zakup wakacyjnego apartamentu nie zwalnia z PIT

Zakup lokalu mieszkalnego w Hiszpanii i zamieszkiwanie w nim jedynie przez część roku, przy jednoczesnym braku lokalu mieszkalnego w Polsce, gdzie ewidentnie koncentruje się działalność zawodowa oraz osobista podatnika, trudno uznać za wydatek mający na celu realizację własnych potrzeb mieszkaniowych.

Odmowę rozpoznania wniosku o najem lokalu można zaskarżyć do WSA

Odmowa przekazania do dalszego rozpoznania wniosku o umieszczenie na liście kandydatów do zawarcia umów najmu lokalu socjalnego jest sprawą administracyjną wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

SN: treść wniosku o stwierdzenie nabycia spadku może decydować o sposobie dziedziczenia

Jeżeli we wniosku inicjującym postępowanie spadkowe wniesiono o stwierdzenie nabycia spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a wniosek złożono przed upływem 6 miesięcy od otwarcia spadku, to sąd powinien odebrać oświadczenia o przyjęciu spadku wskazał Sąd Najwyższy.
mlotek laptop

Skazujący wyrok sądu karnego wystarczy do cofnięcia uprawnień diagnosty

Skazujący wyrok sądu karnego, a w zasadzie stwierdzony w nim czyn polegający na wydaniu przez diagnostę zaświadczenia niezgodnie ze stanem faktycznym i przepisami, stanowi wystarczająca przesłankę do cofnięcia uprawnień diagnosty uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

SA: deweloper oblicza cenę za lokal według rzeczywistego metrażu

Jeżeli faktyczna powierzchnia lokalu sprzedanego konsumentowi jest mniejsza od powierzchni wskazanej w umowie rezerwacyjnej, to zachodzą podstawy do obniżenia ceny tego lokalu, choćby w umowie zapisano inaczej wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

SN: podziemny rurociąg może być widocznym urządzeniem

Sąd Najwyższy wskazał, że nie jest wykluczone zasiedzenie służebności gruntowej polegającej na korzystaniu z podziemnego rurociągu, jeżeli właściciel nieruchomości, przez którą rurociąg przebiega, mógł mieć świadomość jego istnienia.

WSA: nie można przerzucić ryzyka korzystania z parku na jego użytkowników

Rada miejska nie może przerzucać ryzyka związanego z korzystaniem z parku miejskiego wyłącznie na jego użytkowników lub opiekunów dzieci wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

NSA: skarżący nie jest stroną w postępowaniu dyscyplinarnym członka izby

Skarżący, który poniósł szkodę w wyniku błędnej wyceny inżyniera, nie jest stroną postępowania dyscyplinarnego członka izby - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

NSA: inspektor nadzoru budowlanego ignoruje wyroki

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bełchatowie ignoruje wyroki sądowe, płaci kary, ale nie podejmuje żadnych decyzji, tym samym narusza rażąco prawo. Zatem kara 10 tys. zł jest zasadna - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

WSA: unieważnić habilitację można w każdym czasie, ale ważny jest dorobek

Przy nadawaniu stopnia naukowego należy brać pod uwagę nie tylko pracę i wykład kwalifikacyjny, ale cały dorobek artysty - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylając decyzję Centralne Komisji d.s. Stopni i Tytułów Naukowych.

Trzeba wykazać gotowość do podjęcia współpracy z pracownikiem socjalnym

Osoba ubiegająca się o pomoc musi wykazać gotowość do podjęcia współpracy z pracownikiem socjalnym oraz skorzystania z jego uzasadnionych i rozsądnych propozycji mających pomóc tej osobie przezwyciężyć trudną sytuację życiową wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

SN pyta Trybunał unijny o karę nałożoną na PZU za nadużycie pozycji dominującej

Sąd Najwyższy zdecydował we wtorek, 26 września br., że skieruje do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu pytanie: czy można nakładać kary na ten sam podmiot gospodarczy dwa razy ze względu na odmienność chronionych interesów i inne stany faktyczne?