Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że uniemożliwienie - przez litewską straż graniczną - czeczeńskiej rodzinie złożenia wniosku o udzielenie azylu na granicy litewsko-białoruskiej stanowiło naruszenie zakazu tortur oraz nieludzkiego i poniżającego traktowania. Przyjęcia wniosku o azyl odmówiły tej rodzinie także polskie służby.

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów rozstrzygnie, czy nabywcy wierzytelności ze szkody komunikacyjnej, przysługuje w ramach odszkodowania należnego od ubezpieczyciela zwrot kosztu prywatnej ekspertyzy.

Nieruchomość była od kilku lat wynajmowana, ale organy domagały się opłaty za gospodarowanie odpadami wyłącznie od jej właściciela. WSA w Poznaniu uznał, że działanie to było nieuzasadnione

Działanie służb BHP w placówce oświatowej nie może opierać się na nieokreślonej iluzji istnienia relacji prawnej pomiędzy dyrektorem a podmiotem, któremu obowiązki on powierzył - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny i skargę dyrektora zespołu szkół oddalił.

Powód oznaczył jako stronę pozwaną szpital, który został wykreślony z KRS z uwagi na połączenie z innym szpitalem. W toku postępowania następca prawny szpitala brał udział w sporze. Sąd trafnie uznał więc, że powód, oznaczając stronę pozwaną, popełnił oczywistą omyłkę pisarską, którą należało sprostować - orzekł Sąd Najwyższy.

Podatniczce wymierzono podatek od nieujawnionych dochodów. Skarżąca wskazywała, że środki uzyskała m.in. z prostytucji. Na tę okoliczność przesłuchano świadków. W oparciu o zgromadzone dowody można było potwierdzić, że podatniczka trudniła się prostytucją. Zawyżała jednak deklarowane przez siebie zarobki z tego tytułu - stwierdził NSA.

Promocja obywatelskich inicjatyw uchwałodawczych ma polegać na przekazywaniu informacji zwiększających wiedzę na ich temat. Samo ogłoszenie projektu takiej uchwały w Biuletynie Informacji Publicznej lub na stronie internetowej urzędu to za mało - stwierdził Wojewoda Lubelski.

Inwestor zwrócił się z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań. W tym celu przygotował raport, który został uznany przez organy administracji publicznej i WSA jako podstawowy dowód w postępowaniu. Sprawą zajął się Naczelny Sąd Administracyjny, który podkreślił, że nie zwalniało to ich od dokonania własnej oceny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że zwolnienie z pracy prokuratora za oświadczenie wydane do mediów na temat prowadzonego postępowania karnego, w którym skarżący prokurator miał naruszyć poufność postępowania i uchybić godności sędzi, stanowiło złamanie prawa prokuratora do wolności wyrażania opinii.

Uchwała rady miasta w sprawie zmiany statutu podmiotu leczniczego to akt prawa miejscowego, który powinien zostać dla swojej ważności opublikowany w wojewódzkim dzienniku urzędowym. Jeśli obowiązek ten nie zostanie dopełniony, to zachodzi istotne naruszenie prawa - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pełnomocnik ustanowiony przez podatnika w postępowaniu kontrolnym ma prawo reprezentować go we wszystkich czynnościach, które nie wymagają osobistego udziału podatnika. Może więc odbierać zawiadomienia.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 grudnia uznał, że umieszczenie w artykule internetowym hiperlinków prowadzących do treści, które zostały później uznane przez sąd za zniesławiające, nie sprowadzają się do automatycznej odpowiedzialności za zniesławienie po stronie autora lub wydawcy artykułu internetowego.

Stowarzyszenie nie udowodniło, że żądana informacja o nagrodach urzędników poprawi funkcjonowanie ministerstwa, a więc nie otrzyma informacji przetworzonej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. - Gdyby chodziło tylko o nazwiska i sumy, to można by było ją ujawnić - dodał sąd.

Z dowodów nie wynikało, by pracodawca wypłacił pracownikowi należności z tytułu podróży służbowych. Nie można było więc tego ustalić jedynie w oparciu o praktykę innych sądów pracy w podobnych sprawach - orzekł Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Pod pozorem krytyki i ochrony godności zawodu nie można pomawiać konkurencji o zachowania, które godzą w dobre imię przedsiębiorcy i jego reputację. Te dobra mają dla przedsiębiorcy wymierną wartość, dlatego w razie ich naruszenia zadośćuczynienie musi uwzględniać również tę okoliczność orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Nie ma żadnych ustawowych podstaw, aby głos prowadzącego obrady miał większą wagę i decydował o wyniku głosowania w przypadku równej ilości głosów „za” oraz „przeciw” - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Cesarskie cięcie nie jest zabiegiem obojętnym dla dziecka i matki. Decyzja o porodzie tą metodą może zapaść wyłącznie, gdy są ku niej bezwzględne wskazania, dlatego szpital nie odpowiada za komplikacje przy porodzie, których nie można było przewidzieć, a których by uniknięto przeprowadzając ten zabieg - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Jeśli oświadczenie o stanie majątkowym strony, która wnosi o zwolnienie jej z ponoszenia kosztów sądowych budzi wątpliwości, to sąd powinien podjąć działania, które pozwolą na zweryfikowanie prawdziwości podanych tam twierdzeń. W innym wypadku wydane orzeczenie będzie przedwczesne - orzekł Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Syn spadkodawcy miał podstawy do przyznania mu zachowku w kwocie ok. 85 tysięcy złotych od spadkobierczyni testamentowej. Należało jednak zasądzić na jego rzecz połowę z tej kwoty, skoro roszczenie było częściowo sprzeczne z zasadami współżycia społecznego - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie mógł zawierać przepisów o zmianie przeznaczenia gruntów leśnych na zabudowę mieszkaniową. Potrzebna jest do tego zgoda ministra środowiska, a rada miasta jej nie uzyskała. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.