Zgodnie z projektem nowego prawa komunikacji elektronicznej prezes UODO będzie mógł nałożyć karą za wyciek danych w wysokości do 3 proc. przychodu firmy telekomunikacyjnej. Nie jest jasne, czy za to samo naruszenie będzie mógł też ukarać na podstawie RODO. Zdaniem prawników nie, ale projektowane przepisy nie zabraniają mu wprost podwójnego karania za to samo przewinienie.

Sprzedawca ma prawo żądać, by osoba chcąca skorzystać z uprawnień przysługujących jej z tytułu posiadania Karty Dużej Rodziny, a posługująca się tradycyjną jej wersją, uwiarygodniła swoją tożsamość np. poprzez okazanie swojego dowodu osobistego - twierdzi prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

W związku z koniecznością przejścia firm na tryb pracy zdalnej, zwiększyła się liczba naruszeń ochrony danych osobowych związanych z tzw. ransomware, czyli wymuszaniem okupu za odblokowanie komputera i przywrócenie dostępu do danych. W okresie od 1 kwietnia do 6 sierpnia br. do prezesa UODO zostało zgłoszonych 2520 naruszeń

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE o nieważności tzw. Tarczy Prywatności ma ogromy wpływ na polskie firmy. Administratorzy danych mogą bowiem ponosić odpowiedzialność także w przypadku współpracy z kontrahentami z Polski, którzy przekażą dane do Stanów Zjednoczonych - pisze dr Jan Prasałek z RK RODO.

Obowiązek noszenia maseczek nawet w przestrzeni otwartej i zakaz działalności klubów fitness, solariów i parków rozrywki w "czerwonych" powiatach, a w całym kraju obowiązek okazywania zaświadczenia, jeśli ktoś maski nie nosi. Do tego kwarantanna dla cudzoziemców spoza strefy Schengen, a także zmiany w pracy administracji i mniejszy limit uczestników zgromadzeń

Inspektorzy Państwowej Inspekcji Pracy czy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, przeprowadzając kontrole w firmach, są zobowiązani nie tylko do zachowania w tajemnicy informacji, które uzyskali podczas wykonywania czynności służbowych, ale i zasad wynikających z RODO – przypomina Urząd Ochrony Danych Osobowych.

Do sądu administracyjnego wpłynęła skarga na bezczynność dyrektora aresztu śledczego. Autor skargi wskazał, że organ nie rozpoznał jego wniosku dotyczącego zachowania tajemnicy lekarskiej. Tego rodzaju skarga nie może być rozpoznana przez sąd administracyjny. Inne organy mogą zajmować się sprawami tego rodzaju - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Sąd cywilny może zwolnić z tajemnicy telekomunikacyjnej dostawcę internetu i żądać informacji kierunkowej; czy dane pozwanego są zgodne z jego numerem IP - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego, która ułatwi dochodzenie roszczeń o ochronę dóbr osobistych użytkowników forów internetowych, którzy są obrzucani inwektywami.

Informacja o wysokości wynagrodzenia pracownika jest jego prywatną sprawą i przede wszystkim jego dobrem osobistym. Pracodawca bez przepisu rangi ustawy nie może wprowadzić transparentności wynagrodzeń. Podpisywanie przez wszystkich pracowników zgody na ujawnianie informacji o wysokości osobistego wynagrodzenia może powodować wątpliwości co do dobrowolności zgody - wyjaśnia Ewa Podgórska-Rakiel, ekspert w LEX Ochrona Danych Osobowych.

Sąd Najwyższy 6 sierpnia br. rozpozna pytanie prawne, czy na potrzeby procesu o ochronę dóbr osobistych dostawca internetu może ujawniać tajemnicę telekomunikacyjną w postaci danych osobowych abonenta. RPO wnosi, aby SN uznał to za dopuszczalne, jeśli to właśnie treści z internetu były podstawą naruszenia dóbr osobistych.

Ministerstwo Cyfryzacji zachęca do instalowania w telefonach aplikacji ProteGO Safe, która pomaga minimalizować rozprzestrzenianie koronawirusa, podpowiadając czy miało się kontakt z osobą zarażoną. Resort podkreśla, że z takiej samej aplikacji (tyle, że pod inną nazwą) korzysta m.in. kilkanaście milionów Niemców, kilka milionów Irlandczyków, czy Włochów.

Ministerstwo Cyfryzacji skierowało właśnie do konsultacji publicznych projekt nowego prawa komunikacji elektronicznej. Przewiduje on kilka zmian, które mogą się nie spodobać firmom oferującym i wykorzystującym takie usługi. Trudniej będzie przesyłać oferty handlowe, a klienci będą mogli łatwiej rozwiązać umowę.

Nie stwierdzono naruszeń prawa wyborczego, które mogły wywrzeć wpływ na wyniki głosowania i wynik wyborów prezydenta RP - stwierdziła Państwowa Komisja Wyborcza w ogłoszonym we wtorek sprawozdaniu z wyborów. Na tej podstawie oraz po rozpoznaniu protestów wyborczych, Sąd Najwyższy rozstrzygnie o ważności wyboru prezydenta.

Od 16 lipca za sprawą wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE nie ma systemowego rozwiązania legalizującego przekazywanie danych osobowych z Unii Europejskiej do USA. Polscy, ale także unijni przedsiębiorcy, którzy chcą stosować standardowe klauzule umowne, muszą samodzielnie oceniać, czy system w państwie trzecim zapewnia danym stosowną ochronę.

Azara, 16 miesięczna córka Joanny i Aleny, w piątek 24 lipca otrzymała swój pierwszy dowód osobisty. Prezydent Gdańska wydała dokument na podstawie hiszpańskiego aktu urodzenia, w którym obie mamy są wskazane jako jej rodzice. Jednak w polskiej bazie PESEL wymieniono tylko jedną z nich i zapisano: "ojciec nieznany".

Sieć aptek Gemini pozywa Naczelną Izbę Aptekarską o naruszenie dóbr osobistych, polegające na tym, iż działacze samorządowi informują społeczeństwo o bezprawnym przetwarzaniu danych osobowych pacjentów w aplikacji. Samorząd aptekarski nie zamierza zastosować się do wezwań zawartych w pozwie.

Warunki świadczenia usług mają być formułowane prostym i zrozumiałym językiem, mają być łatwo dostępne dla użytkowników biznesowych, zawierać postanowienia określające podstawy podjęcia decyzji oraz opisywać wszelkie przypadki zróżnicowanego traktowania. Takie obowiązki dla firm wprowadziło obowiązujące od 12 lipca unijne rozporządzenie.

Pacjent będzie mógł zainstalować sobie aplikację na telefon, dzięki której odbierze e-receptę lub e-skierowanie. Aplikację tworzy resort zdrowia i zapewnia, że dane osobowe będą w niej chronione, a także, że nie będzie można jej wykorzystywać do reklamowania jakichkolwiek produktów.

Zdaniem Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kredytodawcy przekazują zbyt ogólne stwierdzenia bez wskazania konkretnych i szczegółowych danych o wnioskującym oraz jego sytuacji finansowej, które miały wpływ na podjętą decyzję kredytową. Urząd zwraca też uwagę na niejednolitą praktykę kredytodawców w tym zakresie.

Prawo do prywatności nie chroni informacji o wysokości wynagrodzenia pobieranego przez wykładowcę akademickiego. Jednakże nie każdy jego składnik ma związek z pełnieniem funkcji publicznej. Nie wykazują go bowiem te elementy świadczenia, które wynikają ze statusu rodzinnego lub socjalnego – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.