Tomasz Ciechoński

Od kilku tygodni w sądach w całym kraju występują problemy z dostępem do Krajowego Rejestru Sądowego. System, nawet jeśli działa, to działa bardzo wolno, często nie można w nim dokonywać żadnych czynności, bo pojawia się informacja o błędzie. Część prezesów zgodziła się nawet, by w związku z tą sytuacją referendarze pracowali w trybie zdalnym, ale nie we wszystkich sądach – bo jak mówią rozmówcy Prawo.pl – w części brakuje laptopów. Referendarze już mówią o wydłużeniu rozpoznawania spraw. Przeciążenie systemu dostrzegają też pełnomocnicy.

Marcin Kubiczek, kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny znany z pełnienia funkcji syndyka m.in. Getin Noble Banku, poinformował o nieprawomocnej decyzji zawieszającej jego licencję. Jak podaje, nie oznacza to unieważnienia dotychczasowych czynności ani przerwania prowadzonych przez niego postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych. - Zawieszenie praw wynikających z licencji oznacza wstrzymanie możliwości wykonywania uprawnień doradcy restrukturyzacyjnego - informuje natomiast Ministerstwo Sprawiedliwości.

Firmy Decora i Bel-Pol zawarły zmowę cenową i podzieliły rynek paneli podłogowych – twierdzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Na pierwszą z tych firm nałożył karę w wysokości przekraczającej 28,3 mln zł. Druga zdecydowała się na współpracę z urzędem i skorzystała ze złagodzenia kary, ale i tak ma do zapłacenia blisko 5,3 mln zł. Ukarani finansowo zostali także dwaj menedżerowie.

W Polsce działalność w zakresie kryptowalut deklaruje ponad 1,2 tys. podmiotów. Zdecydowana większość z nich, podobnie jak Zondacrypto, nie spełnia warunków, by uzyskać unijną licencję MiCA. Tymczasem 1 lipca 2026 r. stanie się ona obowiązkowa. Firmy czeka więc zakończenie działalności lub oddanie się pod skrzydła silniejszych graczy. Część być może zacznie działać na granicy prawa lub w szarej strefie - zwłaszcza, że nie ma w Polsce organu nadzorującego wykonywanie nowych obowiązków.

Znany biznesmen Rafał Brzoska, który wraz z żoną, Omeną Mensah, stał się bohaterem fałszywych informacji wygenerowanych przy użyciu technologii deepfake - publikowanych na Facebooku i Instagramie, twierdzi, że odpowiedzialność za ich kolportaż ponosi spółka Meta, właściciel obu platform. Poinformował właśnie o korzystnym dla siebie orzeczeniu sądu.