Prawo.pl - Profil autora - Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Sędziowie Motuk i Prusinowski obwinieni o złamanie etyki

Sędziowie

Mimo że sędzia Izby Odpowiedzialności Zawodowej Marek Motuk sam oceniał do niedawna postawy innych kolegów i przeszedł 8 listopada w stan spoczynku, to czeka go sprawa dyscyplinarna w tej Izbie. Na rozprawę i orzeczenie czeka też były prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dr Piotr Prusinowski. Tym razem zażalenie złożyła I prezes Sądu Najwyższego.

13.11.2025

SN: Użycie podrobionych podpisów w sądzie

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi nie pogorszył sytuacji oskarżonej, gdyż w sąd apelacyjny w istocie ograniczył odpowiedzialność oskarżonej. Sąd Najwyższy nie zgodził się z argumentem rzecznika praw obywatelskich, że Sąd drugiej instancji zmienił na niekorzyść opis znamion czynu przypisanego poprzez uznanie, że oskarżona działała w celu użycia podrobionego dokumentu za autentyczny. Nie wykazano w tracie procesu, że to oskarżona składała pisma w sądzie jako pełnomocnik pokrzywdzonego.

12.11.2025

Brak miejsc parkingowych na lotnisku to nie przyczyna nadzwyczajna

Prawo cywilne

Kwalifikowanie niestawiennictwa pasażerów jako okoliczności nadzwyczajnej w rozumieniu przepisów Rozporządzenia 261/2004 jest nadużyciem, podobnie jak brak miejsc na parkingu lotniska, zwłaszcza w dni świąteczne - orzekł sąd i zasądził od pozwanego przewoźnika na rzecz trzech powodów po 400 euro za kilkugodzinne opóźnienie lotu łączonego oraz koszty procesu.

10.11.2025

Marsz Niepodległości przejdzie przez stolicę. W tym roku bez sporów z organizatorami

Samorząd terytorialny Administracja publiczna

Jak co roku, przez Warszawę przemaszeruje Marsz Niepodległości. W tym roku obeszło się bez większych problemów dotyczących rejestracji wydarzenia. W poprzednich latach organizatorzy musieli wielokrotnie odwoływać się do sądów - najwięcej sporów budziła kwestia cykliczności wydarzenia oraz to, czy organizatorzy nie przeoczyli terminu zgłoszenia.

10.11.2025

SN: Sędzia odebrał alimenty dziecku, miał prawo do błędu

Sędziowie

Skierowanie przeciwko sędziemu subsydiarnego aktu oskarżenia przez matkę dziecka należy uznać jako formę retorsji za wydanie przez niego orzeczenia. Godzi to w oczywisty sposób w niezawisłość sędziowską i powinno podlegać ochronie, jaką tworzy instytucja immunitetu. W tej sprawie więc nie zachodzi jakiekolwiek prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa – orzekł Sąd Najwyższy w sprawie odebrania alimentów.

08.11.2025