Sędzia Laskowski: Wyroki wadliwie powołanych sędziów mogą być pomijane

Najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej powinien już zamknąć dyskusję, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest sądem – twierdzi dr Michał Laskowski, sędzia Sądu Najwyższego, były prezes kierujący Izbą Karną. I wyraża nadzieję, że sądy będą zgodnie z tym orzeczeniem traktować jej wyroki jako niebyłe. Dodaje, że to wyrok dotyczący także wszystkich sędziów powołanych od 2018 r.

08.09.2025

Organ procesowy pouczy o prawie do odszkodowania za niesłuszne aresztowanie

Osoba niesłusznie skazana, aresztowana lub zatrzymana, może otrzymać odszkodowanie lub zadośćuczynienie od państwa za to nadużycie. Musi jednak o to wystąpić, wykazać poniesione krzywdy, i ma na to niezbyt dużo czasu. A organy procesowe, nie mają obowiązku informowania i pouczania o takim uprawnieniu. To jednak może się zmienić, jeśli wprowadzone zostaną przepisy zapowiadane przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Wydłużony może być też czas na składanie takich wniosków.

08.09.2025

Prof. Romańska: I prezes, a nie SN, krytykuje zmiany w przekazywaniu dzieci w ramach Konwencji haskiej

Opinia przedstawiana jako stanowisko Sądu Najwyższego do projektu zmian w stosowaniu Konwencji haskiej o przekazywaniu dzieci za granicę, do miejsca, z którego je uprowadzono, została przygotowana bez udziału i bez uwzględnienia poglądów znacznej części sędziów SN – twierdzi prof. Marta Romańska, sędzia Sądu Najwyższego. I dodaje, że kierownictwo SN nie zbiera takich opinii, a publikowane stanowiska są raczej opiniami pierwszej prezes i nieujawnionych pracowników Biura Studiów i Analiz.

06.09.2025

Rząd przyjął projekt o asesorach w wydziałach rodzinnych

Ministerstwo Sprawiedliwości chce poszerzyć uprawnienia orzecznicze asesorów sądowych w obszarze prawa rodzinnego i opiekuńczego. Pomysł popierają sędziowie kierujący sądami, widząc w tym szansę na usprawnienie pracy wydziałów rodzinnych, a krytykują sędziowskie stowarzyszenia, przypominając argument o niedostatecznym doświadczeniu życiowym tych początkujących orzeczników. A radcowie prawni przywołują wątpliwości konstytucyjne wobec instytucji asesora sądowego. Projekt przyjął właśnie rząd.

02.09.2025

Polski projekt antySLAPP-owy wzorem dla innych państw

Od ponad roku obowiązuje unijna dyrektywa mająca przeciwdziałać strategicznym powództwom zmierzającym do tłumienia debaty publicznej. Polska ma jeszcze kilka miesięcy na jej wdrożenie, ale wciąż nie wiadomo, kiedy gotowy już projekt ustawy dotyczący powództw cywilnych trafi do parlamentu. Tymczasem robi on międzynarodową karierę, bo propozycja Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego została uznana za modelową i wzór do wykorzystywania dla państw należących do Rady Europy.

01.09.2025