Nowela zmieniająca definicję gwałtu została opublikowana w Dzienniku Ustaw i zacznie obowiązywać za 6 miesięcy. Sejm nie zgodził się na wydłużenie vacatio legis do roku. Miało to dać czas sędziom, prokuratorom, policjantom i środowisku naukowemu na zapoznanie się ze zmianami. Zresztą już na etapie projektu Sejm wprowadził istotne zmiany - zrezygnowano z określenia "świadomej i dobrowolnej" zgody, a także z tego, by czyn ten był zbrodnią.

Nie jest trafne twierdzenie, że w sytuacji, gdy Krajowa Rada Sądownictwa w konkursie, w którym startuje jeden kandydat na stanowisko sędziowskie, pozytywnie oceni spełnianie przez niego kryteriów formalnych wskazanych w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych, powinna wystąpić do Prezydenta RP z wnioskiem o powołanie tej osoby na stanowisko – stwierdziła Izba Kontroli Nadzwyczajnej SN.

Sądy zaczynają uchylać wyroki sędziów powołanych przy udziale tzw. neo-KRS. Prawnicy podkreślają, że rozwiązanie systemowe w tym zakresie potrzebne jest jak najszybciej, bo są takie kategorie spraw, w których neo-sędziowie orzekają znacznie częściej. Chodzi tu m.in. o kredyty hipoteczne. Banki na razie kwestionują jedynie skład SN, który wydał tzw. uchwałę frankową. Gdyby jednak zaczęły podnosić kwestie powołania i innych "nowych" sędziów, mogłoby to prowadzić do masowego uchylania wyroków frankowych.

Zdarzają się uprowadzenia dziecka przez jednego z rodziców za granicę. I to zwłaszcza - do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej lub skargi nadzwyczajnej. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada zniesienie obowiązującego od ponad dwóch lat przepisu pozwalającego na wstrzymanie wydania dziecka na podstawie Konwencji haskiej. Celem pilnej zmiany ma być takie ukształtowanie postępowania, by zagwarantować szybkie rozstrzygnięcia i zapewnić szybki powrót dziecka pod pieczę uprawnionego rodzica.

Działania prowadzone przez Krajową Administrację Skarbową prowadzone są w 90 jednostkach, postępowania dotyczą 100 mld zł, a kwota do zwrotu na ten moment to 5 mld zł - poinformował premier Donald Tusk. - To jest afera, "układ zamknięty" z patronatem PiS - to wykorzystywanie pieniędzy i urzędów publicznych w kampanii wyborczej, jakich wcześniej nie odnotowano - dodał.

Rzecznik Finansowy słynął z prokonsumenckiego podejścia do spraw frankowiczów i złotówkowiczów. Został jednak odwołany przed końcem kadencji, bo w ocenie rządu nie spełniał wymogów do pełnienia tej funkcji i brakowało mu doświadczenia. W ocenie prawników może mieć to wpływ na los wytoczonych przez Rzecznika powództw czy złożone skargi nadzwyczajne. Może też - choć nie będzie to proste - zostać podniesione w apelacjach.

Jest to pierwsze uniewinnienie sędziego, który dopuścił się zaniechania i przewlekłości stwierdzonej prawomocnym wyrokiem po zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, która weszła w życie 15 lipca 2022 roku. Orzeczenie jest o tyle interesujące, że prawo zadziałało wstecz, tj. w czasie bezczynności sędziego przepis jeszcze nie obowiązywał. Sąd Najwyższy zastosował kontratyp.

Wprowadzone w ubiegłym roku do procedury cywilnej odrębne postępowanie konsumenckie miało przyspieszyć i usprawnić procesy, a konsumentom ułatwić dochodzenie roszczeń. Nowe przepisy wprowadziły szereg nowych rygorów i skomplikowały postępowania, ale zdaniem większości prawników zakładanych celów nie przyniosły. Mówi się więc o zniesieniu tej procedury.

Centralna lista usprawni zarządzanie opiniami dla prokuratur i sądów, a niezależna certyfikacja zapewni wpisywanie na tę listę specjalistów o sprawdzonych kompetencjach – mówi prof. Tadeusz Tomaszewski, pełnomocnik ministra sprawiedliwości ds. przygotowania ustawy o biegłych sądowych. Projektowana ustawa ma też uporządkować zasady wynagradzania biegłych, włącznie z ustaleniem nowych stawek i obowiązku ich waloryzacji.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego analizuje ewentualne zmiany, a nawet likwidację instytucji wyroku łącznego. Powodem są m.in. pytania prawne i kasacje, które trafiają do Sądu Najwyższego i pokazują, że łączenie kar nastręcza sędziom wielu kłopotów. Obrońcy obawiają się też o karę łączną, bo jak podkreślają - choć nie mówią poprawkom "nie" - to dalej idące kroki uderzą w interes ich klientów.

Powody odrzucenia sprawozdania finansowego partii dotyczą głównie pominięcia funduszu wyborczego partii i wydatków, które rozmijają się z celami wyborczymi. Sporne sumy mogą być nawet niewielkie. Mogą też dotyczyć korzyści niematerialnych, np. bezpłatnego korzystania z lokalu. Utrata subwencji nawet w wysokości do 75 proc. na trzy lata odbija się na działalności partii. I takie konsekwencje partie polityczne już ponosiły w przeszłości.

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar wystąpił z wnioskiem do kolegium Sądu Okręgowego w Gdańsku o wyrażenie opinii w sprawie odwołania z pełnionych funkcji sędzi Katarzyny Chmury, prezes Sądu Rejonowego w Malborku i sędzi Agnieszki Czerwińskiej, wiceprezes tego sądu. Prezes i wiceprezes zostały przy tym zawieszone z w pełnieniu czynności od 31 lipca br.

Sędzia TK będzie mógł po wyborze złożyć ślubowanie w formie pisemnej, z podpisem notarialnie poświadczonym, i następnie przekazać marszałkowi Sejmu - to jedna z merytorycznych poprawek, które do ustaw reformujących Trybunał Konstytucyjny wprowadził Senat. Przyjął ich w sumie kilkadziesiąt, większość o charakterze redakcyjno-legislacyjnym. Kolejna rozszerza czteroletnią karencję przy powołaniu do TK osób pełniących ważne funkcje polityczne.

Jeżeli osoba, której dotyczy wniosek o aresztowanie, powołuje się na ryzyko naruszenia prawa wyrażonego w Karcie praw podstawowych, wykonujący nakaz organ sądowy powinien zbadać wszystkie elementy istotne dla oceny przewidywalnej sytuacji tej osoby w wypadku przekazania jej do Zjednoczonego Królestwa. Trybunał Sprawiedliwości UE wyjaśnił w jednym z ostatnich wyroków warunki, na jakich mogą być one wykonywane w Unii Europejskiej.

Odsetki 328,5 proc. w skali roku rażąco naruszają zasady sprawiedliwości. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ‎uwzględniła skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach, który zapadł 23 lata temu. Mimo upływu tak długiego czasu, Sąd Najwyższy uznał, że wyrok nie może się ostać w systemie prawnym z powodu rażąco wygórowanych odsetek, powodujących nieuzasadniony zysk dla wierzycieli.

Dyżury po godzinach pracy i przez cały tydzień, bo brakuje kadry, w dodatku bez wynagrodzenia i z marną szansą na odbiór nadgodzin - takie nieprawidłowości w pracy pracowników prokuratury sygnalizowane są Związkowi Zawodowemu Prokuratorów i Pracowników Prokuratury. Teraz wystąpił on do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara z apelem o rozwiązanie problemu, a w opiniowaniu jest projekt rozporządzenia, który ma gratyfikować tych pracowników prokuratur i sądów, który dyżurują na miejscu - a nie w domu.

Prokurator stanu wojennego postawił zarzuty działaczowi opozycji w stanie wojennym 42 lata temu. Podejrzany został następnie pozbawiony wolności. Instytut Pamięci Narodowej złożył teraz wniosek do Sądu Najwyższego o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności z powodu udziału w pomocnictwie w zbrodni komunistycznej. Sprawa jest precedensowa. Izba Odpowiedzialności Zawodowej nie zgodziła się na uchylenie immunitetu prokuratorowi.

Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar powołał sędziów Sądów Dyscyplinarnych. To kolejny etap powołań, ma to związek z tym, że na przełomie czerwca i lipca 2024 r. kadencję zakończyło 129 dotychczasowych sędziów tych sądów. O wskazanie nowych kandydatów resort sprawiedliwości wystąpił do prezesów sądów apelacyjnych i wojskowych sądów okręgowych. 4 i 12 lipca powierzył obowiązki w sumie 124 sędziom.

Prezes Julia Przyłębska zarządziła publikację ośmiu orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego na stronie internetowej. Chodzi o wyroki, które nie zostały opublikowane w dzienniku urzędowym, co istotne - nie wszystkie zostały wydane w składzie z tzw. dublerami. Prawnicy są zgodni, że "zawieszenie" ich na stronie TK nie spowoduje, że formalnie obowiązują. Wątpliwości dotyczą natomiast samego ogłoszenia bo - według części z nich - sam TK i to za czasów poprzedniego prezesa, wyrażał pogląd, że wystarczy do tego sala rozpraw i zakwestionowany przepis nie może być stosowany.

Serial „Reniferek" na platformie Netflix cieszy się niesłabnącą popularnością. Podkręciła ją zresztą błyskawiczna identyfikacja pierwowzoru stalkerki oraz gigantyczne powództwo Fiony Harvey, prawdziwej Marthy, wobec streamingowego giganta. Niezależnie jednak od ważnego problemu, jakim jest prawidłowa ochrona praw osób, na których oparte są filmowe produkcje, serial jest doskonałym studium stalkingu - pisze Urszula Piątkowska-Banach, adwokat.