Zgromadzenie Okręgowej Izba Radców Prawnych w Szczecinie przyjęło uchwałę, w której sprzeciwia się wobec aktualnego brzmienia rozporządzeń ministra sprawiedliwości, dotyczących minimalnych stawek za czynności radców prawnych oraz "urzędówek". Jak wskazują, szczególny sprzeciw budzi fakt, że przepisy nie przewidują żadnego mechanizmu waloryzacji tych kwot.

Dobrze, że ostatecznie minister sprawiedliwości proponuje zniesienie skargi nadzwyczajnej, bo wprowadzenie tej instytucji do systemu prawnego przyniosło niewiele korzyści i ogrom strat. Korzyści można utrzymać m.in. dzięki proponowanemu w najnowszym projekcie poszerzeniu listy podmiotów uprawnionych do wnoszenia skargi kasacyjnej oraz stworzeniu mechanizmu uchylania zdublowanych orzeczeń w sprawach stwierdzenia nabycia spadku – twierdzi prof. Marta Romańska, sędzia Sądu Najwyższego i członkini Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego.

Rząd przyjął projekt zmian w procedurze cywilnej, umożliwiający wnoszenie przez portal informacyjny sądów m.in. apelacji, zażalenia, skargi na czynność referendarza sądowego, a także doręczenia wzajemne pomiędzy pełnomocnikami. Przewidziano w tym zakresie 18 miesięcy vacatio legis. W ubiegłym tygodniu przyjęty został też projekt zakładający możliwość wnoszenia środków odwoławczych przez portal w sprawach karnych.

Zwiedzanie sądu nocą i udział w symulacji rozprawy - to główne atrakcje nocy otwartych sądów. W piątek, 23 maja, w Dzień Wymiaru Sprawiedliwości, Ministerstwo Sprawiedliwości zaprasza na pierwszą w historii noc sądową. Niemal 70 sądów powszechnych w całej Polsce otworzy swoje drzwi dla lokalnych społeczności. To wyjątkowa okazja, by z bliska poznać pracę wymiaru sprawiedliwości.

Waloryzacja wynagrodzeń prokuratorów za 2021 i 2022 rok jest identyczna jak u sędziów. Pierwszeństwo ma bowiem Prawo o Prokuraturze nad ustawą okołobudżetową - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego kierowała się wyższą wartością, jaką jest niezależna prokuratura. To pierwsza skarga kasacyjna prokuratora rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy. Sprawy sędziów SN czekają na orzeczenia.

Ministerstwo Sprawiedliwości w najnowszej wersji projektu ustawy o przywróceniu ładu konstytucyjnego w sądownictwie zakłada likwidację skargi nadzwyczajnej. By jednak utrzymać niektóre pozytywne aspekty funkcjonowania tej instytucji, proponuje poszerzenie listy podmiotów uprawnionych do składania skarg kasacyjnych i upoważnienie sądu do uchylenia prawomocnego orzeczenia w sprawie stwierdzenia nabycia spadku, jeżeli w sprawie tego samego spadku zostało już wcześniej wydane prawomocne orzeczenie.

Wprowadzona w 2019 roku w postępowaniu cywilnym możliwość składania przez świadków zeznań na piśmie zebrała zarówno pochwały - za sprawniejsze postępowania, jak i krytykę - za brak możliwości zadawania dodatkowych pytań i weryfikacji prawdomówności zeznających. Dlatego Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego w tzw. ustawie naprawczej proponuje pozostawienie tej formy, ale z pewnymi zmianami.

Ministerstwo Sprawiedliwości podwyższa, zgodnie z obietnicą, minimalne wynagrodzenie asystentów sędziów do 6,5 tys. zł brutto. Rozporządzenie już obowiązuje, opublikowano je 19 maja br. Wyrównanie będzie od 1 stycznia br. Na swoje podwyżki czekają asystenci prokuratorów.

Ministerstwo Sprawiedliwości wraca do pomysłu wprowadzenia Krajowego Rejestru Mediatorów, który ma zastąpić papierowe listy stałych mediatorów, prowadzone przez prezesów sądów okręgowych oraz wykazy instytucji i osób uprawnionych do przeprowadzania postępowania mediacyjnego. Jednym z najistotniejszych wymogów stawianych wobec przyszłych mediatorów sądowych będzie ukończenie szkolenia bazowego oraz zdanie egzaminu. Adwokaci, radcy prawni i notariusze będą zdawać jedynie egzamin.

Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie, jako kolejne w Polsce, przyjęło uchwałę zakładającą protest w sprawie wynagrodzeń za świadczenie przez adwokatów pomocy prawnej z urzędu. I to mimo, że minister sprawiedliwości Adam Bodnar, w trakcie zgromadzenia, zapewniał, że jeszcze w tym roku powinny wzrosnąć „urzędówki” w kolejnych 15 grupach spraw, a resort rozważa również uregulowania systemowe.

Ogólnopolski Związek Zawodowy Kuratorów Sądowych chce, by minister sprawiedliwości - prokurator generalny wydał ogólne wytyczne dla prokuratorów, dotyczące praktyki wszczynania dochodzeń w zakresie znieważenia kuratorów jako funkcjonariuszy publicznych. Jak wskazują związkowcy, są one konieczne, ponieważ kuratorzy często padają ofiarą ataków osób, wobec których prowadzą lub prowadzili czynności.

Coraz więcej skarg trafiających do rzecznika dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie to sprawy wykorzystywane w walce procesowej. Zgromadzenie warszawskiej izby przyjęło właśnie uchwałę, w której zobowiązuje ORA do monitorowania i wspierania działań mających na celu ograniczenie oraz przeciwdziałanie takim sytuacjom, jeśli wyczerpują znamiona art. 234 k.k., penalizującego fałszywe oskarżanie innej osoby.

Warszawscy adwokaci chcą, by jednym z tematów na zbliżającym się, czerwcowym Krajowym Zjeździe Adwokatury było dopuszczenie w ich zawodzie umowy o pracę. Wyjątkiem mają być obrońcy w sprawach karnych. Stosowna uchwała została właśnie przyjęta przez Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie. Zakłada też gwarancje dla niezależności - pracodawca miałby w takiej umowie zobowiązać się do jej poszanowania.

Adwokat Mikołaj Pietrzak, dotychczasowy dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, został odznaczony Odznaką Honorową za Zasługi dla Wymiaru Sprawiedliwości. Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar, wręczając ją, podkreślił, że mecenas jest wzorem integralności zawodowej i przywiązania do wartości. Wskazywał również na jego rolę w obronie praw człowieka i Konstytucji.

Kilka dni temu do uzgodnień międzyresortowych trafiła nowelizacja m.in. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, wprowadzająca możliwość rozwodu pozasądowego. Projekt ujęto w pakiecie rozwiązań deregulacyjnych, mających na celu uproszczenie procedur oraz zmniejszenie biurokracji, co jest bez wątpienia trafnym kierunkiem prac legislacyjnych. Jednak trzeba poczekać na jej finalny kształt, bo dopiero wtedy będzie można stwierdzić, czy mamy do czynienia z faktycznym uproszczeniem procedur - pisze dr Mateusz Szymura, adwokat z Kancelarii Sobota Jachira.

Kilka projektów uchwał, które będzie rozpatrywało rozpoczynające się właśnie Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie, dotyczy prac legislacyjnych nad zapewnieniem zawodom prawniczym prawa do niezakłóconego wypoczynku. Proponowane jest m.in. wyznaczanie przez sądy jednego z miesięcy letnich jako wolnego od terminów rozpraw albo wyznaczanie przez sądy terminów rozpraw i posiedzeń z uwzględnieniem urlopów adwokatów i radców.

Już w sobotę, 17 maja, rozpocznie się dwudniowe zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie. Adwokatki dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska i Agata Rewerska oraz adwokat Sławomir Zdunek staną w szranki o stanowisko dziekana ORA w Warszawie. Sporo emocji budzić będą też głosowania nad projektami uchwał, których zgłoszono rekordową liczbę - ponad 30. Dotyczą m.in. zniesienia zakazu umowy o pracę i protestu w sprawie urzędówek.

Najnowszy projekt regulujący m.in. status sędziów powołanych od 2018 r., zakłada likwidację Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ale nie - jak w wersji z 24 kwietnia br. - Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Do lamusa trafi skarga nadzwyczajna, w zamian ma zostać rozszerzony wykaz organów uprawnionych do wniesienia skargi kasacyjnej, a także wprowadzony mechanizm zapobiegający występowaniu w systemie prawnym więcej niż jednego prawomocnego orzeczenia o dziedziczeniu.

Nie zastosuję się do uchwały Kolegium Sądu Najwyższego i nie zrezygnuję z udziału w pracach nad reformą wymiaru sprawiedliwości – mówi dr Jarosław Matras, sędzia SN, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. I podkreśla, że w Komisji czuje się ekspertem, wypowiada się tylko poprzez swoje analizy prawne. - A to, że komuś mój pogląd prawny może się nie podobać, to nie oznacza, że ja wypowiadam się po jakiejś stronie sporu politycznego - stwierdza.

Ogłoszenie wyroku po dniu zamknięcia rozprawy, bez wydania postanowienia sądu o odroczeniu ogłoszenia wyroku, nie prowadzi do nieważności postępowania, ani do nieistnienia wydanego w ten sposób orzeczenia - orzekła 15 maja Izba Cywilna Sądu Najwyższego w uchwale siedmiorga sędziów. Jest to więc uchybienie mniejszej wagi.