Prawidłowe powołanie Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych wymaga uchwały Krajowej Rady Sądownictwa o jego wyborze. Problem w tym, że RPO ma wątpliwości, czy taka uchwała, przed powołaniem Piotra Schaba na to stanowisko została podjęta. Zwrócił się do KRS o przesłanie kopii.

Adwokat Marian Jagielski jest dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej w Opolu od września 2016 r. Teraz - jak dowiedziało się Prawo.pl - NRA przedstawiła Senatowi jego kandydaturę na członka państwowej komisji ds. pedofilii. Organ ten ma m.in. identyfikować zaniedbania i zaniechania w wyjaśnianiu przypadków nadużyć seksualnych wobec dzieci.

Zaniepokojenie reformą sądownictwa w Polsce wyraża list skierowany przez przewodniczącego komisji spraw zagranicznych Izby Reprezentantów Eliota Engela i szefa podkomisji ds. europejskich, eurazjatyckich i energii Williama Keatinga do prezydenta Andrzeja Dudy. Opublikowany w niedzielę dokument mówi o zagrożeniach dla instytucji demokratycznych w Polsce.

Mimo że prezes olsztyńskiego Sądu Rejonowego odmówił wystawienia sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi delegacji, przyjedzie on we wtorek do Sejmu by zapoznać się z zawartością list poparcia dla sędziów, którzy wybrani zostali do KRS. Delegację wystawi mu prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie

W ciągu ostatnich pięciu lat zobowiązania na rzecz wymiaru sprawiedliwości wpisane do rejestru BIG InfoMonitor urosły z 6 mln zł do 608 mln zł. Tylko w minionym roku zaległości z tego tytułu zwiększyły się o blisko połowę. To głównie efekt niewykonanych przez skazanych wyroków zasądzających zwrot majątku pochodzącego z przestępstwa. Natomiast największa liczba osób trafiła do rejestru z powodu zaległych grzywien.

"Jest pan złym człowiekiem, marnym prezydentem, ziejącym nienawiścią" - napisał na Twitterze poznański sędzia Jarosław Ochocki. Rzecznik sędziowskiej dyscypliny uznał, że sędzia uchybił godności urzędu oraz zasadom etyki zawodowej i postanowił wszcząć przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne.

Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec kampanii nienawiści skierowanej przeciwko sędziom, realizowanej przez urzędującego prezydenta Andrzeja Dudę przy okazji spotkań przedwyborczych - stwierdza w opublikowanym w niedzielę oświadczeniu Stowarzyszenie "Iustitia", odnosząc się m.in. do stwierdzenia, że trzeba "wyeliminować czarne owce ze środowiska sędziowskiego".

Polska nigdy nie będzie normalnym, demokratycznym państwem, jeżeli nie będzie normalnego, uczciwego, rzetelnego wymiaru sprawiedliwości, bo o to nam wszystkim chodzi - powiedział w sobotę w Katowicach prezydent Andrzej Duda. Dodał, że naprawa wymiaru sprawiedliwości jest dziełem bardzo trudnym, ale patrząc na to, jak zachowuje się pewna część środowiska sędziowskiego, trzeba powiedzieć jasno i wyraźnie, jaka jest rola sędziów.

Choć pozwany cierpi na chorobę alkoholową, to stara się pomagać żonie w zarobkowaniu. Nie zaciąga kredytów, małżonkowie razem prowadzą gospodarstwo domowe. Nie można więc uwzględnić żądania powódki i orzec o rozdzielności majątkowej małżeńskiej. Takie rozstrzygnięcie zależy od wystąpienia „ważnych powodów” – orzekł Sąd Rejonowy w Łowiczu.

Senat wybrał w piątek wieczorem senatora niezależnego Krzysztofa Kwiatkowskiego i senatora Koalicji Obywatelskiej Bogdana Zdrojewskiego na członków Krajowej Rady Sądownistwa. Niezbędnej większości nie uzyskał senator Rafał Ambrozik (PiS).

Nawet rok więzienia będzie grozić osobie, która przeszkodzi w polowaniu - taką zmianę wprowadza ustawa, której głównym celem jest pozbycie się dzików przenoszących afrykański pomór świń. Zmiany od początku krytykują samorządowcy, obrońcy praw zwierząt, a także sami myśliwi. Ci ostatni uważają, że państwo chce wyręczając się nimi rozwiązać problem pomoru.

Prezes Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Tomasz Przesławski zwrócił się do I prezes SN Małgorzaty Gersdorf o zmianę błędnej podstawy prawnej wniosku o rozstrzygnięcie przez skład połączonych trzech izb SN - Cywilnej, Karnej i Pracy - rozbieżności w wykładni prawa występującej w orzecznictwie SN i uwzględnienie nowych Izb: Dyscyplinarnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Musimy utrzymać w naszym kraju Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Próbują nam dzisiaj odebrać nasze prawo naprawy wymiaru sprawiedliwości - oświadczył prezydent Andrzej Duda. Dodał, że celem nowej Izby jest "wyeliminowanie czarnych owiec" ze środowiska sędziowskiego.

21 stycznia, orzekający w olsztyńskim Sądzie Okręgowym sędzia Paweł Juszczyszyn - wraz z protokolantem - ma przyjechać do Kancelarii Sejmu, by dokonać oględzin zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie i członek KRS Maciej Nawacki nie wydał mu jednak delegacji na wyjazd.

Senat zdecydował w piątek w głosowaniu o odrzuceniu w całości nowelizacji ustaw sądowych, która rozszerza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów i wprowadza zmiany w procedurze wyboru I prezesa Sądu Najwyższego. Za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów, 48 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Polski rząd powinien "prawidłowo wdrożyć" zalecenia Komisji Weneckiej w sprawie nowelizacji ustaw sądowych - oczekuje Komisja Europejska. Jak stwierdził w wydanym w piątek oświadczeniu rzecznik KE Christian Wigand, Komisja dokładnie przeanalizuje opinię Komisji i uwzględni ją w swojej ocenie.

Zastąpienie obecnego modelu wyboru sędziów do KRS przez Sejm modelem opartym na zasadzie wyborów bezpośrednich i powszechnych wśród sędziów - przewiduje senacki projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Rady Sądownictwa. Prawo zgłaszania kandydatów miały także m.in. RPO, samorządy prawnicze i grupy obywateli.

Nie mam wątpliwości, że celem przyjętej przez Sejm ustawy dyscyplinującej sędziów, jest pogłębienie efektu mrożącego. I nie boję się o tych sędziów, którzy biorą udział w manifestacjach, czy krytykują przeprowadzane zmiany, a o tych z małych sądów, bo staną przed dylematem: wychylać się czy nie - mówi Prawo.pl adwokat Sylwia Gregorczyk-Abram

Ministerstwo Sprawiedliwości do sierpnia ma czas na opracowanie wzorów pouczeń w sprawach cywilnych. W ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich to zbyt późno, bo nowa procedura już obowiązuje i rodzi wiele problemów, a różne praktyki sądów mogą powodować istotne rozbieżności i uderzać w prawa obywateli. Dlatego apeluje o jak najszybsze prace.

Sędziowie nie zdążyli jeszcze przyzwyczaić się do zażaleń poziomych, a pojawiają się kolejne problemy. Z przepisów nie wynika, który sąd - I czy II instancji - ma rozpoznawać odwołania dotyczące wykonywania kontaktów z dziećmi. Ministerstwo Sprawiedliwości nie chce tego interpretować, bo zasłania się niezawisłością sędziów, a prawnicy mówią wprost: jest luka i trzeba ją usunąć.