Zapowiedź wytoczenia przez rządową telewizję procesu rzecznikowi praw obywatelskich Adamowi Bodnarowi to najnowszy przykład nękania i zastraszania tego człowieka, których przeżył on wiele przez ostatnie trzy lata - stwierdza w oświadczeniu Amnesty International.
Wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy Sławomirowi B. trafił do sędziowskiego sądu dyscyplinarnego, czyli do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Jak informuje Prokuratura Krajowa, chodzi o podejrzenie przyjmowania korzyści majątkowych od jednego z syndyków.
Z roku na rok zwiększa się liczba zawiadomień i skazań dotyczących stalkingu. Zmieniają się też przyczyny "nękania" - ofiarami padają nie tylko obiekty nieodwzajemnionego uczucia, ale też ich rodzice, dłużnicy, czy sąsiedzi. Lekarstwem - według resortu sprawiedliwości - będzie zaostrzenie kar.
Zmiany w procedurze cywilnej są potrzebne, ale nie ma pewności, czy te proponowane w rządowym projekcie rzeczywiście doprowadzą do usprawnienia procesów - pisze radca prawny Zbigniew Kruczkowski z warszawskiego biura Linklaters. I dodaje, że szczególne zaniepokojenie może budzić zamiar powrotu do odrębnej procedury gospodarczej.
Brak prawnego zakazu przesłuchiwania tłumacza w zakresie treści rozmowy obrońcy z oskarżonym czy np. dziennikarskiej, może prowadzić do próby obejście tajemnicy szczególnie chronionej przez prawo - wskazuje Rzecznik Praw Obywatelskich.
Trybunał Konstytucyjny działa prawidłowo i zapewnia należytą ochronę wolności i praw konstytucyjnych obywateli - twierdzi jego prezes. Ale to nieprawda, bo sama przyznaje, że pod jej kierownictwem wyroków zapada mniej. Wystarczy zresztą zajrzeć na stronę internetową TK.
Osoba pomówiona o związki ze służbami specjalnymi PRL może w drodze tzw. autolustracji wystąpić do sądu o oczyszczenie z zarzutu. Jednak IPN niezbyt szybko rozpatruje te sprawy, a oczekiwanie sądu na stanowisko może trwać miesiącami.
Obserwujemy właśnie proces przekształcania ustroju bez zmian w konstytucji. A konstytucja jest w pewien sposób bezradna, bo okazuje się, że można ją bardzo łatwo obejść czy zignorować. I jak pokazuje praktyka, główną rolę w obronie konstytucji odgrywa opinia publiczna - twierdzi prof. Mirosław Granat.
Życie i zdrowie obywateli nie może być uznane za mniej wartościowe niż wolność osoby z zaburzeniami psychicznymi stwarzającej zagrożenie dla społeczeństwa - tak prokuratorzy Prokuratury Krajowej odnoszą się do styczniowej uchwały Sądu Najwyższego.
Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego zapewnia należytą ochronę wolności i praw konstytucyjnych obywateli oraz właściwe funkcjonowanie organów państwa, a Trybunał działa prawidłowo - zapewniła we wtorek w Sejmie prezes TK Julia Przyłębska. Przyznała jednak, że Trybunał wydaje teraz mniej wyroków niż przed objęciem przez nią funkcji prezesa.
Podczas wtorkowej rozprawy w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu Polska i Komisja Europejska podtrzymały stanowiska ws. skargi na ustawę o Sądzie najwyższym. Polskie władze twierdzą, że jest ona bezzasadna, ponieważ ustawa została zmieniona, ale KE uważa że potrzebny jest wyrok. 11 kwietna zostanie ogłoszona opinia rzecznika TSUE w tej sprawie.
"OSTATKI U PREMIERA" zaplanowano na 5 marca. Organizatorzy przemarszu sprzed Ministerstwa Finansów pod kancelarię premiera domagać się będą zmiany ustawy budżetowej na 2019 r. i dodatkowych 450 zł podwyżek oraz korzystnych rozwiązań w budżecie na przyszły rok. Chcą też wprowadzenia nowej ustawy o pracownikach sądów i prokuratury
Opracowywana ustawa - jak zapewniono podczas spotkania wiceministra sprawiedliwości Michała Wójcika z przedstawicielami Porozumienia Związków Zawodowych Wymiaru Sprawiedliwości - ma wprowadzić mnożnikowy system wynagradzania pracowników sądów i prokuratorów. Związkowcy obawiają się jednak, czy będą wystarczające środki na podwyżki
Chodzi o dostęp do świadczeń zdrowotnych osób przebywających w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie (KOZZD). W ocenie Rzecznika Praw Pacjenta stopień przestrzegania ich praw jest na podobnym poziomie jak w wielu innych szpitalach psychiatrycznych, a obowiązujące przepisy chronią ich prawa pacjenta.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku popełnił błąd; obniżył kary dwóm sprawcom morderstwa, przypisał oskarżonym popełnienie zbrodni, a ukarał ich za występek - orzekł Sąd Najwyższy i przychylił się do kasacji Prokuratora Generalnego. Uznał on, że kara jest rażąco niewspółmierna w stosunku do społecznej szkodliwości czynu.
Spotkania z adwokatami osób przebywających w zakładach karnych lub aresztach śledczych, powinny odbywać się w warunkach pełnej poufności - podkreśla Rzecznik Praw Obywatelskich. Problem dostrzega też szefostwo Służby Więziennej, bo zaleciło by takie spotkania nie były monitorowane. Skargi nadal jednak napływają, a na monitorowane sale zgadzają się też adwokaci.
Z zeznań policjantów wynikało, że oskarżony nie tylko prowadził pojazd pod wpływem alkoholu, lecz również najechał na radiowóz, chcąc im uciec. Nie było podstaw do uznania kasacji jego obrońcy za słuszną. Zaskarżony wyrok był trafny - orzekł Sąd Najwyższy.
Chęć położenia kresu korupcji panującej w polskim sądownictwie, a także "potworna niewydolność wymiaru sprawiedliwości" to przyczyny zmian przeprowadzanych obecnie w wymiarze sprawiedliwości, jakie premier Mateusz Morawiecki wymienił w najnowszym wywiadzie dla francuskiego dziennika "Le Figaro".
Po głośnym wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który zakwestionował karę dla Adama Słomki za obrazę sądu, rzecznik praw obywatelskich postuluje zmianę prawa, by w takiej sytuacji orzekał inny sąd.
W opinii Sądu Najwyższego kara zawieszenia wykonywania zawodu przez rok jest zbyt surowa dla radcy prawnego. Prowadzenie auta bez ważnych uprawnień to poważne przewinienie dyscyplinarne, ale nie jest związane z krzywdą klienta i dlatego sąd drugiej instancji musi jeszcze raz rozważyć wysokość kary.
