Regulacja prawna ubezpieczeń na życie nie ma charakteru kompleksowego i w związku z tym treść poszczególnych umów ubezpieczenia jest ustalana w dużej mierze na zasadzie swobody umów pisze dr hab. Magdalena Szczepańska.

Niepowiadomienie o zgromadzeniu wspólnoty w terminie nakazanym ustawą może być podstawą uchylenia uchwały wspólnoty, gdy wadliwość ta dotyczy takiej liczby właścicieli lokali, których obecność mogłaby wywrzeć wpływ na wynik głosowania albo dotyczy takiego członka wspólnoty, którego autorytet lub inne szczególne okoliczności mogłyby wpłynąć na zmianę stanowiska zajętego przez członków głosujących za uchwałą - orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy wskazał, że sądy powinny ostrożnie korzystać z instytucji nadużycia prawa podmiotowego jako podstawy oddalenia powództwa, aby w ten sposób nie doprowadzać do podważenia pewności obrotu prawnego.

Do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych planowane jest dodanie rozdziału dotyczącego rozszerzonych zbiorowych licencji. Takie licencje mają upoważniać np. do korzystania z utworów muzycznych.

Czas oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej w pierwszej instancji w Polsce wynosi około 4 miesięcy. Lepsze wyniki pod tym względem osiągnięto wyłącznie w Szwecji, na Węgrzech, w Estonii, Belgii i Słowenii.

W ostatnim czasie niemal nie ma tygodnia bez doniesień w mediach o kolejnych sprawach sądowych dotyczących kredytów we frankach, w których zapadły rozstrzygnięcia na korzyść kredytobiorców. Osoby mniej zorientowane w temacie mogą wręcz odnieść wrażenie, iż kredytobiorcy wygrywają wszystko i wszędzie (jak napisał na swoim blogu pewien znany dziennikarz zajmujący się tematyką finansową, co prawda stawiając przy tym zdaniu znak zapytania).

Tortury w Polsce są stale obecne stosuje się je wobec mniejszości, nieletnich, kobiet i świadków. Powinniśmy wymagać od władz poważnej refleksji i skutecznych działań zapobiegawczych - twierdzi ekspert Rafał Kulas z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Zaostrzają się kary za przestępstwa popełnione na szkodę dzieci lub osób nieporadnych. W kodeksie karnym po zmianie znalazła się też nowa dyrektywa dla sądu w sprawie orzekania sankcji za czyn zabroniony.

Ustalenie momentu wniesienia opłaty sądowej jest kwestią niezwykle istotną dla uczestników procesu cywilnego. Prawidłowe zidentyfikowanie tego momentu wprost warunkuje możliwość prowadzenia danego postępowania, względnie korzystania z pełni instrumentów w procesie - pisze adw. Rafał Rozwadowski.

Prokuratura okręgowa w Pruszkowie prowadzi postępowanie dotyczące niepłacenia alimentów przez lidera KOD Mateusza Kijowskiego. Chodzi o uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego - powiedział PAP rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Michał Dziekański.

Publikacje o tematyce prawnej najlepiej sprzedające się w księgarni internetowej www.profinfo.pl w miesiącu marcu 2017 r.

Dzięki kilku zmianom minister uzyskuje możliwość nagradzania sędziów, którzy będą w jego kręgu zaufania - twierdzi sędzia Krystian Markiewicz. - I tak np. sędzia sądu okręgowego będzie mógł być prezesem Sądu Apelacyjnego, a sędzia sądu rejonowego prezesem Sądu Okręgowego - dodaje.

Organizowana przerwa w sesjach sądowych to nie protest - przekonywała na konferencji prasowej sędzia NSA Irena Kamińska. - Wyłonimy osoby, które będą reprezentowały sądy, aby utworzyć Forum Przedstawicieli.

Z najnowszych danych Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że sądy rzadziej stosują tymczasowe aresztowania. Areszt jest zastępowany poręczeniem majątkowym. Kaucje sięgają od kilkuset do kilkunastu milionów złotych. Najniższą sąd wycenił na 100 zł.

Prawo prasowe przygotowane przez rząd znosi obowiązek autoryzacji wypowiedzi i przy okazji czyści ustawę z przepisów sięgających PRL.

Dentons po raz pierwszy otrzymał prestiżową nagrodę Europejskiej Firmy Prawniczej Roku (Europe Law Firm of the Year), przyznaną podczas gali Chambers Europe Awards 2017.

Czy przekazanie informacji konsumentom na stronie internetowej w ramach indywidualnego konta użytkownika spełnia warunek ich utrwalenia na trwałym nośniku? UOKiK wydał niedawno istotny pogląd w tej kwestii, ale sprawa nie jest oczywista - pisze adwokat Marcin Przybysz.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, iż skazanie dziennikarki za nazwanie, w cytacie, aktywistki praw człowieka wiedźmą i prostytutką, stanowiło naruszenie prawa do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.