Gdy pracodawca mimo braku ciążącego na nim obowiązku nałożonego przepisami powszechnie obowiązującego prawa pracy zapewni oddelegowanemu pracownikowi bezpłatny nocleg, to wartość tego świadczenia stanowi dla pracownika przychód z innych nieodpłatnych świadczeń.

Nie sporządza się informacji PIT-11, gdy pomimo podjętych prób, nie ma możliwości ustalenia adresu zamieszkania osoby uprawnionej, jej NIP-u, PESEL-u, które wymagane są do wypełnienia urzędowego formularza.

Uzyskanie dochodu z najmu nieruchomości, położonej na terytorium stosującym szkodliwą konkurencję podatkową, nie uprawnia do odliczenia kwoty podatku tam zapłaconego od podatku należnego w Polsce. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 6 czerwca 2016 r.

Spółka odliczy pełny VAT od zakupów eksploatacyjnych oraz paliwa do samochodu, który pracownik zaparkował w miejscu zamieszkania. Tak wynika z wyroku WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2016 r.

Do podmiotów, które nie posiadają statusu przedsiębiorcy prowadzącego księgi rachunkowe przy użyciu programów komputerowych, należy odpowiednio zastosować okres przejściowy dotyczący JPK, jaki został przewidziany dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorców.

Czynności polegające na jej zorganizowaniu i obsłudze usług medycznych są konieczne dla realizacji usługi ubezpieczeniowej, dlatego objęte są zwolnieniem od podatku od towarów i usług. Tak wskazał Wyrok WSA w Poznaniu w wyroku z 28 kwietnia 2016 r.

Wartość początkowa samochodu osobowego w sytuacji skorzystania z opcji nabycia go, jako przedmiotu leasingu, powinna być ustalona według ceny nabycia wyrażonej na fakturze. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 3 czerwca 2016 r.

Doręczanie pism podatkowych podatnikowi będącemu osobą fizyczną na adres spółki kapitałowej, w której jest on jedynie udziałowcem, nie stanowi skutecznego doręczenia w rozumieniu art. 148 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Tak wskazał NSA w wyroku z 31 marca 2016 r.

Wdowi zasiłek przyznany na podstawie brytyjskich przepisów o świadczeniach rodzinnych jest zwolnione od podatku dochodowego. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 25 maja 2016 r.

Przedsiębiorca handlujący tekstyliami nie wrzuci w koszty wydatków na napoje alkoholowe spożywane na spotkaniach z kontrahentami. Tak wynika z wyroku NSA z 10 maja 2016 r.

Przedsiębiorca sprzedając środek trwały ma prawo zaliczyć niezamortyzowaną część takiego środka do kosztów uzyskania przychodów niezależnie od tego, czy nabył środek trwały z dotacji czy z własnych środków. Tak wynika z interpretacji zmieniającej ministra finansów z 11 marca 2016 r.

Córka nie ma prawa do ulgi, gdy darowane przez rodziców mieszkanie sprzeda przed upływem pięciu lat, a otrzymaną kwotę przeznaczy na spłatę ich kredytu. Tak wynika z wyroku NSA z 5 maja 2016 r.

W sytuacji, gdy z przepisów prawnych wynika obowiązek rozstrzygnięcia kolizji pomiędzy ustawą a umową międzynarodową w celu ustalenia stanu prawnego stanowiącego podstawę wykładni, organ nie może uchylić się od rozstrzygnięcia tej kolizji. Tak wskazał NSA w wyroku z 25 maja 2016 r.

Komenda policji, która wypłaca świadkom równowartość dochodów utraconych z powodu przesłuchania, wystawia jedynie PIT-8C. Tak wynika z interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 4 maja 2016 r.

Dochody osiągnięte przez lekarza z tytułu prowadzonej w Wielkiej Brytanii działalności gospodarczej, z uwagi na posiadany tam zakład korzystać będą w Polsce ze zwolnienia od podatku. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 18 maja 2016 r.

Dodatnia wartość firmy jest prawem majątkowym, które podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tak wskazał WSA w Gliwicach w wyroku z 16 marca 2016 r.

W warunkach gospodarki rynkowej oraz w ramach obowiązującego prawa podatkowego organ podatkowy nie ma uprawnień by analizować, czy działania podmiotu gospodarczego mają na celu dobro ostatecznego konsumenta, czy tylko maksymalizację własnych zysków.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł - na podstawie przepisów ustawy o podatku akcyzowym obowiązujących do 31 grudnia 2014 r. - że stosowanie preferencyjne stawki akcyzy w przypadku braku złożenia w terminie zestawienia oświadczeń jest możliwe jedynie w przypadku bezspornego zużycia zakupionego paliwa do celów uprawniających do stosowania tej stawki.

Opłata za uczestnictwo w konferencji nie jest należnością za czas podróży osoby niebędącej pracownikiem w związku z czym nie jest zwolniona z PIT. Tak wskazał NSA w wyroku z 21 kwietnia 2016 r.

W razie uchylenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, trzymiesięczny termin na wydanie kolejnej interpretacji liczony jest na nowo. Tak wskazał NSA w wyroku z 5 maja 2016 r.