Zamawiający nie może zatrzymać wadium wykonawcy, jeśli ten nie przedłożył listy podmiotów z grupy kapitałowej, w której uczestniczy albo oświadczenia o nieuczestniczeniu w takiej grupie. Sankcją za brak dokumentu jest wykluczenie wykonawcy z postępowania.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 16 stycznia uznał, że unieważnienie pozwolenia na budowę ośrodka wypoczynkowego, który miał powstać na chronionym obszarze nadbrzeżnym, nie naruszyło prawa do poszanowania własności.

Bezczynność SKO w sprawie wniosku kwestionującego prawidłowość aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu można zaskarżyć do sądu administracyjnego uznał NSA w uchwale z 25 listopada 2013 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 16 stycznia uznał, że unieważnienie pozwolenia na budowę ośrodka wypoczynkowego, który miał powstać na chronionym obszarze nadbrzeżnym, nie naruszyło prawa do poszanowania własności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 16 stycznia uznał, że unieważnienie pozwolenia na budowę ośrodka wypoczynkowego, który miał powstać na chronionym obszarze nadbrzeżnym, nie naruszyło prawa do poszanowania własności.

Aby mający co najmniej 21 lat zstępny będący obywatelem państwa trzeciego mógł zostać uznany za pozostającego na utrzymaniu obywatela Unii, nie musi on wykazać, że próbował na wszelkie sposoby sam zapewnić sobie utrzymanie - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pracodawca nie ma obowiązku doliczania do wynagrodzenia pracowników i opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wydatków poniesionych na rzecz pracowników, dotyczących zakupu artykułów spożywczych udostępnianych w trakcie służbowych spotkań.

Nie ma przepisu prawnego, który odkładałby w czasie moment powstania przychodu, pomimo uzyskania przez podatnika świadczenia, aż do czasu ujęcia tego zdarzenia w ewidencji rachunkowej. Tak wynika z wyroku WSA w Gliwicach z 12 listopada 2013 r.

Wydając opinię o predyspozycjach kandydata na pracownika ochrony należy brać pod uwagę również jego zachowanie z przeszłości orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Nie można wydać decyzji zmieniającej ostateczne rozstrzygnięcie, na mocy którego strona pobrała już świadczenia z funduszu alimentacyjnego orzekł WSA w Gliwicach.

Rozwodnik nie może rozliczać się z podatku PIT razem z dzieckiem, jeżeli opiekę dzieli po połowie z byłą żoną - orzekł w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. WSA potwierdził natomiast, że rozwodnik może skorzystać z tzw. ulgi prorodzinnej.

Kapitalizacja odsetek powinna być traktowana na równi z zapłatą, ponieważ wywiera ten sam skutek, a mianowicie zmniejsza kwotę odsetek do zapłaty, zaś powstałe przysporzenie dla pożyczkodawcy ma charakter trwały, definitywny i bezwarunkowy.

Szkoły podstawowe w Boćwince i Galwieciach (Warmińsko-Mazurskie) mogą być przekazane Fundacji Rozwoju Regionu Gołdap - wynika z środowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z powodów formalnych związkom zawodowym nie udało się zapobiec przekazaniu szkół.

Prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym może uzasadnić cofnięcie pozwolenia na broń - orzekł NSA. I dodał, że nie oznacza to automatycznego cofnięcia, ale prowadzenie auta po pijanemu rodzi uzasadnioną obawę, że w takim samym stanie może on korzystać z posiadanej broni.

Brama przesuwana mieści się w zakresie sformułowania bramy, zawartego w 42 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, a więc nie może być usytuowana na zewnątrz nieruchomości.

Posiadanie przymiotu wytwórcy odpadów nie uprawnia do kwestionowania regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy uznał WSA w Białymstoku.Artykuł pochodzi z programuLEX dla Samorządu Terytorialnego.

Nie można wywodzić obowiązku podatkowego nierezydenta, będącego kontrahentem spółki polskiej, w oparciu o to, że efekt usługi wykonanej przez nierezydenta będzie się odnosił do kontrahenta polskiego. Tak wyjaśnił WSA w Krakowie w wyroku z 3 października 2013 r.

Trybunał Konstytucyjny orzekł we wtorek 14 stycznia br, że w zakresie, w jakim ustawa określa opłatę 5 procent od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, jest zgodna z prawem do sądu.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że wysokość opłaty sądowej od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, nie stanowi naruszenia konstytucyjnego prawa do sądu. Przepis określający wysokość opłaty stosunkowej od skargi pozostaje w mocy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 stycznia br. uznał obowiązywanie suwerennego immunitetu państwowego w sprawach cywilnych dotyczących czynów niedozwolonych, które zostały popełnione przez funkcjonariuszy państwa trzeciego przy wykonywaniu swych funkcji.