Sieć handlowa Real musi zapłacić ok. 6 mln zł za utrudnianie dostępu do rynku swemu dostawcy, na którego nałożyła dodatkowe tzw. opłaty półkowe. Jest to czyn nieuczciwej konkurencji - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Dla uznania, że odwołanie zostało skuteczne wniesione w terminie, nie jest wystarczające nadanie go na poczcie. Liczy się data wpływu do KIO - orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Postanowienie o wstrzymaniu wykonania kary pieniężnej za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego nie ma wpływu na naliczanie odsetek uznał NSA.

Informacja dotycząca wzoru identyfikatora upoważniającego do prowadzenia kontroli biletów w autobusach uruchamianych przez spółkę, dotyczy publicznej sfery działania podmiotu uznał WSA w Olsztynie.

Uczeń płaci tylko za składniki wykorzystane do przygotowania szkolnego obiadu. Pozostałe koszty, takie jak wynagrodzenie pracowników, składki naliczane od ich wynagrodzeń oraz nakłady na utrzymanie kuchni, powinny obciążać organ prowadzący - przypomina Dyrektor Szkoły.

Wspólnik spółki jawnej w sytuacji zbycia osobie trzeciej ogółu praw i obowiązków w spółce nie uzyskuje zwrotu majątku przypadającego mu z tytułu udziałów, lecz zapłatę od osoby trzeciej za zbycie swoich praw i obowiązków udziałowych. Konsekwencją jest konieczność opodatkowania tego przychodu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Opatrzona sloganem reklamowym kiełbasa JBB Bukowa - Żyj ze smakiem jednak różni się od Kiełbasy Bukowej i klienci nie powinni pomylić tych towarów - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie, wydając salomonowy wyrok.

Tylko indywidualne rozważenie konkretnej sprawy dokonywane przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności może uzasadniać podwyższenie składki na ubezpieczenie wypadkowe orzekł Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w wyroku z dnia 12 września 2013 r., III AUa 504/13.

Określając, czy do zabudowy meblowej montowanej w lokalu może mieć zastosowanie obniżona stawka VAT należy badać stopień konstrukcyjnego połączenia komponentów meblowych i elementów lokalu wynika z wydanej przez ministra finansów interpretacji ogólnej.

Fakt podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników nie przekreśla możliwości uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego uznał WSA w Białymstoku.

Podatnik zmieniając na etapie postępowania sądowoadministracyjnego kwalifikację prawną czynności nie może żądać od fiskusa przeprowadzenia postępowania dowodowego, ponieważ to na nim spoczywa obowiązek przedstawienia dowodów.

RWE Stoen jest zobowiązany do udzielenia informacji. Spółka jako operator realizuje zadania systemu przesyłowego elektroenergetycznego, świadczy więc usługi publiczne w tym zakresie i nie może zasłaniać się poufnością - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Informacja prosta nie zmienia się w informację przetworzoną wyłącznie poprzez proces zestawienia kilku informacji znajdujacych się w gminnej ewidencji uznał WSA w Gliwicach.

Hałas emitowany przez pracujące turbiny wiatrowe nie ma znaczenia dla terenów rolniczych, dla nich bowiem nie określono dopuszczalnych wartości immisji hałasu uznał WSA w Szczecinie.

Świadczenie przez agencję celną obsługi związanej z eksportem towarów na rzecz osób fizycznych (niepodatników) opodatkowane jest stawką podatku w wysokości 0 proc. Tak stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 18 lutego 2014 r.

Hałas emitowany przez pracujące turbiny wiatrowe nie ma znaczenia dla terenów rolniczych, dla nich bowiem nie określono dopuszczalnych wartości immisji hałasu uznał WSA w Szczecinie.

Koszty ekspertyz w sprawie zmian w OFE, które były opracowane na zlecenie Ministerstwa Finansów muszą być jawne, gdyż wskazują na sposób działania władzy - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Informacja dotycząca danych technicznych, w jakich dokonano nagrania z posiedzenia sesji rady gminy, jest integralną częścią informacji publicznej, niezbędną do zapoznania się z jej treścią uznał WSA w Warszawie.

Wakacjami w podatku od nieruchomości objęte zostały tylko takie budynki (budowle), które posiadają przymiot nowości i to niezależnie od tego czy ich właścicielem lub posiadaczem jest inwestor, czy też nabywca. Tak wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 27 lutego 2014 r.

Nastąpiła epoka zmian właścicielskich w bankach. Dlatego zdarza się często, ze w innym banku braliśmy kredyt, a w innym musimy go spłacać. Nowy bank, następca prawny starego może od nas żądać spłaty i występować przed sądem - stwierdził Sąd Najwyższy