Ocena pracy naukowej nie dla sądu
Ocena warsztatu i jakości badań bądź publikacji naukowych to oczywisty składnik akademickiej oraz naukowej codzienności. Bez krytyki nie byłoby nauki i jej rozwoju. Do krytyki należy się odnieść siłą własnego merytorycznego argumentu. Dlatego zdziwienie muszą budzić sytuacje, gdy krytyczna ocena pracy badawczej staje się przedmiotem postępowania sądowego, w którym krytykowi zarzuca się naruszenie dobrego imienia lub zniesławienie. Sąd nie może zastępować naukowego seminarium - uważa dr Ireneusz C. Kamiński ekspert Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.






