Wybory - strona 2

Wybory 2025: Karol Nawrocki powinien otrzymać o 1538 głosów mniej

Administracja publiczna Wybory

Oględziny kart do głosowania w wyborach prezydenckich wskazują, że w 250 zbadanych komisjach Karol Nawrocki otrzymał o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o 1541 głosów więcej, niż wynikało z oficjalnych protokołów wyborczych. W 166 komisjach (66 proc.) nie stwierdzono rozbieżności pomiędzy oficjalnymi protokołami głosowania a ustaleniami wynikającymi z oględzin kart - wynika z raportu Prokuratury Krajowej.

25.07.2025

Prof. Manowska ostro do marszałka Sejmu w sprawie uwag Bodnara

Prawnicy Wybory

I Prezes Sądu Najwyższego w liście do marszałka Sejmu stwierdziła, że brak jest jakichkolwiek podstaw faktycznych lub prawnych dla twierdzeń Prokuratora Generalnego o rzekomych nieprawidłowościach związanych z procesem rozpoznawania protestów wyborczych oraz stwierdzania ważności wyboru Prezydenta RP. W piśmie Prokuratora Generalnego z 17 lipca 2025 r. podano informacje nieprawdziwe oraz sformułowano oceny niemające oparcia w powszechnie obowiązujących przepisach prawa - wskazuje prof. Małgorzata Manowska.

21.07.2025

Protest wyborczy - wskazuj to, co widziałeś, a nie tylko słyszałeś

Prawnicy Wybory

Skarżąca, składając protest wyborczy do Sądu Najwyższego, opisała szereg okoliczności znanych jedynie z przekazów medialnych. Nie sformułowała zaś żadnych zarzutów, które odnosiłyby się do konkretnych zdarzeń, w których wnosząca protest brała udział czy których była świadkiem. Protest ten należało zatem ocenić jako abstrakcyjny. Dodatkowo część podnoszonych zarzutów nie mieści się w również w ramach przedmiotowych protestu wyborczego.

21.07.2025

Jest postanowienie Marszałka Sejmu o zwołaniu Zgromadzenia Narodowego

Wybory

W Monitorze Polskim z 19 lipca 2025 roku opublikowane zostało postanowienie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 7 lipca 2025 roku w sprawie zwołania Zgromadzenia Narodowego w celu złożenia przysięgi przez nowo wybranego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowienie wchodzi w życie z dniem podjęcia.

19.07.2025

Prof. Bodnar pisze do marszałka Sejmu o wątpliwościach dotyczących procedury wyborczej

Wybory

Na 6 sierpnia zostało zwołane Zgromadzenie Narodowe, podczas którego ma zostać zaprzysiężony prezydent Karol Nawrocki. Adam Bodnar, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, napisał do marszałka Sejmu, punktując nieprawidłowości i wątpliwości prawne, które – w jego ocenie – wystąpiły w procedurze wyborów prezydenckich. Chodzi m.in. o wydanie uchwały dotyczącej ważności wyborów przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

17.07.2025

SN zdecydował o ważności wyborów

Wymiar sprawiedliwości Wybory

Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził we wtorek ważność wyboru Karola Nawrockiego na Prezydenta RP, dokonanego 1 czerwca tego roku. Prezes Izby Krzysztof Wiak wskazał w uzasadnieniu uchwały, że duża liczba wniesionych protestów wyborczych nie zwiększyła wagi podniesionych w nich zarzutów, zaś żadne z ustalonych uchybień nie miało wpływu na ogólny wynik wyborów. Do uchwały zgłoszono trzy zdania odrębne.

01.07.2025

Sama prokuratura nie zablokuje zaprzysiężenia prezydenta

Wybory

Pogłębia się kryzys wokół wyborów prezydenckich. Do gry weszła w ostatnich dniach prokuratura, a konkretnie specjalny zespół, który ma koordynować postępowania dotyczące nieprawidłowości podczas liczenia głosów. Czy jednak wyniki tej pracy mogą mieć przełożenie na zaprzysiężenie Karola Nawrockiego? W ocenie prawników - bezpośrednio nie, ale część z nich uważa, że jeśli prokuratorzy uznają, że nieprawidłowości mogły wpłynąć na wynik, będzie to w przyszłości punkt wyjścia do zweryfikowania, a nawet unieważnienia, wyboru prezydenta.

01.07.2025

SN: ponad 50 tys. protestów wyborczych "bez dalszego biegu"

Wybory

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu ponad 50 tys. protestów wyborczych, w tym protesty składane przy wykorzystaniu wzoru opracowanego przez posła KO Romana Giertycha - poinformowano w komunikacie SN, opublikowanym w nocy z soboty na niedzielę. Jak wynika z komunikatu, Sąd Najwyższy wydał postanowienia w dwóch sprawach obejmujących największą liczbę protestów wyborczych o identycznej treści, które zostały połączone do wspólnego rozpoznania.

29.06.2025

SN: Kolejne protesty zasadne, ale bez wpływu na wynik wyborów

Wybory

Sąd Najwyższy uznał w piątek za zasadne zarzuty protestu wyborczego wobec 11 obwodowych komisji wyborczych. Przeprowadzone tam oględziny kart wyborczych po II turze wyborów prezydenckich wykazały nieprawidłowości polegające głównie na błędnie sporządzonych protokołach do głosowania. Sąd uznał jednocześnie, że nieprawidłowości te nie miały wpływu na ogólny wynik wyborów, bo dotyczyły około 4 tys. głosów. Za zasadne SN uznał inny protest dotyczący głosowania na zaświadczenie.

27.06.2025

Protest wyborczy to nie wszystko. Można dochodzić zadośćuczynienia przed sądem

Prawo cywilne Wybory

Do Sądu Najwyższego wpłynęły tysiące protestów wyborczych. Wiele z nich pozostawiono bez rozpoznania, bo zabrakło w nich kluczowych danych, inne uznano za niezasadne. Są jednak też takie, które rozpatrzono na korzyść składającego je wyborcy - tyle że bez wpływu na wynik głosowania. Pytanie jednak, czy otwiera to drogę do dochodzenia swoich praw przed sądem cywilnym.

26.06.2025

SN: Uchwała o ważności wyborów 1 lipca

Wybory

Sąd Najwyższy informuje, że posiedzenie jawne w celu podjęcia uchwały w przedmiocie stwierdzenia ważności wyborów prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniach 18 maja 2025 r. i 1 czerwca 2025 r. zostało wyznaczone na 1 lipca 2025 r. o godz. 13:00, sala A - przekazał SN w komunikacie na stronie internetowej.

25.06.2025

Sąd Najwyższy: Trzy protesty wyborcze zasadne, ale bez wpływu na wynik

Wybory

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publiczny Sądu Najwyższego 24 czerwca poinformowała o rozstrzygnięciu trzech spraw dotyczących protestów wyborczych. We wszystkich trzech przypadkach uznała rację składających protesty. Były to jednak sprawy indywidualne i jednostkowe, bez wpływu na wynik wyborów.

24.06.2025

Kara za obelgi w proteście wyborczym

Wybory

Sąd Najwyższy nałożył na jednego z wyborców karę porządkową w wysokości 3 tys. zł za użycie obraźliwych i wulgarnych sformułowań w treści protestu wyborczego. Adresatami tych zniewag byli m.in. prezydent RP, pierwszy prezes Sądu Najwyższego, przewodniczący PKW, sędziowie SN i NSA oraz pracownicy organów wyborczych.

21.06.2025

Brak PESEL powoduje nierozpoznanie protestów wyborczych

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości Wybory

Kilkanaście protestów wyborczych Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu. Powodem był fakt, że wnoszący protesty przeciwko wyborowi prezydenta RP nie podali numeru PESEL, co skutkowało przyjęciem, że wniesione do Sądu Najwyższego pismo procesowe obarczone jest nieusuwalnym brakiem formalnym. W sprawach dotyczących protestów wyborczych nie wzywa się wnoszących protest do uzupełnienia braku formalnego pisma.

18.06.2025

Zgromadzenie Narodowe wyników wyborów nie zmieni, ale musi się zebrać

Wybory

Do Sądu Najwyższego wpłynęło już co najmniej 3 tys. protestów wyborczych. Ponieważ rozpoznaje je kwestionowana przez część środowiska prawniczego i rząd Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, pojawiają się głosy, że problem można rozstrzygnąć na etapie zaprzysiężenia prezydenta. Obejmuje on urząd po złożeniu przysięgi przed Zgromadzeniem Narodowym. Czy marszałek Sejmu musi je zwołać, czy „wisi” nad nim termin, wreszcie - czy wysłuchanie przysięgi wymaga w Zgromadzeniu kworum.

17.06.2025

Dziennikarz może odpowiadać w trybie wyborczym jak każdy wyborca

Wybory

Nie ma jakichkolwiek argumentów natury prawnej, jak i logicznej, aby z góry kwalifikować materiały prasowe jako wyłączone z zastosowania trybu wyborczego. O zastosowaniu tego trybu decyduje fakt, czy mamy do czynienia z wyborcą, agitacją wyborczą, treściami dającymi się ocenić w kategoriach prawdy i fałszu. Forma agitacji z samej definicji mającej charakter publiczny jest bez znaczenia, tak samo jak bez znaczenia jest, jaką profesją zajmuje się wyborca - pisze Rafał Rozwadowski, adwokat.

17.06.2025

PKW przyjęła sprawozdanie, a protesty wpływają nadal

Wybory

Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła w poniedziałek, 16 czerwca, sprawozdanie z wyborów prezydenckich, choć miała liczne uwagi co do ich prawidłowości. W dniu ponownego głosowania miały bowiem miejsce incydenty, zdaniem PKW, mogące mieć wpływ na jego końcowy wynik. PKW pozostawia Sądowi Najwyższemu ocenę ich wpływu na wybór Karola Nawrockiego na prezydenta RP. W Sądzie Najwyższym odnotowano dotychczas 3 tys. protestów wyborczych.

16.06.2025

Ławnicy SN nie podważają ważności wyborów, lecz status Izby

Prawnicy Wybory

Rada Ławnicza Sądu Najwyższego ponownie przypomniała, że wszystkie orzeczenia i wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych są wadliwe, co odnosi się również do stwierdzenia ważności wyborów, jak i pozostałych spraw w tej izbie rozpatrywanych. - Choć nie oznacza to niemożności rozstrzygnięcia wyborów, których wyniki podaje Państwowa Komisja Wyborcza. - Trwanie obecnego, wadliwego status quo, odbiera obywatelom RP część ich konstytucyjnych praw politycznych - wskazują ławnicy.

16.06.2025

UODO zainteresował się aplikacją używaną przez członków komisji wyborczych

RODO Wybory

Prezes Urzędu Danych Osobowych zwrócił się do Stowarzyszenia RKW (Ruch Kontroli Wyborów) Ruch Kontroli Władzy z prośbą o wyjaśnienia w związku z uzyskaniem informacji o możliwości wystąpienia nieprawidłowości podczas wyborów prezydenckich 2025. Chodzi o możliwość weryfikowania przez członków obwodowych komisji wyborczych poza spisem wyborców uprawnienia osób głosujących na podstawie zaświadczeń o prawie do głosowania poza miejscem zamieszkania.

16.06.2025

SN: 434 protesty przeciwko wyborowi prezydenta

Wybory

Do Sądu Najwyższego wpłynęły dotychczas 434 protesty przeciwko wyborowi prezydenta - poinformowała w piątek PAP Monika Drwal z zespołu prasowego Sądu Najwyższego. Na składanie takich protestów jest czas do poniedziałku, 16 czerwca. Po rozpoznaniu wszystkich protestów wyborczych, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez PKW, Sąd Najwyższy rozstrzyga o ważności wyboru prezydenta RP - musi to zrobić w ciągu 30 dni od podania wyników wyboru do publicznej wiadomości.

13.06.2025