Zofia Jóźwiak

Projekt ustawy dotyczącej rozszerzonej odpowiedzialność producenta nie satysfakcjonuje w pełni żadnej z zainteresowanych stron. Brak też zgody, w którym kierunku mają iść poprawki, mimo że trwają prace nad drugą wersją przepisów. Coraz więcej osób sądzi, że szanse na ich przyjęcie w tej kadencji Sejmu się oddalają.

Ograniczenia w punktach selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK) coraz częściej wywołują frustrację mieszkańców. W wielu gminach w Polsce obowiązują limity, dopłaty i wymogi formalne, mimo że mieszkańcy płacą za system gospodarki odpadami. Posłowie interweniują, a Ministerstwo Klimatu i Środowiska zapowiada zmiany. Tymczasem rośnie ryzyko powstawania dzikich wysypisk, których usuwanie kosztuje miliony złotych.

Klienci i prowadzący sklepy wciąż narzekają na system kaucyjny. Nieczynne butelkomaty, konieczność przechowywania niezgniecionego opakowania czy odmowa odbioru butelek w kasie, podważają zaufanie do kaucji. Część wątpliwości dotyczących systemu rozwiewa niedawna odpowiedź resortu środowiska na poselską interpelację. Wskazuje m.in., że kupon z kaucjomatu należy zrealizować w tym samym sklepie.

Z nieczynnymi i popsutymi urządzeniami spotkała się już zapewne większość klientów, oddających butelki lub puszki objęte kaucjami. To także problem sklepów i ich personelu, któremu takie awarie przysparzają pracy. Jeśli kaucjomat jest nieczynny, sklep powinien prowadzić zbiórkę ręczną. Pomóc mogą dobre umowy z dostawcami i organizacjami odzysku. Na rozruch systemu kaucyjnego było za mało czasu - wskazują przedsiębiorcy.

Mamy kolejną kampanię phishingową wyłudzającą dane i pieniądze, wykorzystującą publiczny katalog danych – alarmuje resort środowiska. Tym razem hakerzy wzięli na cel bazę danych o produktach i opakowaniach oraz o gospodarce odpadami (BDO).

System kaucyjny rozkręca się. Jeszcze kilka miesięcy temu oceniano, że zbiera się ledwie kilka procent opakowań, dziś mówi się już o ok. 60 proc. Jednak nieprawidłowości wciąż nie brakuje. Klienci mają problemy z oddawaniem kaucjonowanych opakowań za gotówkę i z nieczynnymi automatami. Sklepy - z tempem zwrotu pieniędzy za kaucje i handling fee - wskazują, że muszą dopłacać do obsługi systemu.

Niedziałające butelkomaty, źle poinformowani sprzedawcy odmawiający odbioru butelek, prawny chaos. Klienci, którzy nie odróżniają opakowań z kaucją od takich samych nieobjętych systemem - to początek działalności systemu kaucyjnego, którego - póki co - wszyscy uczą się na własnych błędach.

Urzędom powiatowym i marszałkowskim coraz trudniej jest zaspokoić roszczenia z polis ubezpieczeniowych, które – jako zabezpieczenie – mogą ustanawiać zbierający i przetwarzający odpady. Pojawia się więc pytanie, czy nie należałoby z nich zrezygnować. Z kolei przedsiębiorcy postulują obniżenie opłat przy bezszkodowej działalności.

Wiejskim gminom niezwykle trudno sporządzić plan ogólny. Powodem jest m.in. algorytm określający obszary uzupełnienia zabudowy. Choć samorządy od wielu miesięcy alarmują o kłopotach, to odpowiedź ministerstwa w sprawie nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie wskazuje na przełom w rozwiązaniu problemu.

Sejm uchwalił nowelizację ustawy kaucyjnej. Dzięki niej ci przedsiębiorcy, którzy prowadzili do tej pory samodzielnie systemy zbiórki opakowań szklanych, nadal będą mogli to robić - zamiast uczestniczyć w państwowym systemie. Natomiast każdy sklep, który sprzedaje wodę czy piwo w takich butelkach, miałby je przyjmować bez paragonów.