Zofia Jóźwiak

Samorządy mówią jednym głosem: przepisy o rozszerzonej odpowiedzialności producentów są pilnie potrzebne. Koszty gospodarowania odpadami stają się bowiem nie do zaakceptowania dla mieszkańców. Co więcej, szybko rosnące opłaty za odpady nie wystarczają już na pokrycie wydatków systemu, gminy muszą dopłacać do niego z własnych budżetów. Samorządowcy alarmują, że zwłoka we wdrożeniu ROP oznacza dalsze przerzucanie kosztów opakowań na mieszkańców i lokalne budżety.

Mimo że elektroniczny system zarządzający transgranicznym przemieszczaniem odpadów DIWASS już obowiązuje, mniej szkodliwe odpady można jeszcze przewozić bez wpisu do rejestru. Trzeba jednak pamiętać o wprowadzonych zmianach, jak nowy wzór załącznika i wymogi co do umów. Firmy zajmujące się odpadami muszą dokładnie przyjrzeć się nowym unijnym przepisom i dostosować się do przyjętych przez UE reguł.

Projekt ustawy dotyczącej rozszerzonej odpowiedzialność producenta nie satysfakcjonuje w pełni żadnej z zainteresowanych stron. Brak też zgody, w którym kierunku mają iść poprawki, mimo że trwają prace nad drugą wersją przepisów. Coraz więcej osób sądzi, że szanse na ich przyjęcie w tej kadencji Sejmu się oddalają.

Ograniczenia w punktach selektywnego zbierania odpadów komunalnych (PSZOK) coraz częściej wywołują frustrację mieszkańców. W wielu gminach w Polsce obowiązują limity, dopłaty i wymogi formalne, mimo że mieszkańcy płacą za system gospodarki odpadami. Posłowie interweniują, a Ministerstwo Klimatu i Środowiska zapowiada zmiany. Tymczasem rośnie ryzyko powstawania dzikich wysypisk, których usuwanie kosztuje miliony złotych.

Klienci i prowadzący sklepy wciąż narzekają na system kaucyjny. Nieczynne butelkomaty, konieczność przechowywania niezgniecionego opakowania czy odmowa odbioru butelek w kasie, podważają zaufanie do kaucji. Część wątpliwości dotyczących systemu rozwiewa niedawna odpowiedź resortu środowiska na poselską interpelację. Wskazuje m.in., że kupon z kaucjomatu należy zrealizować w tym samym sklepie.