Regina Skibińska

Poszkodowani mają prawo przenieść roszczenie wobec ubezpieczyciela na inny podmiot, ale dokonując cesji wierzytelności, tracą prawo do samodzielnego dochodzenia odszkodowania, a przy tym ryzykują sprzedaż swoich należności za zbyt niską kwotę. Przy tego typu czynnościach warto zachować dużą ostrożność.

Po styczniowym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-902/24 sądy najczęściej przyznają bankom prawo do odsetek od kapitału najwcześniej od następnego dnia po wydaniu prawomocnego wyroku w pierwotnej sprawie z powództwa konsumenta. Zdarzają się jednak takie orzeczenia, które są jeszcze bardziej korzystne dla kredytobiorców frankowych.

Są już wznowienia postępowań w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego. Pojawiają się już pierwsze korzystne dla właścicieli nieruchomości orzeczenia, a zainteresowanie tematem nie maleje. To konsekwencja wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 r.

Eksperci zajmujący się bezpieczeństwem w ruchu drogowym od dawna zalecali używanie przez dzieci kasków podczas jazdy rowerem czy hulajnogą elektryczną. Ustawodawca posłuchał głosów rozsądku i od 3 czerwca kaski będą obowiązkowe dla osób poniżej 16 roku życia.

Sąd Apelacyjny w Warszawie, a konkretnie sędzia Przemysław Feliga, zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem dotyczącym zawieszenia przez sądy drugiej instancji postępowań o zapłatę wszczętych przez konsumentów/frankowiczów, w trakcie których ogłoszono upadłość banku. Chodzi oczywiście o Getin Noble Bank. Prawnicy podkreślają, że rozstrzygnięcie będzie istotne z punktu widzenia ochrony praw konsumentów, ale może powodować kolejne problemy – z wykonalnością takich orzeczeń.

Ciągle nie ma ustawy anty-SLAPP, mimo że 7 maja 2026 r. upłynął termin transpozycji unijnej dyrektywy chroniącej uczestników debaty publicznej przed strategicznymi pozwami mającymi zastraszać, finansowo wyczerpywać i uciszać dziennikarzy, aktywistów i organizacje społeczne. Przed posiedzeniem Sejmu zaplanowanym na 12–15 maja, organizacje obywatelskie i dziennikarze, grupy obejmujące szerokie spektrum różnorodnych środowisk politycznych opublikowały wspólne oświadczenie wzywające do pilnego i rzetelnego zajęcia się projektem ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi, czyli tzw. SLAPP-ami.

Osoby prowadzące działalność gospodarczą mają szansę na stwierdzenie nieważności umowy kredytu frankowego, ale muszą wykorzystywać inne argumenty niż konsumenci. Jednak orzecznictwo jest niejednolite i choć ewoluuje, to przedsiębiorcy wygrywają w sądach często dopiero wtedy, gdy umowy zawierają niestandardowe wady.

Kolejna wersja projekt ustawy wdrażającego unijną dyrektywę anty-SLAPP w ocenie organizacji pozarządowych stanowi krok w dobrym kierunku, ale nie rozwiąże problemów z zastraszaniem i nękaniem dziennikarzy, aktywistów oraz innych obywateli uciążliwymi powództwami sądowymi. Projekt ustawy o ochronie osób uczestniczących w debacie publicznej przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi, czyli tzw. ustawy anty-SLAPP, został przyjęty przez rząd, jest już w Sejmie.

Polisy turystyczne przeważnie działają także w krajach, przed wyjazdami do których ostrzega Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Jednak jeśli dojdzie do działań wojennych czy ataków terrorystycznych, to turysta podróżujący po tych państwach zazwyczaj nie będzie mógł liczyć na pomoc ubezpieczyciela.

Ministerstwo Sprawiedliwości skierowało do opiniowania nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego, która ma spowodować, że pozwy wnoszone przez firmy skupujące w drodze cesji roszczenia dotyczące sankcji kredytu darmowego (SKD), nie będą trafiać jedynie do sądów w dużych ośrodkach - np. w Poznaniu czy w Warszawie. Proponuje doprecyzowanie, że przelew wierzytelności w danej sprawie, nie wpływa na właściwość sądu. Ma się to odnosić także do polisolokat.