Prawo.pl - Profil autora - Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

SN: Sędzia nie może być karany za pytania do TSUE i wywiady prasowe

Sędziowie

Sędzia, która udzielała wywiadów w mediach w sprawie statusu innych sędziów, nie może zostać zawieszona w czynnościach. Co więcej, wysłanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie może stanowić zarzutu i być powodem natychmiastowego zawieszenia w czynnościach służbowych. Sprawa jest wyjątkowa, bo dotyczy istoty niezawisłości sędziowskiej.

28.11.2025

SN: Dwa lata zaległości alimentacyjnych, ojciec podwójnie ukarany

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w sprawie notorycznego alimenciarza. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy sąd pierwszej instancji zdecydowanie bardziej krytycznej analizie powinien poddać akt oskarżenia. W konsekwencji sąd winien zastosować właściwy tryb rozpoznania sprawy - celowym będzie przeprowadzenie rozprawy. Poprzednio sąd nie sprawdził danych skazanego w Krajowym Rejestrze Karnym.

28.11.2025

WSA oddalił skargę dr hab. Małgorzaty Manowskiej

Prawnicy Szkolnictwo wyższe

Rada Doskonałości Naukowej nie złamała prawa, odmawiając wystąpienia z wnioskiem do prezydenta o nadanie tytułu profesora dr hab. Małgorzacie Manowskiej i dlatego sąd oddalił skargę Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego - orzekł 27 listopada Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Uzasadnienie orzeczenia powinno zostać opublikowane w na stronach sądu w ciągu miesiąca. Posiedzenie było niejawne i odbywało się w trybie przyspieszonym.

27.11.2025

SN: Nadużycie prawa po wielokrotnym przerwaniu biegu przedawnienia

Prawo cywilne

Nie są słuszne obawy, że tolerowanie przerywania biegu przedawnienia wskutek potwierdzenia salda na podstawie przepisów o rachunkowości może doprowadzić od wyeliminowania instytucji przedawnienia z obrotu gospodarczego. Dlatego, że zagadnienie potwierdzania salda dotyczy zasadniczo wierzytelności niespornych, co do których ani fakt obowiązku zapłaty, ani wysokość zadłużenia nie są kwestionowane przez dłużnika - stwierdziła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

27.11.2025

Skutki odroczenia wykonania wyroku Wałęsa przeciwko Polsce

Prawnicy Prawo europejskie

Wykonanie wyroku Wałęsa przeciwko Polsce jest kluczowe. Pokazuje, że państwo polskie respektuje standardy ochrony praw człowieka i niezależność wymiaru sprawiedliwości. To jest bardzo wyraźny sygnał, że prawa jednostki są realnie chronione, a nie tylko deklarowane. Odroczenie po raz kolejny przez Trybunał konieczności wykonania tego orzeczenia zawiesza rozpoznawanie skarg już wniesionych do Strasburga.

26.11.2025