Krzysztof Sobczak

Zamierzamy przygotować projekt ustawy wprowadzającej jednolity status sędziego, w miejsce dotychczasowego podziału na sędziów sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych. Ale jej głównym celem nie jest rozwiązywanie problemu tzw. neosedziów – mówi prof. Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. I podkreśla, że byłoby to wprowadzenie stanu zgodnego z Konstytucją, która nie przewiduje takiego podziału.

Gdy wielkie platformy społecznościowe coraz bardziej akceptują, a nawet promują mowę nienawiści, z nadzieją czekamy na pełne wdrożenie w Polsce unijnych przepisów o świadczeniu usług drogą elektroniczną – mówi Przemysław Walas, kierownik rzecznictwa w Kampanii Przeciw Homofobii. Wskazuje, że zawierają one szereg nowych mechanizmów, które mogą w istotny sposób zwiększyć ochronę przed takimi treściami. Ale przypomina, że podobny cel przyświecał zmianom w prawie karnym, zablokowanym przez prezydenta i Trybunał Konstytucyjny.

Projekt ustawy, mającej wprowadzić kary za rozpowszechnianie treści, wywołujących negatywne emocje u odbiorców lub promujące niebezpieczne zachowania, po pierwszym czytaniu będzie przedmiotem dalszych prac w Sejmie. Posłowie byli za tym, bo to w Polsce szczególnie poważny problem, ale godne uwagi jest to, że sejmowa większość tak oceniła projekt wniesiony przez posłów opozycji. To nie przesądza jeszcze o uchwaleniu zmian, ale sama wspólna praca wszystkich opcji politycznych nad ważnym społecznie problemem, zasługuje na uznanie.

W związku z pracami nad uregulowaniem statusu sędziów powołanych po 2018 roku wróciła idea wprowadzenia jednolitego statusu sędziego, bez podziału na rejonowych, okręgowych i apelacyjnych. Jak się okazuje, trwają już wstępne prace nad takim projektem, ale nie będą one łączone z tymi „praworządnościowymi”. Pewnym problemem obecnych autorów i polityków jest także to, że jednolity status sędziów kilka lat temu chciał wprowadzić Zbigniew Ziobro.

Platforma społecznościowa X, znana wcześniej jako Twitter, przyczyniła się do szerzenia ukierunkowanej nienawiści wobec osób LGBTI w Polsce – stwierdza Amnesty International w opublikowanym niedawno raporcie, w którym przeanalizowano model biznesowy tej platformy. Zarzut ten dotyczy też innych platform społecznościowych, które wciąż są w tym zakresie bezkarne. Sytuację mogłoby poprawić wdrożenie unijnego aktu o usługach cyfrowych, w czym Polska ma duże opóźnienie.