Krzysztof Sobczak

Podmioty gospodarcze zobowiązane do sporządzania rocznych sprawozdań finansowych mogą je przygotowywać także w innych terminach, gdy wymagają tego wydarzenia zachodzące w firmie. A ponieważ wiązało się to z licznymi wątpliwościami, dobrze że Komitet Standardów Rachunkowości określił zasady sporządzania sprawozdań na szczególny dzień bilansowy - mówi Dawid Napierała, członek Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, partner w Grant Thornton.

Proponowane w nowelizacji kodeksu karnego uporządkowanie katalogu kar, w tym przesunięcie do kategorii przestępstw niektórych wykroczeń i deliktów administracyjnych, ma ułatwić polskim organom ścigania współpracę z innymi państwami w zwalczaniu przestępczości przeciwko środowisku. A ujednolicenie kar w całej Unii Europejskiej ma spowodować, że przestępcy nie będą mogli uciekać z działalnością do krajów o łagodniejszych karach.

Wprawdzie rząd zdecydował o skierowaniu do Sejmu projektu zakładającego poszerzenie uprawnień osób niebędących stronami postępowań do składania zeznań z udziałem pełnomocnika, a komisja sejmowa już pracuje nad tym projektem, to sprawa wciąż wywołuje kontrowersje. Np. Rzecznik Praw Obywatelskich, który od dawna zabiegał o takie zmiany twierdzi, że uprawnienia osoby niebędącej stroną do udziału w czynnościach procesowych z asystą pełnomocnika pozostaną nadal w formie deklaratywnej.

Gdy firma planuje zmianę formy prawnej, połączenie lub podział, a także wykonanie obowiązków wynikających z innych aktów prawnych, jak wypłata zaliczki na poczet dywidendy przez spółkę akcyjną, sporządzenie planu przekształcenia czy rozpoczęcie opodatkowania estońskim CIT, może sporządzić sprawozdanie finansowe na szczególny dzień bilansowy. Wydane właśnie w tej sprawie Stanowisko Komitetu Standardów Rachunkowości ma rozstrzygnąć istniejące od lat wątpliwości co do charakteru takich sprawozdań, zakresu prezentowanych w nich danych oraz obowiązków w zakresie ich badania i zatwierdzania.

Jeśli Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uzna prawo stowarzyszeń sędziowskich do skargi na decyzję Rady zatwierdzającą Krajowy Plan Odbudowy dla Polski, to Sąd UE będzie musiał merytorycznie ocenić ten akt w części dotyczącej sądownictwa – twierdzi dr Katarzyna Szepelak z Katedry Prawa Międzynarodowego Publicznego i Europejskiego Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Jednak uspokaja, że nie musi to prowadzić wprost do podważenia decyzji Rady, bo nawet orzekając o nieważności aktu, Trybunał ma możliwość pozostawienia w mocy jego skutków.