Szkolenie online Krajobraz prawny po NIS 2 i UKSC - odpowiedzialność kierownictwa i kluczowe obowiązki organizacji 24.02.2026 r., godz. 12:00
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Wojciech Federczyk

Doktor nauk prawnych. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Uczestnik Warszawskiego Seminarium Aksjologii Administracji. Autor rozprawy doktorskiej z zakresu procedur mediacyjnych w postępowaniu sądowo administracyjnym. Asystent na wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kard. St. Wyszyńskiego w Warszawie. Posiada doświadczenie jako radny i pracownik samorządowy wyspecjalizowany w zagadnieniach prawa lokalowego. Znawca prawa i postępowania administracyjnego oraz nauki administracji (w szczególności: procedury wydawania rozstrzygnięć administracyjnych, prawo lokalowe, prawne zagadnienia gospodarki nieruchomościami, procedury sądowo administracyjne). Autor m. in.: glosy do wyroku NSA z dnia 10 maja 2006 r., I OSK 298/06, GSP-Prz.Orz. 2008/3/19; glosy do uchwały NSA z dnia 21 lipca 2008 r., I OPS 4/08, GSP-Prz.Orz. 2009/1/25; artykułów: Odszkodowania z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego przez gminę, FK 2008/10/48; Uwagi na temat obowiązywania zakazu reformationis in peius w postępowaniu sądowoadministracyjnym, Kw.Pr.Pub. 2004/3/149; Dysfunkcjonalność rozwiązań ustawowych w zakresie regulacji wysokości czynszu najmu lokali mieszkalnych, Kw.Pr.Pub. 2007/4/215; Wybrane problemy ochrony praw lokatora i gospodarki mieszkaniowej gmin w Polsce, ST 2008/4/30.

Artykuły autora

Tylko rozstrzygnięcie kończące konkurs na dyrektora placówki oświatowej może być zaskarżone

Samorząd terytorialny
Żadne rozstrzygnięcia komisji konkursowej nie stanowią innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, które mogą stać się przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego. Zaskarżone może być tylko rozstrzygnięcie kończące konkurs a podejmowane przez organ prowadzący szkołę, w imieniu i na rzecz którego działa komisja konkursowa, która nie jest organem administracji ani w znaczeniu ustrojowym, ani też funkcjonalnym.

Prezydent dużego miasta też może prowadzić egzekucję administracyjną

Samorząd terytorialny
Ustawa z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm.) wskazuje jako organ właściwy do egzekucji należności pieniężnych naczelnika urzędu skarbowego art. 19 1. Wyjątek od tej regulacji został sformułowany w art. 19 2. Redakcja tego przepisu jest dość skomplikowana, co wynika z okoliczności wprowadzenia go do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Zakres działania organów niektórych gmin w zakresie egzekucji administracyjnej wyjaśnił NSA w uchwale 7 sędziów z 8.12.2014 r., sygn. II FPS 5/14.

Wchodzi w życie nowa procedura wycinki drzew i krzewów

Samorząd terytorialny
28 sierpnia wchodzi w życie część przepisów ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw, opublikowanej w Dzienniku Ustaw 28 lipca br. pod poz. 1045. Wprowadza ona istotne zmiany do zawartej w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody regulacji ochrony drzew i krzewów, która w praktyce jest wiązana z zasadami ich wycinki. Zmienione zostały nie tylko zasady uzyskiwania zezwoleń i kary administracyjne za samowolne usuwanie zieleni, ale również zmodyfikowano regulacje proceduralne, które muszą stosować pracownicy urzędów gmin.

Bezczynność przy rozpatrywaniu wniosków dotyczących wysokości opłat za użytkowanie wieczyste może być zaskarżona

Samorząd terytorialny
Gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze ociąga się z rozpoznaniem wniosku w sprawie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste możliwe jest wniesienie skargi na bezczynność lub przewlekłość postępowania, przesądził w swojej uchwale z 25 listopada 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt I OPS 12/13).

Bezczynność przy rozpatrywaniu wniosków dotyczących wysokości opłat za użytkowanie wieczyste może być zaskarżona

Budownictwo
Gdy Samorządowe Kolegium Odwoławcze ociąga się z rozpoznaniem wniosku w sprawie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste możliwe jest wniesienie skargi na bezczynność lub przewlekłość postępowania, przesądził w swojej uchwale z 25 listopada 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt I OPS 12/13).