Kolejne zadania sądów powinny być powierzone notariuszom. Dlatego, że stan wymiaru sprawiedliwości nie pozwala na szybkie załatwianie spraw obywateli, głównie w sprawach rodzinnych i wpisów w księgach wieczystych - takie są główne wnioski uczestników biorących udział w konferencji zorganizowanej 22 maja br. przez Senat RP, Krajową Radę Notarialną i SNRP.

W sprawie unormowania franczyzy resort pracy odsyła do resortu sprawiedliwości, ten z kolei planuje „ponowną weryfikację zagadnień” i wystąpienie do ministerstwa rozwoju. Próba ograniczenia pornografii w internecie spowodowała jak dotąd zasypanie resortu cyfryzacji lawiną uwag. Pojawiają się głosy, że gdy klimat nie sprzyja tworzeniu przepisów, branże powinny same wypracować standardy działania, co niekiedy przynosi efekty.

Stały Komitet Rady Ministrów przyjął 22 maja 2025 roku projekt ustawy, który zakłada, że okresy prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej oraz wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia będą wliczały się do stażu pracy - poinformowało w czwartek Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, będące jego autorem. Obecnie do stażu pracy liczą się tylko lata przepracowane na etacie. Nowe przepisy mają wejść w życie od przyszłego roku.

Resort pracy w ramach reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS chce, by lekarze orzecznicy oraz osoby wykonujące samodzielne zawody medyczne realizowały swoje zadania na podstawie umowy o pracę albo umowy cywilnoprawnej o świadczenie usług. Natomiast np. naczelny lekarz Zakładu i jego zastępca czy lekarze inspektorzy nadzoru orzecznictwa lekarskiego - mieliby pracować wyłącznie na umowę o pracę. Według Rządowego Centrum Legislacji ta propozycja budzi liczne wątpliwości.

Sąd Apelacyjny w Warszawie nie dopuścił się przewlekłości postępowania – orzekła Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, mimo że od wniesienia pozwu minęło 13 miesięcy, a sąd nie wyznaczył nawet terminu pierwszej rozprawy. Odszkodowanie nie należy się, gdyż w tym czasie zawiadomiono strony o składzie sędziowskim, udzielono zabezpieczenia i sporządzono uzasadnienie do tego pisma.

Czy przed wejściem w życie przepisów kodeksu cywilnego o zasiedzeniu służebności przesyłu było dopuszczalne jej nabycie w tym trybie - takie zagadnienie rozstrzygnie Izba Cywilna Sądu Najwyższego w rozszerzonym składzie w celu ujednolicenia orzecznictwa. Uchwała ma też dotyczyć możliwości doliczenia do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebności.

Wprowadzona w 2019 roku w postępowaniu cywilnym możliwość składania przez świadków zeznań na piśmie zebrała zarówno pochwały - za sprawniejsze postępowania, jak i krytykę - za brak możliwości zadawania dodatkowych pytań i weryfikacji prawdomówności zeznających. Dlatego Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego w tzw. ustawie naprawczej proponuje pozostawienie tej formy, ale z pewnymi zmianami.

Wykonawca w swoim własnym interesie powinien dopilnować, aby umowa, którą zawiera z zamawiającym, zawierała klauzule waloryzacyjne. Zakładając jednak mniej korzystny scenariusz, rekomendujemy, aby nie rezygnować z ubiegania się o waloryzację, a skorzystać z pozostałych podstaw prawnych umożliwiających żądanie zmiany wynagrodzenia - piszą Krzysztof Granat, radca prawny i Karolina Janik z Kancelarii Radców Prawnych K&L Legal Granat i Wspólnicy sp. k.

Influencer marketing jest w rozkwicie, a zarobki influencerów mogą oscylować w granicach kilkudziesięciu tysięcy złotych za pojedynczy post sponsorowany. To wszystko naraża małoletnie gwiazdy na szereg zagrożeń, w tym wyzysk i utratę prywatności. Uzasadnia to podjęcie działań ustawodawczych w celu wprowadzenia rozwiązań, które chroniłyby zarobki dzieci przed defraudacją przez rodziców, ale również gwarantowałyby bezpieczeństwo i prywatność dzieci - pisze Dominika Bielska, adwokat.

Osobne pełnomocnictwo medyczne nie zostało wpisane również do kolejnej wersji projektu ustawy o zastąpieniu ubezwłasnowolnienia nową instytucją, choć były takie plany. Ministerstwo Sprawiedliwości tłumaczy się, że to kwestia inicjatywy resortu zdrowia. Środowisko lekarskie nie kryje rozczarowania, bo projekt był szansą, by rozwiązać istniejący od lat, poważny problem.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dostrzega potrzebę regulacji franczyzy. Mimo to wkrótce minie rok od złożenia interpelacji poselskiej, której autorzy dopytywali o stan prac nad tym zagadnieniem i - jak dotąd - nie otrzymali odpowiedzi. Problemy franczyzobiorców pozostają aktualne, o czym świadczą zarówno opinie prawników, jak i doświadczenia samych franczyzobiorców.

W uzgodnieniach międzyresortowych znajduje się projekt regulujący kwestie rozwodów pozasądowych. Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by w sytuacji, gdy nie ma sporu między małżonkami, nie mają oni małoletnich dzieci, a staż małżeński wynosi minimum rok, możliwe było rozwiązanie małżeństwa przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego. Wiele krajów, które zdecydowały się na taki model, dopuszcza jednak możliwość rozwodów przed notariuszem. Także Komisja Europejska zwracała uwagę na potrzebę przekazywania spraw bezspornych z sądów właśnie do notariuszy.

W stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2022 r. wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerywał bieg przedawnienia roszczenia, chyba że z okoliczności dokonania tej czynności wynika, iż nie została przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie siedmiorga sędziów.

W razie stwierdzenia abuzywności klauzuli ryzyka walutowego i klauzul przeliczeniowych, utrzymanie umowy nie jest możliwe z prawnego punktu widzenia - orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego. Jest tak zwłaszcza wówczas, gdy unieważnienie tych klauzul doprowadziłoby nie tylko do zniesienia mechanizmu indeksacji oraz różnic kursów walutowych, ale również - pośrednio - do zaniknięcia ryzyka kursowego.

Sędzia w stanie spoczynku podjęła przestępcze działania mające na celu uszczuplenie majątku, w taki sposób, aby utrudnić zaspokojenie wierzyciela – swojego byłego męża. I w ten sposób uchybiła godności urzędu – stwierdził Sąd Najwyższy. Dlatego wymierzył jej karę dyscyplinarną zawieszenia podwyższenia uposażenia sędziego na okres dwóch lat, czyli jedną z najsurowszych możliwych w tym wypadku.

W ubiegłym roku prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał tylko jedną decyzję o ukaraniu za zatory płatnicze. Rok wcześniej decyzji stwierdzających nadmierne opóźnienia w płatnościach było 52, z czego w 28 organ nakładał karę. Liczba wystąpień miękkich dyscyplinujących przedsiębiorców, spadła w tym samym okresie o połowę. Problem zatorów jednak istnieje i ma zostać uregulowany na poziomie unijnym.

Pracujemy nad projektem nowego kodeksu postępowania cywilnego i przygotowujemy szereg pilnych zmian w prawie materialnym, jak choćby dotyczących umów inwestycyjnych. Natomiast nie jesteśmy jeszcze zdecydowani, czy zmierzać do stworzenia nowego kodeksu cywilnego - mówi prof. Marek Safjan, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. Według niego, gdy prawo krajowe jest już w 60-70 proc. tożsame z prawem UE, należałoby wrócić do idei stworzenia unijnego kodeksu cywilnego.

Fakt, że ktoś staje przed notariuszem, reprezentując obie strony umowy sprzedaży nieruchomości, nie ma znaczenia dla jej ważności. Podobnie zresztą, jak nieuiszczenie pełnej ceny za jej zakup. Takie wątpliwości podnosi się przy okazji ujawniania kolejnych informacji na temat transakcji zakupu mieszkania, którą zawarł w 2017 r. kandydat na prezydenta Karol Nawrocki. Znalazłyby się jednak argumenty do podważania ważności umowy.

Do istoty umowy darowizny nie należy obowiązek sprawowania opieki nad darczyńcą przez obdarowanego i choć czynność ta rodzi po stronie obdarowanego obowiązek wdzięczności, to nabiera on szczególnej postaci, gdy darowizna zostaje zawarta pomiędzy osobami najbliższymi - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie. Wtedy powinność świadczenia pomocy i opieki wynika z łączących strony darowizny stosunków rodzinnych.

Górna granicy stosunkowej opłaty sądowej od pisma zostanie obniżona z 200 tys. zł do 100 tys. zł. Spółka kapitałowa wnosząca o zwolnienie od kosztów sądowych nie będzie już musiała wykazywać, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Projekt stosownej ustawy przyjął 6 maja rząd.