Warszawscy adwokaci chcą, by jednym z tematów na zbliżającym się, czerwcowym Krajowym Zjeździe Adwokatury było dopuszczenie w ich zawodzie umowy o pracę. Wyjątkiem mają być obrońcy w sprawach...
Adwokat Mikołaj Pietrzak, dotychczasowy dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, został odznaczony Odznaką Honorową za Zasługi dla Wymiaru Sprawiedliwości. Minister Sprawiedliwości Adam Bodnar, wręczając ją, podkreślił, że mecenas jest wzorem integralności zawodowej i przywiązania do wartości. Wskazywał również na jego rolę w obronie praw człowieka i Konstytucji.
Kilka dni temu do uzgodnień międzyresortowych trafiła nowelizacja m.in. Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, wprowadzająca możliwość rozwodu pozasądowego. Projekt ujęto w pakiecie rozwiązań deregulacyjnych, mających na celu uproszczenie procedur oraz zmniejszenie biurokracji, co jest bez wątpienia trafnym kierunkiem prac legislacyjnych. Jednak trzeba poczekać na jej finalny kształt, bo dopiero wtedy będzie można stwierdzić, czy mamy do czynienia z faktycznym uproszczeniem procedur - pisze dr Mateusz Szymura, adwokat z Kancelarii Sobota Jachira.
Kilka projektów uchwał, które będzie rozpatrywało rozpoczynające się właśnie Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie, dotyczy prac legislacyjnych nad zapewnieniem zawodom prawniczym prawa do niezakłóconego wypoczynku. Proponowane jest m.in. wyznaczanie przez sądy jednego z miesięcy letnich jako wolnego od terminów rozpraw albo wyznaczanie przez sądy terminów rozpraw i posiedzeń z uwzględnieniem urlopów adwokatów i radców.
Już w sobotę, 17 maja, rozpocznie się dwudniowe zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie. Adwokatki dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska i Agata Rewerska oraz adwokat Sławomir Zdunek staną w szranki o stanowisko dziekana ORA w Warszawie. Sporo emocji budzić będą też głosowania nad projektami uchwał, których zgłoszono rekordową liczbę - ponad 30. Dotyczą m.in. zniesienia zakazu umowy o pracę i protestu w sprawie urzędówek.
Najnowszy projekt regulujący m.in. status sędziów powołanych od 2018 r., zakłada likwidację Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, ale nie - jak w wersji z 24 kwietnia br. - Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Do lamusa trafi skarga nadzwyczajna, w zamian ma zostać rozszerzony wykaz organów uprawnionych do wniesienia skargi kasacyjnej, a także wprowadzony mechanizm zapobiegający występowaniu w systemie prawnym więcej niż jednego prawomocnego orzeczenia o dziedziczeniu.
Nie zastosuję się do uchwały Kolegium Sądu Najwyższego i nie zrezygnuję z udziału w pracach nad reformą wymiaru sprawiedliwości – mówi dr Jarosław Matras, sędzia SN, członek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. I podkreśla, że w Komisji czuje się ekspertem, wypowiada się tylko poprzez swoje analizy prawne. - A to, że komuś mój pogląd prawny może się nie podobać, to nie oznacza, że ja wypowiadam się po jakiejś stronie sporu politycznego - stwierdza.
Ogłoszenie wyroku po dniu zamknięcia rozprawy, bez wydania postanowienia sądu o odroczeniu ogłoszenia wyroku, nie prowadzi do nieważności postępowania, ani do nieistnienia wydanego w ten sposób orzeczenia - orzekła 15 maja Izba Cywilna Sądu Najwyższego w uchwale siedmiorga sędziów. Jest to więc uchybienie mniejszej wagi.
Maj tego roku wypełniony jest zgromadzeniami wyborczymi kilku izb adwokackich, z kolei na czerwiec zaplanowano w Bydgoszczy Krajowy Zjazd Adwokatury. Jest to moment, kiedy samorząd adwokacki decyduje o dalszych kierunkach rozwoju, a to, jaką rolę samorząd może odgrywać, jasno pokazuje okres kryzysu ustrojowego lat 2015-2023, którego skutki odczuwamy do chwili obecnej - piszą adwokaci dr Michał Bieniak i Adriana Gostępska, członkowie Izby Adwokackiej w Warszawie.
Mężczyzna oblany napojem przez chuliganów wezwał policję, co uznano za niepotrzebne i dlatego ukarano go grzywną. Używał też nieprzyzwoitych słów w miejscu publicznym. Sąd Rejonowy w Tczewie uznał szczątkowy materiał dowodowy za wystarczający do wyroku nakazowego, mimo że nie pozwalał on na przyjęcie, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Sąd Najwyższy uchylił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpoznania.
Izba Cywilna Sądu Najwyższego w składzie siedmiorga sędziów podjęła dzisiaj, tj. 14 maja br., uchwałę, która ma moc zasady prawnej. Zgodnie z nią skarga kasacyjna nie musi spełniać wymogów właściwych dla pierwszego pisma procesowego z art. 126 par. 2 k.p.c. Sąd Najwyższy nie podzielił poglądu, że brak danych w skardze kasacyjnej może prowadzić do komplikacji z ustaleniem prawidłowego adresu strony, a także jej przedstawiciela lub pełnomocnika.
W poniedziałek funkcjonariusze CBA zatrzymali pięć osób – w tym dwóch byłych rektorów niepaństwowych uczelni – w związku ze śledztwem dotyczącym Collegium Humanum. Prokuratura przedstawiła im łącznie 30 zarzutów o korupcję oraz fałszowanie dokumentów w okresie od stycznia 2019 do lutego 2024 roku.
Prokurator krajowy Dariusz Korneluk poinformował, że obecnie nie ma w budżecie prokuratury środków pozwalających na zwiększenie minimum dla asystenta prokuratora do poziomu 7,5 tys. zł. W opiniowaniu jest obecnie rozporządzenie, które zakłada podniesienie minimalnego wynagrodzenia w tej grupie zawodowej do 6,5 tys. zł brutto. Ta kwota asystentów nie zadowala, bo asystenci sędziów mogą liczyć na zarobki od 7,5 tys. zł brutto.
Rozwód pozasądowy ma być łatwiejszy, szybszy i przede wszystkim uratować sądy okręgowe, które toną w sprawach rozwodowych i frankowych. Nie dostaną go jednak ci, których sprawa już toczy się w sądzie. Projekt zakłada dwuetapową procedurę przed kierownikiem USC, która co do zasady, ma potrwać niewiele ponad miesiąc i kosztować nieco więcej niż opłata sądowa. Nie skorzystają z niej również tzw. młode małżeństwa, ze stażem mniejszym niż rok, a "kombinowanie" z terminami też raczej się nie uda, bo ci, którym odmówiono, trafią do specjalnego rejestru.
Wbrew twierdzeniom prezesa sądu II instancji, nie wyznaczono terminu rozprawy, a jedynie w odpowiedzi na ponaglenie poinformowano, że zostanie rozpoznana zgodnie z kolejnością. Już sam okres bezczynności sądu powiązany z brakiem jasnej perspektywy rozpoznania sprawy pozwala stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o ustalenie zobowiązań kredytowych, doszło do przewlekłości postępowania - orzekł Sąd Najwyższy.
Rzeczniczka praw Dziecka, Monika Horna-Cieślak, zwróciła się z apelem do Sądu Okręgowego w Częstochowie o szybkie podjęcie kroków w celu przeniesienia procesu przeciwko czterem osobom oskarżonym w sprawie głośnego zabójstwa Kamilka z Częstochowy do innego sądu. Jej zdaniem istnieje obawa o bezstronność sądu.
Warszawski sąd okręgowy nie uwzględnił zażalenia obrony posła PiS i b. wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego na decyzję o jego aresztowaniu. Nie uwzględnił też wniosku obrony o wyłączenie ze składu sędzi. Zażalenie dotyczyło decyzji Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z grudnia ubiegłego roku, który zgodził się na trzymiesięczny areszt dla Romanowskiego, podejrzanego w sprawie Funduszu Sprawiedliwości.
Kolegium Sądu Najwyższego podjęło uchwałę, w której przypomniało, że sędziowie nie tylko nie mogą należeć do partii politycznej lub związku zawodowego, ale także nie mogą prowadzić działalności publicznej, nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Kolegium zakazało sędziom udziału w procesie tworzenia prawa, zarówno w powołanych w tym celu komisjach, jak i jako autorzy opinii, jeżeli prowadzi to do zaangażowania w spory o charakterze politycznym i publicznej identyfikacji sędziów.
Jeszcze w maju ma zostać przedstawiony przez Departament Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych MS wstępny projekt zmian w egzaminach sędziowskich i prokuratorskich. Rozważane jest m.in. uwzględnienie postulatu aplikantów, by do egzaminu zawodowego mogli podchodzić więcej niż dwa razy. Stowarzyszenie Absolwentów i Aplikantów KSSiP Votum apelowało też do ministra o wprowadzenie możliwości odwoływania się od niezdanego egzaminu.
Tragiczne zabójstwo, do którego doszło w ostatnich dniach na Uniwersytecie Warszawskim, po raz kolejny obnaża nasze problemy systemowe - począwszy od sporządzania prawidłowych profilów zabójcy, z ustaleniem motywów zbrodni, poprzez przepisy ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, po reakcję świadków. Żadne bowiem procedury nie pomogą, jeśli obywatele, widząc niebezpieczeństwo, nie powiadomią o tym odpowiednich służb - pisze Jacek Kudła, biegły sądowy specjalizujący się m.in. w czynnościach operacyjno-śledczych.
