Adwokat odpowiada dyscyplinarnie za uchybienia etyce adwokackiej lub naruszenie godności zawodu nie tylko w działalności zawodowej, ale również w życiu publicznym. Rzecznik dyscyplinarny Adwokatury, adw. Ewa Krasowska, podjęła decyzję o skierowaniu do Rzecznika Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie w ramach przepisów o postępowaniu dyscyplinarnym polecenia przeprowadzenia czynności sprawdzających wobec adw. Piotra Andrzejewskiego. Sprawa dotyczy jego zachowania podczas posiedzenia Trybunału Stanu 3 września 2025 r.

Zwlekanie przez sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uzasadnieniami przez ponad 80 dni w 166 sprawach jest przewinieniem służbowym i godzi w powagę urzędu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i wymierzył sędziemu karę upomnienia. We wszystkich przydzielonych sprawach sędzia ma obowiązek podejmować czynności bez zwłoki, bez narażania stron i Skarbu Państwa na niepotrzebne koszty.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska oświadczyła w czwartek, że jest oburzona zdziczeniem obyczajów i rażącym naruszeniem zasad etyki prawniczej. A to w związku z wydarzeniami, które miały miejsce 3 września 2025 r. przed posiedzeniem Trybunału Stanu oraz w trakcie przerwy. Krzyki, wrzaski i bezprawne działania, poniżające zachowania podejmowane wobec kobiet, nie będą przez I prezes tolerowane. Zaistniała sytuacja zmusza ją do podjęcia stanowczych kroków prawnych w celu ochrony pracowników SN.

Sąd krajowy jest zobowiązany uznać za niebyły wyrok sądu wyższej instancji, który nie jest niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy. Powinno to nastąpić wówczas, gdy taki skutek jest nieodzowny dla zagwarantowania pierwszeństwa prawa Unii. Do takiego wniosku doszedł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sztuczna inteligencja, LegalTech, DORA, NIS2 i compliance – jakie są największe wyzwania stojące w tych obszarach przed działami prawnymi w firmach? Prawnicy wskazują m.in. na napięte budżety, obciążenie pracą, ale i nadmierną biurokrację i formalizm. O tym, jak na nie odpowiadać – praktycznie, skutecznie i z wyprzedzeniem – będzie można dyskutować podczas zbliżającego się In-House Lawyer Innovation Forum 2025, które odbędzie się 30 września 2025 r. w Warszawie.

Polskie sądy rzadko przyznają rację osobom bądź firmom z rosyjskimi albo białoruskimi powiązaniami, które trafiły na listę sankcyjną Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. A wpis na listę poważnie ogranicza prowadzenie interesów w Polsce, zamraża posiadane aktywa, a nawet uniemożliwia pobyt nad Wisłą. Dość duża skuteczność listy sankcyjnej zachęca też Polskę do stworzenia kolejnego rejestru, aby wpisywać do niego firmy i osoby choćby pośrednio wspierające wrogie państwa albo np. podmioty zajmujące się szerzeniem fake newsów.

We wtorek, 2 września, w całym kraju rozpoczęły się zawodowe egzaminy notarialne, które potrwają do czwartku, 4 września br. Egzamin przeprowadzi osiem komisji egzaminacyjnych powołanych przez ministra sprawiedliwości — po jednej w Gdańsku, Katowicach, Krakowie i we Wrocławiu oraz po dwie w Poznaniu i Warszawie. Do egzaminu przystąpi 565 osób, w tym 453 po aplikacji notarialnej oraz 112 uprawnionych z innych tytułów.

Brak powołań na stanowiska asesorów, a także zaniechanie przeprowadzania konkursów na wolne stanowiska asesorskie w sądach administracyjnych, zagraża gwarantowanemu w art. 45 Konstytucji RP prawu obywatela do rozpoznania jego sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Kolegium Naczelnego Sądu Administracyjnego uznaje, że nie ma podstaw prawnych do wstrzymywania publikacji obwieszczeń o wolnych stanowiskach asesorskich.

Trybunał Stanu - rozpatrując w piątek w trzyosobowym składzie wniosek obrońcy przewodniczącej TS, I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej - wyłączył 12 sędziów Trybunału ze sprawy uchylenia jej immunitetu. Po analizie sprawy wniosek ten uznano za zasadny. O piątkowym postanowieniu TS poinformował na platformie X obrońca przewodniczącej TS adwokat dr Bartosz Lewandowski.

Aplikant adwokacki to też człowiek, więc w czasie aplikacji musi na życie zarabiać. Konkurencja na rynku jest jednak duża, więc trudno znaleźć coś odpowiedniego i związanego ze stanowieniem prawa. Szansą - w ocenie aplikantów - mogłaby być posada asystenta sędziego. W Adwokaturze powstał jednak spór o to, czy można łączyć obie funkcje - w ocenie prezydium NRA nie jest to możliwe, w ocenie stowarzyszeń adwokackich, ale też dziekana ORA w Warszawie, nie ma ku temu przeciwwskazań.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek będzie podejmował działania zgodne z prawem, by sędziowscy członkowie Krajowej Rady Sądownictwa opuścili jej siedzibę, apelując jednocześnie do ich sumienia o samorozwiązanie tego gremium. Powiedział to podczas posiedzenia KRS 26 sierpnia br. Przypomniał, że wybór członków KRS przez polityków jest niezgodny z Konstytucją. A koszty odszkodowań zasądzanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka rosną z miesiąca na miesiąc.

Prześladowana i podsłuchiwana Pegasusem przez poprzednią władzę prok. Ewa Wrzosek objęła stanowisko radcy generalnego w biurze ministra sprawiedliwości. Jej zadaniem będzie bieżąca, merytoryczna współpraca w imieniu ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego z Prokuraturą Krajową oraz przedstawianie rekomendacji w sprawach związanych z działalnością prokuratora generalnego - poinformował resort.

Jednym ze sposobów prowadzenia egzekucji przewidzianym w kodeksie postępowania cywilnego jest sprzedaż przedsiębiorstwa. Wierzyciele mają prawo domagać się egzekucji należności właśnie w ten sposób. Niekiedy jednak korzystniejszym rozwiązaniem może być zarząd przymusowy.

Banki wysyłają aneksy dotyczące wskaźnika WIBOR do kolejnych grup klientów, którzy mają kredyty złotówkowe. Pełnomocnicy kredytobiorców radzą zachowanie dystansu do propozycji i wstrzymywanie się z podpisem do czasu, aż będą znane konkretne informacje o nowym wskaźniku referencyjnym. W tle są też sprawy dotyczące WIBOR w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Ocena moralna sędziów powołanych przez nową Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną w 2018 r., nie jest bezwzględną przesłanką odwoławczą zapewniającą uchylenie wyroku. Zwłaszcza - jeśli powołanie sędziego na urząd sędziowski w sądzie wyższej instancji wynikało nie z nagłego, nieuzasadnionego przyspieszenia jego kariery zawodowej w ostatnich latach, lecz z doświadczenia zawodowego i pozytywnej oceny – stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Karnej.

Wbrew temu, co uważa rzeczniczka praw dziecka, wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha twierdzi, że „celem nowelizacji ustawy lex Kamilek jest zapewnienie równowagi pomiędzy najwyższym standardem ochrony dzieci a potrzebą uproszczenia i usprawnienia procedur, tak aby przepisy były skuteczne i możliwe do praktycznego stosowania. Ustawa czeka na podpis prezydenta.

Obecnie aplikant Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, który ma obywatelstwo państwa obcego, nie może po zdaniu egzaminu prokuratorskiego objąć stanowiska asesora prokuratorskiego W ocenie rzecznika praw obywatelskich jest to niezgodne z prawem dostępu do służby publicznej zapisanego w Konstytucji oraz z zasadą równości wobec prawa. Prof. Wiącek pyta ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, czy jest już gotowy projekt ustawy znoszący zakaz podwójnego obywatelstwa.

Egzaminy na aplikacje prawnicze: adwokacką, radcowską, notarialną i komorniczą odbędą się 27 września br. i zostaną przeprowadzone jednocześnie w 18 miastach. Najwięcej wniosków o dopuszczenie do egzaminów, tak jak w poprzednich latach, złożyli kandydaci na radców prawnych - ok. 2600 osób. Wnioski o dopuszczenie do egzaminów złożyło ok. 5 380 osób.

W czasie stanu zagrożenia epidemicznego, stanu epidemii albo wprowadzenia stanu nadzwyczajnego poradnictwo może być prowadzone wyłącznie w formie niestacjonarnej - przewiduje nowelizacja ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej, którą 21 sierpnia podpisał prezydent. Zniesiono obowiązek składania pisemnych oświadczeń o niemożności poniesienia kosztów odpłatnej pomocy prawnej przez osoby uprawnione.

W demokratycznym państwie Konstytucja jest aktem normatywnym, a więc zarówno sądy, jak i organy administracji mogą i powinny ją stosować wprost wszędzie tam, gdzie jest to możliwe, bez pośrednictwa ustaw – twierdzi prof. Marek Zubik, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego, sędzia w stanie spoczynku TK i były zastępca rzecznika praw obywatelskich. Zachęca jednak do rozwagi w tym zakresie, by chronić bezpieczeństwo prawne obywateli.