Egzamin radcowski zdało w tym roku 83,2 proc. przystępujących, a adwokacki - 82,3 proc. Najlepiej zdali aplikanci, najtrudniejsze okazało się - w przypadku obu egzaminów - zadanie z prawa cywilnego. Najmniej ocen niedostatecznych zostało wystawionych z zadania z zasad wykonywania zawodu i zasad etyki. A frekwencja sięgnęła 99 proc.

Dzień Wymiaru Sprawiedliwości wypada 23 maja, w rocznicę tragicznej śmierci sędziego Giovanniego Falcone, który zginął w zamachu zorganizowanym przez sycylijską mafię w 1992 r. To symboliczny dzień, który obchodzony jest dla przypomnienia o niezłomności i niezależności sędziów w dążeniu do prawdy i sprawiedliwości, a także dla poszanowania praworządności i wspierania wolnych od nacisków instytucji sądowych.

Kolejne zadania sądów powinny być powierzone notariuszom. Dlatego, że stan wymiaru sprawiedliwości nie pozwala na szybkie załatwianie spraw obywateli, głównie w sprawach rodzinnych i wpisów w księgach wieczystych - takie są główne wnioski uczestników biorących udział w konferencji zorganizowanej 22 maja br. przez Senat RP, Krajową Radę Notarialną i SNRP.

Na aplikacje prawnicze trafiają absolwenci prawa o zróżnicowanych kompetencjach, często bez znajomości przepisów z podstawowych gałęzi prawa, dlatego - według przedstawicieli samorządów prawniczych - system wymaga ujednolicenia. Należy również rozważyć zmianę w sposobie egzaminowania prawników i absolwentów, bo obecny model za bardzo skupia się na umiejętności rozwiązywania testów.

Zbliżający się Krajowy Zjazd Adwokatury ponownie zajmie się adwokacką umową o pracę, o którą mocno walczą adwokaci z Warszawy. Temat może jednak ponownie spalić na panewce, bo w środowisku nadal żywe są obawy - zarówno o adwokacką niezależność, jak i o zatarcie ostatniej różnicy między adwokatami a radcami. Tymczasem NRA kładzie na stół propozycje kodeksu dobrych praktyk współpracy adwokatów w ramach np. B2B, regulujące choćby kwestie odpłatnego urlopu czy zmiany w ubezpieczeniach społecznych.

Rząd przyjął projekt zmian w procedurze cywilnej, umożliwiający wnoszenie przez portal informacyjny sądów m.in. apelacji, zażalenia, skargi na czynność referendarza sądowego, a także doręczenia wzajemne pomiędzy pełnomocnikami. Przewidziano w tym zakresie 18 miesięcy vacatio legis. W ubiegłym tygodniu przyjęty został też projekt zakładający możliwość wnoszenia środków odwoławczych przez portal w sprawach karnych.

Zwiedzanie sądu nocą i udział w symulacji rozprawy - to główne atrakcje nocy otwartych sądów. W piątek, 23 maja, w Dzień Wymiaru Sprawiedliwości, Ministerstwo Sprawiedliwości zaprasza na pierwszą w historii noc sądową. Niemal 70 sądów powszechnych w całej Polsce otworzy swoje drzwi dla lokalnych społeczności. To wyjątkowa okazja, by z bliska poznać pracę wymiaru sprawiedliwości.

Dane dotyczące wykonywania zawodu przez konkretnego adwokata, odnoszące się do jego wykształcenia, tytułu naukowego, okresu wykonywania zawodu, miejsca i formy prowadzonej działalności, postępowań dyscyplinarnych, działalności w samorządzie adwokackim, a także wynagrodzenia za funkcje samorządowe - są informacją publiczną. Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z zarzutem, że dane te są gromadzone z pobudek osobistych wnioskodawcy, a nie w celu ochrony interesu ogółu.

Dr Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, dotychczasowa wicedziekan ORA w Warszawie, została wybrana na stanowisko dziekana. W wyborach startowała również adwokatka Agata Rewerska i adwokat Sławomir Zdunek. Nowa dziekan uzyskała 1984 głosy. Jak sama podkreśla, jej celem jest, by warszawski samorząd adwokacki był realnym wsparciem dla adwokatów i adwokatek - niezależnie od rodzaju prowadzonej praktyki. Uważa również, że zakaz zatrudniania adwokatów na umowę o pracę to anachronizm, który wymaga zmiany.

Kilka projektów uchwał, które będzie rozpatrywało rozpoczynające się właśnie Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie, dotyczy prac legislacyjnych nad zapewnieniem zawodom prawniczym prawa do niezakłóconego wypoczynku. Proponowane jest m.in. wyznaczanie przez sądy jednego z miesięcy letnich jako wolnego od terminów rozpraw albo wyznaczanie przez sądy terminów rozpraw i posiedzeń z uwzględnieniem urlopów adwokatów i radców.

W uzgodnieniach międzyresortowych znajduje się projekt regulujący kwestie rozwodów pozasądowych. Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje, by w sytuacji, gdy nie ma sporu między małżonkami, nie mają oni małoletnich dzieci, a staż małżeński wynosi minimum rok, możliwe było rozwiązanie małżeństwa przed kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego. Wiele krajów, które zdecydowały się na taki model, dopuszcza jednak możliwość rozwodów przed notariuszem. Także Komisja Europejska zwracała uwagę na potrzebę przekazywania spraw bezspornych z sądów właśnie do notariuszy.

Ogłoszenie wyroku po dniu zamknięcia rozprawy, bez wydania postanowienia sądu o odroczeniu ogłoszenia wyroku, nie prowadzi do nieważności postępowania, ani do nieistnienia wydanego w ten sposób orzeczenia - orzekła 15 maja Izba Cywilna Sądu Najwyższego w uchwale siedmiorga sędziów. Jest to więc uchybienie mniejszej wagi.

Apel Kolegium Sądu Najwyższego o zaniechanie udziału w pracach legislacyjnych i sporządzania opinii dla władzy wykonawczej przez sędziów, nie spotkał się z akceptacją tych ostatnich. Komisje kodyfikacyjne istnieją w Polsce, z przerwami na wojny, od 1919 roku. Zawsze uczestniczyli w nich prawnicy z różnych gremiów - z jednej strony naukowcy, dydaktycy, a z drugiej - praktycy, stosujący prawo.

Maj tego roku wypełniony jest zgromadzeniami wyborczymi kilku izb adwokackich, z kolei na czerwiec zaplanowano w Bydgoszczy Krajowy Zjazd Adwokatury. Jest to moment, kiedy samorząd adwokacki decyduje o dalszych kierunkach rozwoju, a to, jaką rolę samorząd może odgrywać, jasno pokazuje okres kryzysu ustrojowego lat 2015-2023, którego skutki odczuwamy do chwili obecnej - piszą adwokaci dr Michał Bieniak i Adriana Gostępska, członkowie Izby Adwokackiej w Warszawie.

Polska podpisała 13 maja br. Konwencję Rady Europy o ochronie zawodu prawnika. W związku z tym Adam Bodnar, minister sprawiedliwości, zaprosił do udziału w procesie legislacyjnym, dotyczącym regulacji zawodu adwokata i radcy prawnego, prezesów Przemysława Rosatiego i Włodzimierza Chróścika. Chodzi o dostosowanie przepisów do wymogów wynikających z Konwencji - obydwa samorządy pracują nad propozycjami zmian w swoich ustawach.

Wśród projektów uchwał, którymi zajmie się w najbliższy weekend Zgromadzenie Izby Adwokackiej w Warszawie, znalazła się propozycja zmian w Prawie o Adwokaturze i Kodeksie etyki, umożliwiająca zatrudnianie adwokatów i adwokatek w oparciu o umowę o pracę. Równocześnie jej autorzy chcą, by zgromadzenie wystąpiło do Naczelnej Rady Adwokackiej o wstrzymanie prac nad adwokacką umową o współpracę w jej dotychczasowym kształcie oraz o ujęcie tego, co proponują w aktualnie trwających pracach nad nowelizacją ustawy – Prawo o Adwokaturze.

Sztuczna inteligencja może prawnikowi skutecznie pomóc w codziennej pracy. Korzystając z niej, nie można jednak zapominać o odpowiedzialności za klienta. Krajowa Rada Radców Prawnych przygotowała więc 22 rekomendacje, które mają ułatwić radcom pracę z AI i zwrócić im uwagę na zagrożenia - począwszy od tego, jak wybrać odpowiednie narzędzie, poprzez RODO, po sytuacje, w których należałoby poinformować klienta.

Podczas ostatniego posiedzenia plenarnego NRA obecnej kadencji przyjęto projekt „Adwokackiej Spółki Kapitałowej”, którego celem jest umożliwienie wykonywania zawodu adwokata w dwóch nowych formach, tj. w formie adwokackiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz adwokackiej prostej spółki akcyjnej. Przygotowana zostanie petycja wraz z propozycją noweli Prawa o adwokaturze.

Wbrew twierdzeniom prezesa sądu II instancji, nie wyznaczono terminu rozprawy, a jedynie w odpowiedzi na ponaglenie poinformowano, że zostanie rozpoznana zgodnie z kolejnością. Już sam okres bezczynności sądu powiązany z brakiem jasnej perspektywy rozpoznania sprawy pozwala stwierdzić, że w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu w sprawie o ustalenie zobowiązań kredytowych, doszło do przewlekłości postępowania - orzekł Sąd Najwyższy.

Kolegium Sądu Najwyższego podjęło uchwałę, w której przypomniało, że sędziowie nie tylko nie mogą należeć do partii politycznej lub związku zawodowego, ale także nie mogą prowadzić działalności publicznej, nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Kolegium zakazało sędziom udziału w procesie tworzenia prawa, zarówno w powołanych w tym celu komisjach, jak i jako autorzy opinii, jeżeli prowadzi to do zaangażowania w spory o charakterze politycznym i publicznej identyfikacji sędziów.