Zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego nie oznacza jeszcze, że zostanie mu postawiony zarzut karny i że zostanie skazany - orzekł Sąd Najwyższy, uchylając jednak immunitet sędziemu. Był on obwiniony o podrobienie protokołu rozprawy i sfałszowanie podpisu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że prawo krajowe, które uniemożliwia więźniom płci męskiej udział w pogrzebie członka rodziny, jednocześnie pozwalając na udział w pogrzebie kobietom skazanym na analogiczną karę, sprowadzało się do dyskryminacji skarżącego ze względu na płeć.

Ocenę wiarygodności dowodów przeprowadza sąd orzekający w sprawie. Psycholog może pomóc ustalić w szczególności jaki jest poziom intelektualny oskarżonego, czy rozumie on podstawowe normy społeczne. Biegły nie może jednak oceniać materiału dowodowego - przypomniał Sąd Najwyższy.

Dystans między miejscem zamieszkania a miejscem szkolenia, który wynosi ok. 80 km nie może być przeszkodą w wypełnianiu obowiązku samokształcenia przez adwokata - orzekł Sąd Najwyższy. I wskazał, że są także inne formy uzupełniania wiedzy.

Jeżeli do NSA wpływa niezasadna skarga kasacyjna na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, to brak jest podstaw do przyznania wygrywającej stronie (organowi) kosztów postępowania kasacyjnego. Koszty nie należą się, gdyż zaskarżone postanowienie kończyło postępowanie w sprawie - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Wolność wyrażania opinii jest jednym z najważniejszych praw podstawowych chronionych w Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka. Jest gwarantowana w art. 10 Konwencji, lecz nie ma charakteru bezwzględnego - wynika z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Przepis, który uniemożliwia złożenie zażalenia na postanowienie sądu ochrony konkurencji i konsumentów o wyrażeniu zgody na przeszukanie przedsiębiorcy przez prezesa UOKiK jest niezgodny z konstytucją, bo pozbawia całkowicie prawa do sądu. Tak uznał Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy w nowej Izbie Dyscyplinarnej przy rozpatrywaniu zażalenia obrońcy powziął wątpliwość czy prokurator skazany na tzw. śmierć cywilną istotnie nie ma prawa do kasacji. Nakazał stronom postępowania odnieść się do art. 45 Konstytucji, czyli prawa do sądu.

Prywatna sfera działalności adwokatów, podobnie jak zawodowa, powinna cechować się godnością i etyką - stwierdził Sąd Najwyższy. - Jeśli obwiniony pozorował czynności spłaty pożyczki i przeprosiny, i w sposób rażący nadużył swej wiarygodności, to zasługuje na karę zawieszenia wykonywania zawodu - dodał.

Kara upomnienia wymierzona notariuszowi nie przesądza o niemożności udziału w pracach sądu dyscyplinarnego korporacji - orzekł Sąd Najwyższy. Niedbałość notariusza przy sporządzaniu aktu notarialnego darowizny nie może być surowiej ukarana, gdyż obwiniona działała nieumyślnie - dodał.

Negatywna opinia samorządu notarialnego co do proponowanej siedziby kancelarii notarialnej nie wiąże Ministra Sprawiedliwości przy nominacji na stanowisko notariusza. Minister związany jest wnioskiem kandydata, choćby nasycenie rynku tymi usługami było w ocenie samorządu wystarczające. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że zastosowanie przez sąd grecki, wbrew woli testatora, prawa szariatu do sporu spadkowego z udziałem greckich muzułmanów, stanowiło naruszenie zakazu dyskryminacji i prawa do poszanowania mienia.

Zlecenie przez adwokata płatnych usług w internecie, które ustawiają kancelarię na preferencyjnym, bardziej widocznym miejscu w stosunku do innych adwokatów, jest deliktem dyscyplinarnym, gdyż narusza godność zawodu - orzekł Sąd Najwyższy. I potwierdził karę nałożoną na prawnika przez samorządowy sąd.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że zastosowanie izolacyjnego środka przymusu, jakim jest zatrzymanie, wobec osoby, która jedynie czasowo przebywa na terytorium Polski, a którą obwinia się o popełnienie wykroczenia zagrożonego wyłącznie grzywną, jest nieproporcjonalną ingerencją w sferę wolności osobistej.

Sąd Najwyższy odstąpił od wymierzenia kary sędziemu w stanie spoczynku, który nie zastosował się do polecenia przełożonego i wbrew jego woli prowadził ćwiczenia z aplikantami radcowskimi. W ten sposób Sąd Najwyższy nie przychylił się do kasacji ministra sprawiedliwości, który żądał zaostrzenia kary. Sprzeciw prezesa był bezprawny - orzekł sąd.

Bezprawna decyzja ministra sprawiedliwości pozbawiła notariusz dochodów, co zostało potwierdzone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd Apelacyjny przyznał poszkodowanej odszkodowanie 13 tys. 900 zł z ustawowymi odsetkami za cztery miesiące pozostawania przez nią bez pracy.

Oskarżony przesyłał żonie i dzieciom wulgarne wiadomości sms. Takie postępowania wyczerpywało znamiona znieważenia. Obok grzywny oskarżony powinien zapłacić żonie także nawiązkę za wyrządzoną jej krzywdę moralną - przyjął Sąd Rejonowy w Grudziądzu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że zwolnienie z pracy prokuratora za oświadczenie wydane do mediów na temat prowadzonego postępowania karnego, w którym skarżący prokurator miał naruszyć poufność postępowania i uchybić godności sędzi, stanowiło złamanie prawa prokuratora do wolności wyrażania opinii.

Jeśli oświadczenie o stanie majątkowym strony, która wnosi o zwolnienie jej z ponoszenia kosztów sądowych budzi wątpliwości, to sąd powinien podjąć działania, które pozwolą na zweryfikowanie prawdziwości podanych tam twierdzeń. W innym wypadku wydane orzeczenie będzie przedwczesne - orzekł Sąd Okręgowy w Szczecinie.

Aplikant radcowski został ustanowiony kuratorem dla osoby nieznanej z miejsca pobytu. Jego zadaniem było reprezentowanie członka zarządu przed ZUS w sprawie przeniesienia odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Organ chciał mu za to zapłacić 50 zł, zamiast 4800 zł, które mu się należały, zgodnie z obowiązującymi wówczas stawkami.