Praktyk ograniczających konkurencję, ochrony zbiorowych interesów konsumentów, a także pozwów UOKiK o uznanie klauzul za niedozwolone dotyczyły wyroki wydane w ostanim czasie przez Sąd Ochrony...
Spoczywający na sądzie danego kraju UE obowiązek zbadania z urzędu poszanowania przepisów prawa unijnego w dziedzinie ochrony konsumentów znajduje zastosowanie w ramach postępowania upadłościowego -...
Państwa członkowskie UE mogą oddalić wniosek w sprawie łączenia rodzin, jeżeli z perspektywicznej oceny wynika, że członek rodziny rozdzielonej nie będzie posiadał stabilnych, regularnych i...
Zgodny z konstytucją jest zapis obejmujący immunitetem parlamentarnym także inną działalność związaną nieodłącznie ze sprawowaniem mandatu - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Wskazał zarazem, że związek...
Do pełnego wyjaśnienia sprawy naruszenia dóbr osobistych reżysera i operatora Zbigniewa Rybczyńskiego - Bogdan Zdrojewski nie musi przepraszać za zarzut nepotyzmu. Sąd Najwyższy uchylił w środę wyrok...
Nawet wobec skazanych za najcięższe przestępstwa nie można zaakceptować powtarzającego się rutynowego stosowania wszystkich środków związanych z reżimem dla niebezpiecznych przez okres blisko 8 lat...
Sąd Najwyższy ukarał karą nagany sędzię, która chciała nabyć nieruchomość w drodze licytacji odbywającej się pod nadzorem jej wydziału. - Jest to czyn sprzeczny z zasadami etyki oraz szkodzi...
W momencie wydawania wyroku przez Sąd Okręgowy, kierowca jadący pod wpływem alkoholu powinien być potraktowany jako osoba niekarana. Dlatego, że poprzednie orzeczenia uległy zatarciu - orzekł Sąd...
Krakowski sąd ponownie zbada dopuszczalność ekstradycji do USA Mateusza Z., podejrzanego o zabójstwo w Chicago obywatelki Czech. Krakowski Sąd Apelacyjny uchylił w poniedziałek postanowienie o...
Przejęcie przez gminę na własność nieruchomości, która podlegała reformie rolnej a następnie oddanie jej na własność osobom trzecim było źródłem szkody. I dlatego spadkobierczyniom wywłaszczonego...
Najpierw trzeba ocenić treść konkretnych wpisów pod kątem wypełnienia znamion przestępstwa i ewentualnie dopiero później żądać od redakcji portalu ujawnienia danych autorów komentarzy, które zostaną...
Każdy, kto chce wystąpić z Kościoła Katolickiego może skorzystać z drogi wskazanej przez prawo kanoniczne - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny. Linia orzecznicza sądów administracyjnych nie...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 kwietnia uznał, iż brak przeprowadzenia odpowiedniego śledztwa w związku z groźbami i wyzwiskami na tle rasowym naruszył prawo do poszanowania życia...
Sąd Najwyższy uchylił dzisiaj wyrok sądu II instancji w Poznaniu, który skazywał hodowcę na rok więzienia za znęcanie się nad zwierzętami. Powodem było wyjście sądu poza zakres aktu oskarżenia....
Jeśli zgłoszone prace mają przystosować elektrownię wodną do zamontowania turbiny i mieszczą się w zakresie remontu, a montaż nie wymagał uzyskania pozwolenia ani dokonania zgłoszenia, nie można...
Z analizy niemal 4 tysięcy wyroków wydanych w latach 2013-2015 przez KIO, wyselekcjonowano 346 orzeczeń, które zostały wydane w istotnych postępowaniach informatycznych. Wynika z nich, że system...
Do udzielenia informacji z systemu PESEL o adresie dłużnika nie potrzebne jest rozstrzygniecie sądu o bezskuteczności egzekucji, wystarczy, że wierzyciel wykaże swój interes prawny w jakikolwiek inny...
Słusznie odmówiono uznania obywatelstwa polskiego czwórce małoletnich dzieci pary mężczyzn z USA (jeden z nich jest Polakiem), którzy według tamtejszego prawa są rodzicami tych dzieci - uznał...
Skarb państwa sprzedając akcje spółki powinien przedstawić rzetelną analizę finansową. Jeśli tak się nie stało, to minister SP powinien odpowiadać na zasadzie rękojmi i ewentualnie na podstawie...
Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 29 marca uznał, iż nie naruszyło prawa do wolności wypowiedzi wymierzenie kary grzywny dziennikarzowi, który ujawnił w artykule prasowym...