Mimo że mandat karny to jeden ze sposobów rozstrzygania o popełnionym wykroczeniu, to nie można zrównać go z wyrokiem sądu w sprawie o wykroczenie. Tylko wcześniejsze wyroki sądów mogą uzasadnić...
Możliwość doliczenia okresu posiadania poprzednika prawnego spółki to nie jest zasada kontynuacji, niezbędna do wykazania zasiedzenia służebności przesyłu przez Tauron SA - orzekł Sąd Najwyższy i...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* opublikowanej 7 grudnia uznał, iż dodatkowe opodatkowanie wynagrodzeń powyżej określonego progu zarobków nie stanowi naruszenia prawa do poszanowania...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku utrzymał w czwartek w mocy wyrok korzystny dla małżeństwa, które wzięło kredyt mieszkaniowy indeksowany do franka szwajcarskiego. Sąd uznał, iż umowa zawierała...
Kierowca nie powinien być obciążany kosztami wymiany prawa jazdy, gdy konieczność taka wynika z niezależnych od niego działań władz samorządowych orzekł jednogłośnie w czwartek Trybunał Konstytucyjny...
Brak ustalenia w kilkunastu ustawach, m.in. o policji i służbach specjalnych, pojęć przeszukanie osoby i kontrola osobista narusza konstytucyjne prawa i wolności człowieka - orzekł w czwartek...
W czwartek gdański sąd apelacyjny uznał, że doszło do dyskryminacji w głośnej sprawie karmienia piersią w restauracji; inaczej niż sąd I instancji, który orzekł, że przekazanie przez kelnera prośby...
Ocena niefachowych wniosków składanych przez strony, które nie korzystają z pomocy pełnomocnika, powinna być dokonana przy uwzględnieniu zasady zaufania obywateli do państwa zapisanej w Konstytucji...
Cudzoziemiec powinien mieć możliwość zwrócenia się do sądu o kontrolę decyzji o odmowie wydania wizy Schengen - uznał w środę Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. I zauważył, że polskie prawo...
Spółka Agora musi przeprosić parafię za oskarżenie proboszcza, iż na własną rękę dokonał przeniesienia szczątków przedwojennych właścicieli z zabytkowego cmentarza. Drastyczne cytaty osób trzecich...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 5 grudnia uznał, że skazanie dwóch dziennikarzy za zniesławienie szpitala w programie sugerującym nieprawidłowego praktyki leczenia na oddziale...
Poparcie przez mieszkańca jednostki samorządu terytorialnego wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego wymaga złożenia wszystkich niezbędnych danych osobowych i daty, nie tylko podpisu - orzekł...
Jeśli działanie pracowników zakładu pogrzebowego narusza prawo do stosownej żałoby osoby bliskiej zmarłego, to może ona domagać się udzielenia ochrony z tytułu naruszenia dóbr osobistych wskazał Sąd...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 5 grudnia stwierdził, że skazanie świadka za naruszenie powagi sądu i wydalenie go z sali sądowej z powodu odmowy zdjęcia nakrycia głowy stanowiło...
Następca prawny upadłego nie jest objęty skutkami zapisu na sąd polubowny, przed 2016 r., gdy doszło do przelewu wierzytelności przed ogłoszeniem upadłości - orzekł Sąd Najwyższy w sporze o roboty...
Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął spór o ustalenie opłat za koncesje na nadawanie programów Polsat przeciwko przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Problem powstał z powodu...
Orzeczenie lekarskie stwierdziło, że pracownik przebywał w pomieszczeniach, gdzie poziom hałasu przekraczał 84 decybele, co narusza słuch. Wyniki badań są czytelne, spójne, więc choroba miała związek...
Skargę kasacyjną należy wnieść w dwumiesięcznym terminie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Termin jest zachowany, jeśli strona złoży skargę bezpośrednio do SN, o ile korespondencja zostanie...
Pół roku więzienia w zawieszeniu oraz konieczność zapłaty 8,6 tys. zł w ramach obowiązku naprawienia szkody - taki wyrok zapadł w środę przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie mężczyzny...
Nazwanie kiełbasy wiejska drobiowa wprowadza klientów w błąd i narusza przepisy, jeśli znajduje się w niej 17 proc. mięsa drobiowego i 29 proc. mięsa wieprzowego - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny...