Małżonek nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy nabycia przez osobę trzecią od współmałżonka własności nieruchomości, jeżeli na jej podstawie osoba trzecia została wpisana w...
Sąd Najwyższy, analizując sprawę śmiertelnego potrącenia dziecka przechodzącego przez jezdnię, wskazuje na okoliczności istotne dla wymiaru kary.
Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie prawa do życia ze względu na brak przeprowadzenia skutecznego śledztwa w sprawie śmierci znanego azerbejdżańskiego dziennikarza opozycyjnego.
Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, że choć zeznania świadka w sprawie o wykroczenie mogą naruszać dobra osobiste obwinionego, to nie można uznać złożenia ich za bezprawne. Rolą świadka w procesie...
Korzystanie z nieruchomości przez posiadacza samoistnego, który oddał rzecz do używania najemcy, polega wyłącznie na pobieraniu pożytków cywilnych - tak brzmi uchwała siedmiu sędziów Sądu...
Całkowicie bezzasadny i nieracjonalny jest zarzut skarżącej, że należy przyjąć, iż skoro brak jest dokumentów dotyczących bezprawności wykonania otworu okiennego, to należy domniemywać jego...
Pozwany w procesie o ochronę dóbr osobistych może skutecznie bronić się, że jego działanie nie było bezprawne, gdyż zezwalały na nie obowiązujące przepisy prawa - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie....
Właściciel nieruchomości, na której znajduje się sieć wodociągowa, może żądać ustanowienia służebności przesyłu obciążającej tę nieruchomość na rzecz gminy będącej właścicielem tej sieci także wtedy,...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 kwietnia uznał, iż brak współpracy pomiędzy Cyprem a Turcją sprawił, że śledztwo w sprawie gwałtownego zgonu było nieskuteczne, z naruszeniem...
Niepowiadomienie o zgromadzeniu wspólnoty w terminie nakazanym ustawą może być podstawą uchylenia uchwały wspólnoty, gdy wadliwość ta dotyczy takiej liczby właścicieli lokali, których obecność...
Sąd Najwyższy wskazał, że sądy powinny ostrożnie korzystać z instytucji nadużycia prawa podmiotowego jako podstawy oddalenia powództwa, aby w ten sposób nie doprowadzać do podważenia pewności obrotu...
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, iż skazanie dziennikarki za nazwanie, w cytacie, aktywistki praw człowieka wiedźmą i prostytutką, stanowiło naruszenie prawa do dziennikarskiej wolności...
Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów uniewinnił byłego prezydenckiego doradcę Henryka W. , któremu zarzucono spowodowanie wypadku samochodowego w Warszawie w lutym 2014 r., Ofiara był 46-letni mężczyzna....
Skoro Wspólnota Mieszkaniowa nie może ingerować w prawo własności lokalu, uchwała określająca miejsce montażu anten, klimatyzatorów i innych podobnych urządzeń na częściach wspólnych budynku nie...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 kwietnia uznał, że nałożenie podatków i opłat na rzecz kościołów i związków wyznaniowych nie stanowi naruszenia wolności wyznania i sumienia.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 kwietnia 2017 r. stwierdził, iż konieczność przejścia zabiegu równoznacznego ze sterylizacją, zanim osoba transseksualna będzie mogła dokonać zmiany...
Spadkobiercy byłych właścicieli mogą domagać się od skarbu państwa odszkodowania za bezprawne przejęcie przedsiębiorstwa przez władze PRL. Przy obliczeniu wartości utraconego majątku sąd powinien...
Odstąpienie od umowy o roboty budowlane, ani żądanie zapłaty kary umownej nie było nadużyciem prawa, gdyż inwestor powinien przedstawić gwarancje bankowe zapłaty - orzekł Sąd Najwyższy.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił 5 kwietnia br. trzy skargi uchodźców, który chcieli uzyskać azyl w Polsce z powodu zagrożenia życia, związanego z działaniami wojennymi. Chodziło o dwie rodziny...
Jeśli w artykule prasowym pada zarzut nepotyzmu i wyłudzenia pieniędzy publicznych, to sąd w wyroku musi wyraźnie powiedzieć, czy doszło do naruszenia dóbr osobistych osób wymienionych w publikacji -...