Choć ze swej istoty wydruk komputerowy może być łatwo modyfikowany, to ta okoliczność nie pozbawia go przymiotu dowodu w procesie cywilnym. Tego rodzaju wydruk świadczy o istnieniu zapisu komputerowego określonej treści w chwili drukowania tekstu - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Właściciel nieruchomości obciążonej służebnością osobistą nie może być zobowiązany do dokonania inwestycji na własną nieruchomość, aby nadać jej cechy oczekiwane przez uprawnionego, nawet wtedy, gdy utrata właściwości przez nieruchomość uniemożliwiła mu korzystanie ze swojego prawa, chyba że obowiązek taki wynika z umowy albo innego źródła - orzekł Sąd Najwyższy.

Obowiązek właścicieli lokali ponoszenia w określonym stosunku wydatków związanych z utrzymaniem ich lokali nie oznacza konieczności określania skali tych obciążeń w jednakowej, dla wszystkich tożsamej kwotowo wysokości za 1 mkw powierzchni lokalu - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd Apelacyjny w Łodzi utrzymał w mocy wyrok na pracownika prywatnej drukarni, który z powodu przekonań odmówił wydrukowania plakatów fundacji LGBT. W poprzedniej instancji mężczyzna został uznany za winnego wykroczenia; sąd odstąpił od wymierzenia mu kary.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku uznał, że jeśli w wyniku błędów lekarzy umiera pacjent, to mąż zmarłej dochodzić może zapłaty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 maja stwierdził, iż władze rumuńskie nie wykazują odpowiedniego zaangażowania w zwalczanie przemocy domowej w kraju.

Trybunał Konstytucyjny umorzył skargę na zapisy dekretu z 1946 r. o odpowiedzialności za odstępstwo od narodowości polskiej z lat 1939-45. Złożyła ją kobieta, której rodzice - za podpisanie volkslisty - stracili w PRL kamienicę w Katowicach, co w 2015 r. potwierdził sąd.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 maja uznał, że brak dostępu oskarżonego do poufnych akt sprawy oraz brak możliwości przesłuchania tajnych funkcjonariuszy policji nie naruszyły prawa do rzetelnego procesu i prawa do obrony, ponieważ towarzyszyły im odpowiednie gwarancje praw procesowych obrony.

Wspólnota mieszkaniowa może w drodze uchwały swobodnie rozporządzić lokalem powstałym w wyniku nadbudowy lub przebudowy nieruchomości wspólnej, przy czym uchwała udzielająca zarządowi pełnomocnictwa do zawierania umów w celu jej wykonania powinna być zawarta w formie aktu notarialnego - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 23 maja uznał, iż zatrzymanie przez organy penitencjarne manuskryptu powieści napisanej przez osadzonego oraz zatrzymanie listu do obrońcy stanowiło naruszenie wolności wyrażania opinii.

Członek personelu cywilnego jednostki NATO położonej w Polsce nie płaci podatków, ale od jego przychodu pracodawca musi odprowadzić składki na ubezpieczenie społeczne - taki jest sens uchwały podjętej przez Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów.

Zachowek został źle rozliczony między spadkobierców - stwierdził Sąd Najwyższy i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który niewłaściwie obliczył wartość darowizn dokonanych przez ojca przed śmiercią na rzecz swoich dzieci.

Wykorzystanie w artykule prasowym artystycznego zdjęcia, bez zgody autora oraz bez wskazania na jego autorstwo stanowi naruszenie osobistych i majątkowych praw autorskich, uprawniając twórcę do żądania zapłaty wynagrodzenia zgodnego ze swoim cennikiem oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę - orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Osoba fizyczna zawierając umowę cywilnoprawną z podmiotem publicznym nie może oczekiwać, że w zakresie takich danych jak imię i nazwisko lub firma, przedmiot umowy, wysokość wynagrodzenia, zachowa prawo do prywatności - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Sąd Najwyższy potwierdził, że uniewinnienie policjanta, który użył pistoletu hukowego dla uspokojenia kibiców piłki nożnej i zranił jednego z nich - było słuszne, nie doszło do nadużycia uprawnień. Sprawa miała charakter precedensowy.

Roszczenie osób fizycznych, wspólników spółki cywilnej, którzy na nieruchomości wchodzącej w skład ich majątku wspólnego prowadzą hotel, o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z tej nieruchomości w związku z przebiegiem przez nią gazociągu należącego do przedsiębiorcy przesyłowego przedawnia się w terminie trzech lat - taką uchwałę podjął 12 maja br. Sąd Najwyższy.

Bank Millennium ma oddać posiadaczowi kredytu frankowego ponad 25 tys. zł i 21 tys. franków w efekcie uznania umowy kredytowej za niezgodną z prawem o takim wyroku poinformowało w czwartek Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu. Bank zapowiada apelację.

Podważeniu ojcostwa służy powództwo o ustalenie bezskuteczności uznania, które można wytoczyć w ciągu pół roku od dnia, w którym mężczyzna dowiedział się, że dziecko od niego nie pochodzi. Wszelkie próby wycofania się z uznania po tym terminie są skazane na niepowodzenie - orzekł Sąd Najwyższy.

Nie stanowi naruszenia dobra osobistego w postaci czci lub dobrego imienia stwierdzenie, że dana osoba była w przeszłości karana za przestępstwo, które uległo zatarciu, jeżeli okoliczności wskazują, że była to wypowiedź spontaniczna, o wyłącznie informacyjnym charakterze - uznał Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Możliwe jest uznanie winy sprawcy zabójstwa przy braku możliwości ustalenia mechanizmu spowodowania śmierci i sposobu działania sprawcy, ale odnosi się to do sytuacji, gdy nie ulega wątpliwości, iż doszło do pozbawienia życia na skutek umyślnego działania sprawcy - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.