Pracownik banku, który wykorzystał dostęp do rachunków klientów i wyprowadził z nich pieniądze, powinien trafić do więzienia - uznał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu. Odmowę zawieszenia kary sąd uzasadnił szczególnym charakterem pracy oskarżonego.

Zderzenie samolotu z ptakiem stanowi nadzwyczajną okoliczność, która może zwolnić przewoźnika lotniczego z ciążącego na nim obowiązku wypłaty odszkodowania w razie znacznego opóźnienia lotu - uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 maja uznał, że Polska naruszyła prawo do skutecznego środka odwoławczego ze względu na brak zapewnienia terminowego rozpatrzenia odwołania organizatora zgromadzenia od decyzji zakazującej przeprowadzenia zgromadzenia.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 maja uznał, że brak podjęcia wszelkich dostępnych środków w celu ustalenia okoliczności zgwałcenia i napaści na tle seksualnym sprowadzał się do naruszenia zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania w jego aspekcie proceduralnym.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 maja uznał, iż rosyjscy policjanci stosowali tortury w stosunku do osób zatrzymanych na komisariacie, aby wymusić u zatrzymanych przyznanie się do winy.

Sąd Najwyższy uznał, że żaden przepis prawa nie przewiduje możliwości wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawie o zobowiązanie członka rodziny do opuszczenia mieszkania z powodu przemocy domowej.

Podstawę orzekania o warunkowym przedterminowym zwolnieniu z odbycia reszty kary pozbawienia wolności stanowią takie kryteria jak postawa, właściwości i warunki osobiste, nie są natomiast przesłankami rozstrzygania okoliczności wpływające na wymiar kary - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Konieczność dokonania anonimizacji nie może być utożsamiana z odmową udzielenia informacji publicznej z uwagi na ochronę danych osobowych lub innych tajemnic ustawowo chronionych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia przez Pierwszego Prezesa SN w sprawie o sygn. III UZP 1/17, podjął uchwałę następującej treści:

Kodeks cywilny nie jest źródłem roszczeń o ustanowienie służebności drogi zapewniającej jedynie łatwiejsze korzystanie z nieruchomości, lecz stanowi podstawę prawną żądania ustanowienia drogi koniecznej (niezbędnej), zapewniającej dostęp do drogi publicznej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 kwietnia przyznał rekordową sumę słusznego zadośćuczynienia dla węgierskiej wspólnoty wyznaniowej, która ma otrzymać 3 mln euro za naruszenie jej prawa do wolności wyznania i wolności stowarzyszania się.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim stwierdził, że zapis statutu muzeum musi zawierać wyraźne i precyzyjne oznaczenie przestrzenne terenu jego działania.

List w zależności od treści i formy może podlegać ochronie na podstawie przepisów prawa autorskiego, a jego publikacja bez zgody nadawcy może prowadzić do naruszenia dóbr osobistych - prawa do korespondencji i prawa do prywatności - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Zapobieżenie skutkowi, jako okoliczność wyłączająca ukaranie sprawcy zabójstwa, musi polegać na takim zachowaniu sprawcy, które w sposób istotny przyczyniło się do zapobiegnięcia skutkowi.

Rozpatrując kilka połączonych skarg wniesionych przez więźniów z Rumunii, Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu nakazał we wtorek władzom tego kraju poprawę warunków panujących w więzieniach, które uznał za nieludzkie i poniżające.

Jeśli sąd pierwszej instancji nie rozpozna istoty sprawy i wyda wadliwe rozstrzygnięcie, to sąd odwoławczy uchyli takie orzeczenie i przekaże sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd drugiej instancji nie może zastępować sądu niższego rzędu w orzekaniu - wskazał Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy wkrótce podejmie uchwałę, która określi ramy nowej szkody osobowej, wynikającej z pozostawania w śpiączce. Forsują ją głównie kancelarie odszkodowawcze.

Zapis statutu Spółdzielni Mieszkaniowej, który nakazuje uczestnictwo swoich członków w Walnym Zgromadzeniu, jako sprzeczny z przepisami prawa, nie może być podstawą podjęcia uchwały o wykluczeniu ze Spółdzielni członka, który obowiązku tego nie realizuje - orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wskazał, że postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie banku z tajemnicy bankowej jest dwuinstancyjne, zaś jednym z podmiotów uprawnionych do kwestionowania wydanego orzeczenia jest bank.

Obywatel ma prawo poinformować prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa, nawet jeśli dotyczy to błędu sędziego. Generalny Inspektor Ochrony Danych ma prawo do oceny, że do przestępstwa nie doszło - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.