Małżonek nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności umowy nabycia przez osobę trzecią od współmałżonka własności nieruchomości, jeżeli na jej podstawie osoba trzecia została wpisana w księdze wieczystej - orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Sąd Najwyższy, analizując sprawę śmiertelnego potrącenia dziecka przechodzącego przez jezdnię, wskazuje na okoliczności istotne dla wymiaru kary.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie prawa do życia ze względu na brak przeprowadzenia skutecznego śledztwa w sprawie śmierci znanego azerbejdżańskiego dziennikarza opozycyjnego.

Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, że choć zeznania świadka w sprawie o wykroczenie mogą naruszać dobra osobiste obwinionego, to nie można uznać złożenia ich za bezprawne. Rolą świadka w procesie sądowym jest składanie zeznań wedle jego najlepszej wiedzy.

Korzystanie z nieruchomości przez posiadacza samoistnego, który oddał rzecz do używania najemcy, polega wyłącznie na pobieraniu pożytków cywilnych - tak brzmi uchwała siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Całkowicie bezzasadny i nieracjonalny jest zarzut skarżącej, że należy przyjąć, iż skoro brak jest dokumentów dotyczących bezprawności wykonania otworu okiennego, to należy domniemywać jego legalność. Właśnie brak jakichkolwiek dokumentów potwierdzających legalność wykonania otworów okiennych wskazuje na to, że zostały one wykonane nielegalnie.

Pozwany w procesie o ochronę dóbr osobistych może skutecznie bronić się, że jego działanie nie było bezprawne, gdyż zezwalały na nie obowiązujące przepisy prawa - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Właściciel nieruchomości, na której znajduje się sieć wodociągowa, może żądać ustanowienia służebności przesyłu obciążającej tę nieruchomość na rzecz gminy będącej właścicielem tej sieci także wtedy, gdy gmina wydzierżawiła sieć przedsiębiorstwu wodociągowemu - brzmi uchwała SN.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 4 kwietnia uznał, iż brak współpracy pomiędzy Cyprem a Turcją sprawił, że śledztwo w sprawie gwałtownego zgonu było nieskuteczne, z naruszeniem formalnego aspektu prawa do życia.

Niepowiadomienie o zgromadzeniu wspólnoty w terminie nakazanym ustawą może być podstawą uchylenia uchwały wspólnoty, gdy wadliwość ta dotyczy takiej liczby właścicieli lokali, których obecność mogłaby wywrzeć wpływ na wynik głosowania albo dotyczy takiego członka wspólnoty, którego autorytet lub inne szczególne okoliczności mogłyby wpłynąć na zmianę stanowiska zajętego przez członków głosujących za uchwałą - orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Sąd Najwyższy wskazał, że sądy powinny ostrożnie korzystać z instytucji nadużycia prawa podmiotowego jako podstawy oddalenia powództwa, aby w ten sposób nie doprowadzać do podważenia pewności obrotu prawnego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, iż skazanie dziennikarki za nazwanie, w cytacie, aktywistki praw człowieka wiedźmą i prostytutką, stanowiło naruszenie prawa do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.

Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów uniewinnił byłego prezydenckiego doradcę Henryka W. , któremu zarzucono spowodowanie wypadku samochodowego w Warszawie w lutym 2014 r., Ofiara był 46-letni mężczyzna. Wyrok nie jest prawomocny.

Skoro Wspólnota Mieszkaniowa nie może ingerować w prawo własności lokalu, uchwała określająca miejsce montażu anten, klimatyzatorów i innych podobnych urządzeń na częściach wspólnych budynku nie wyklucza, że miejscem tym może być balkon - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 kwietnia uznał, że nałożenie podatków i opłat na rzecz kościołów i związków wyznaniowych nie stanowi naruszenia wolności wyznania i sumienia.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 kwietnia 2017 r. stwierdził, iż konieczność przejścia zabiegu równoznacznego ze sterylizacją, zanim osoba transseksualna będzie mogła dokonać zmiany płci biologicznej w aktach stanu cywilnego, stanowi naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego.

Spadkobiercy byłych właścicieli mogą domagać się od skarbu państwa odszkodowania za bezprawne przejęcie przedsiębiorstwa przez władze PRL. Przy obliczeniu wartości utraconego majątku sąd powinien wziąć pod uwagę wartości niematerialne, takie jak prawa autorskie, koncesje, licencje i zezwolenia czy patenty - orzekł Sąd Najwyższy.

Odstąpienie od umowy o roboty budowlane, ani żądanie zapłaty kary umownej nie było nadużyciem prawa, gdyż inwestor powinien przedstawić gwarancje bankowe zapłaty - orzekł Sąd Najwyższy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił 5 kwietnia br. trzy skargi uchodźców, który chcieli uzyskać azyl w Polsce z powodu zagrożenia życia, związanego z działaniami wojennymi. Chodziło o dwie rodziny ukraińskie z obwodu Doniecka oraz z Czeczenii.

Jeśli w artykule prasowym pada zarzut nepotyzmu i wyłudzenia pieniędzy publicznych, to sąd w wyroku musi wyraźnie powiedzieć, czy doszło do naruszenia dóbr osobistych osób wymienionych w publikacji - orzekł Sąd Najwyższy.