Prawo nie jest bezbronne, gdy bronią go obywatele - stwierdziła w sobotę podczas II Kongresu Prawników Polskich pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf. I dodała, że obrona niezależności sądów to obecnie największe wyzwanie dla polskich prawników.
Niedofinansowana policja, bez odpowiedniego zaplecza technicznego, obłożona sprawami i mechanizmy kontroli społecznej, które zwyczajnie zawodzą - to w ocenie radcy prawnego, prof. Akademii Leona Koźmińskiego Moniki Całkiewicz - główne bolączki ochrony dzieci w Polsce. Bo jak dodaje przepisy są, ale istotniejsza jest nieuchronność kary.
Czas na to, by po 100 latach działania system, który zakłada trzymanie sędziów krótko na smyczy, zmienić. Zaczyna to też dostrzegać opinia publiczna jednoznacznie oceniając, że te ostatnie lata to jest okres coraz większego upolitycznienia sądów, Krajowej Rady Sądownictwa, Trybunału Konstytucyjnego - mówi Krystian Markiewicz
W wielu krajach powstają systemy informatyczne mające ułatwiać, a w pewnym stopniu też zastępować pracę urzędników i sędziów. To jest możliwe, chociaż człowieka w ocenie konkretnej sprawy i podjęciu właściwej i sprawiedliwej decyzji takie urządzenia całkowicie raczej nie zastąpią - mówi dr Maciej Kawecki z Ministerstwa Cyfryzacji.
Przyczyną niewydolności sądownictwa powszechnego nie jest słabość procedury cywilnej, ale braki kadrowe. Żadne uproszczenie procedur nie usunie tego problemu. Trzeba rozbudowywać kadry, tak jak rozbudowujemy metro, by wszyscy wygodnie i szybko mogli nim jeździć - twierdzi pisze Piotr Jeżółkowski z kancelarii Patpol Legal.
Do walki z mową nienawiści wysokie kary nie wystarczą. Istotna jest też edukacja, budowanie języka tolerancji i podejście organów ścigania do hejtu - mówi w rozmowie z Prawo.pl prezes Krajowej Rady Radców Prawnych Maciej Bobrowicz. Mowa nienawiści ma być jednym z głównych tematów zbliżającego się II Kongresu Prawników Polskich.
Nowelizując przepisy dotyczące wykorzystywania seksualnego dzieci, nie dostosowano ich do wymogów współczesności. Nadal nie bierze się pod uwagę, że sprawcy nie jest niezbędne spotkanie w rzeczywistym świecie, wystarczy kontakt z dzieckiem w cyberprzestrzeni - mówi w rozmowie z Prawo.pl dr Małgorzata Skórzewska-Amberg
Podejście do tego, czy dowody uzyskane sprzecznie z prawem mogą być wykorzystywane w procesie karnym, rzutuje na efektywność ochrony praw jednostki, a także na legitymizację procesu karnego w społeczeństwie - twierdzi dr Wojciech Jasiński z Uniwersytetu Wrocławskiego.
Ministerstwo Sprawiedliwości nie wyklucza kolejnych propozycji zmian legislacyjnych w zakresie mediacji - mówi w rozmowie z Prawo.pl wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. I dodaje, że chodzi o takie rozwiązania, które w przyszłości pozwolą kierować do niej jeszcze więcej spraw.
Polski wymiar sprawiedliwości wymaga istotnych zmian, nie tylko w zakresie poszczególnych procedur, ale też głębszych ustrojowych. Podczas Kongresu Prawników Polskich chcemy przedstawić prawnikom i społeczeństwu naszą odpowiedź na to co się obecnie dzieje - mówi w rozmowie z Prawo.pl sędzia Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.
Zasady przydziału spraw sędziom to problem nie tylko stricte techniczny, lecz ma on bezpośrednie przełożenie na realizację prawa do sądu - pisze sędzia Aneta Łazarska w komentarzu poświęconym systemowi losowego przydziału spraw. I podkreśla, że podział spraw pomiędzy sędziów powinien być transparentny i realizować postulat efektywności postępowania.
W karnym procesie kanonicznym ofiara molestowania nie ma statusu strony, nie może więc składać wniosków dowodowych. Ale kuria ma obowiązek powiadomienia organów ścigania o takim przestępstwie - mówi ks. prof. Piotr Majer z Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, kanonista, konsultor rady prawnej Konferencji Episkopatu Polski.
Kiedyś, także gdy ja pracowałem nad dużą nowelizacją Kodeksu karnego, trwało to kilka lat, a tygodniami i miesiącami dyskutowaliśmy nad pojedynczymi przepisami. Potem jeszcze były żmudne prace w parlamencie. A teraz przygotowany w ministerstwie projekt Sejm uchwala w kilkanaście godzin - mówi prof. Andrzej Zoll. I ocenia, że to nie będzie dobre prawo.
Skoro sąd nie może uzupełnić luki w umowie po usunięciu z niej niedozwolonej klauzuli, to nie może też zlecać biegłym ustalenia kursu rynkowego, tzw. kursu sprawiedliwego. Te opinie są zbędne. Ale gdy zapadł wyrok, w którym sąd pozwolił sobie na uzupełnienie umowy, to takie rozstrzygnięcie powinno być zmienione - twierdzi radca prawny Tomasz Konieczny.
W 2018 r. w całym kraju toczyło się 2450 dochodzeń dyscyplinarnych dotyczących adwokatów, a 311 spraw zakończyło się w sądach dyscyplinarnych. Nie ma istotnego wzrostu, ale zmieniająca się rzeczywistość rodzi nowe zagrożenia, a pewne obszary - m.in. kwestia reklamy - mogą wymagać zmian - mówi Prawo.pl Ewa Krasowska, rzecznik dyscyplinarny adwokatury.
Nawet najlepszy produkt, kiedy źle przedstawiony – ma mniejsze szanse przebicia na rynku. I jako Polacy nie mamy się czego wstydzić - niektóre prezentacje z warszawskiego Global Legal Hackathonu mogły konkurować z tymi na finałach w Nowym Jorku - mówią członkowie zespołu inteliLex, który wygrał nowojorski finał.
Polskie i unijne prawo wciąż nie przewidują zakazu dyskryminacji ze względu na więcej niż jedno zabronione kryterium, a tymczasem traktowanie tego wyłącznie oddzielnie nie spełnia wymagań stawianych przez rzeczywiste problemy osób dyskryminowanych - twierdzi dr Monika Domańska z Zakładu Prawa Europejskiego Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.
Nowe technologie trzeba wdrażać jak najszybciej, nawet jeśli krótkoterminowo oznacza to konieczność poniesienia określonych nakładów. Bez tego nie nadążymy za klientami. Nawet jak ich nie tworzymy, musimy je rozumieć i stosować, bo w jaki inny sposób będziemy potrafili je opisywać w umowach i kontraktowo zabezpieczać? - pisze Piotr Jeżółkowski z kancelarii Patpol Legal.
W konstytucji Republiki Czeskiej jest przepis zabraniający wprowadzania zmian naruszających zasady państwa prawnego, nawet gdyby była zdolna do tego konstytucyjna większość w parlamencie - mówi prof. Maria Kruk z Uczelni Łazarskiego. Ale dodaje, że nie ma pewności, że w innych krajach ta metoda też jest do zastosowania, zwłaszcza gdy konstytucja nie wprowadza takiej klauzuli.
Nie znam sędziów, którzy z założenia nie chcą rozpoznawać spraw, bo „leżą i pachną”. To, że sędziowie wyznaczają rozprawy na 2020 rok, czy nawet na początek 2021 r., jest związane z wadliwą organizacją wymiaru sprawiedliwości. Oni za to nie odpowiadają - wyjaśnia dr Olga Maria Piaskowska.