W kolejnym odcinku podcastu Prawo na Oko doświadczeni prawnicy – Damian Nartowski oraz Karol Wątrobiński opowiedzą o patronacie, mentoringu i zadaniach, z jakimi muszą mierzyć się aplikanci podczas pracy w kancelarii.

"Nowoczesne technologie i ich wykorzystanie w sądownictwie" będą tematem bezpłatnego szkolenia - konferencji dla absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury organizowanego przez KSSiP, we współpracy ze Stowarzyszeniem Sędziów Polskich „IUSTITIA” oraz Wolters Kluwer Polska. Odbędzie się 22 i 23 listopada, dziś - 12 listopada - ostatni dzień na zgłoszenia.

Jeśli wprowadzone zostaną zmiany proponowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, osoba zatrzymana będzie natychmiast informowana o przyczynach zatrzymania i o przysługujących jej prawach, w tym o prawie do skorzystania z pomocy obrońcy, także z urzędu. Żeby nie była to pusta deklaracja, będzie obowiązek pełnienia przez adwokatów i radców prawnych dyżurów w gotowości do świadczenia takiej pomocy.

Referendarze chcą, by Ministerstwo Sprawiedliwości umożliwiło im awans sędziowski bez konieczności obywania aplikacji uzupełniającej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Podkreślają, że mają do tego wystarczające kompetencje, doświadczenia i zdane egzaminy zawodowe - np. adwokacki czy radcowski. MS pytane o to przez Prawo.pl zapewnia, że sprawa jest głęboko analizowana. Sędziowie - co do zasady - problemu nie widzą, z zastrzeżeniem, że będzie wymagany określony staż pracy.

Do przepisu w kodeksie karnym, określającego dyrektywy wymiaru kary, ma wrócić jej wychowawczy i resocjalizacyjny cel, usunięty nowelizacją z 2022 roku. To jeden z elementów tzw. ustawy naprawczej, której projekt przygotowała Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego w ramach „szybkiego sprzątania” po rządach Zjednoczonej Prawicy. Dokument jest już w opiniowaniu.

Dyrektywa 2002/90 jest ważna i określa przesłanki karalności w prawie Unii i prawie krajowym – uznał rzecznik generalny Jean Richard de la Tour. Według niego dyrektywa ta jest zgodna z zasadą ustawowej określoności i proporcjonalności czynów zabronionych i kar. Do sądu krajowego należy zapewnienie, aby sankcje mające zastosowanie do osób, które działały w sposób bezinteresowny, były proporcjonalne, jeżeli osoby te nie są zwolnione z odpowiedzialności karnej.

Elektroniczny arbitraż gospodarczy mógłby zdecydowanie przyczynić się do spadku liczby spraw gospodarczych w sądach. Pomógłby też odciążyć wymiar sprawiedliwości od spraw, które nie muszą do niego wpływać, zapewniając jednocześnie przedsiębiorcom szybkość, wygodę i poufność w dochodzeniu roszczeń - uważa Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczpospolitej Polskiej w Warszawie. W jego ocenie potrzebne są jednak zmiany w zakresie przepisów o nadawaniu klauzul wykonalności wyrokom sądów polubownych, jest już petycja do ministra sprawiedliwości.

Przy pozwach banków przeciwko frankowiczom pojawił się za sprawą Sądu Okręgowego w Płocku nowy argument dla kredytobiorców: kontrpowództwa banków przeciwko frankowiczom doczekały się porównania przez sąd do praktyki, która określana jest jako pozew typu SLAPP, mający na celu nie tyle zwycięstwo, co wyniszczenie przeciwnika.

Do dalszych prac w komisji nadzwyczajnej Sejm skierował w piątek poselski projekt nowelizacji Kodeksu karnego, który zakłada częściową dekryminalizację przerywania za zgodą kobiety jej ciąży oraz dekryminalizację pomocy w samodzielnej aborcji. Jest to druga próba autorów projektu przekonania większości sejmowej do dekryminalizacji aborcji. Pierwsza zakończyła się 12 lipca br. porażką. Pod projektem podpisali się posłowie Lewicy, KO, Polski2050-TD i posłanka PSL-TD. PiS i Konfederacja chcą odrzucenia.

Krajowa Rada Sądownictwa chce, by Trybunał Konstytucyjny wydał zabezpieczenie wstrzymujące wykonania decyzji prezesów sądów w przedmiocie ustalenia podziału czynności sędziów, wydanych na podstawie zmienionego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z września br. Chodzi m.in. o to, że przydział spraw dla rzecznika dyscyplinarnego i jego zastępców, który obecnie wynosi 90 proc. oraz dla sędziów członków KRS, który zmieniono na 100 proc.

Trzeba podnieść najniższe wynagrodzenia, ale zadbać o pracowników doświadczonych, z kompetencjami, którzy pracują w prokuraturze od lat - wskazuje Rada Główna Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP w piśmie skierowanym do ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Sygnalizuje również zamiar przystąpienia do uzgodnień dotyczących zasad podziału środków na podwyżki pracowników prokuratury i zastrzega, że choć jest lepiej niż w przypadku pozostałej budżetówki, to i tak niewystarczająco, by rozwiązać skumulowane problemy finansowe.

Polska przyjęła około miliona uchodźców z Ukrainy. Część z nich bezpośrednio doświadczyła lub była świadkami zbrodni międzynarodowych - 13 listopada 2024 r. odbędzie się konferencja organizowana przez Helsińską Fundację Praw Człowieka oraz Fundację Sunflowers pod patronatem Ministerstwa Sprawiedliwości, dotycząca wyzwań związanych z budowaniem efektywnego systemu ścigania zbrodni międzynarodowych w Polsce i zapewnienia wsparcia ofiarom i ocalałym.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego zaopiniowała już projekt dotyczący alimentów natychmiastowych, ma być wkrótce skierowany do dalszych prac legislacyjnych. Trwają też prace nad rozporządzeniem, które miałoby określać tabele alimentacyjne - ustaliło Prawo.pl. Sam pomysł pojawił się już za czasów poprzedniego rządu, jest postulowany przez sędziów rodzinnych, nie został jednak zrealizowany.

Sejm rozpoczął pracę nad tzw. ustawą antyhejterską, czyli nowelizacją kodeksu postępowania cywilnego i innych ustaw. Projekt zakłada umożliwienie osobie dotkniętej hejtem w internecie złożenie do sądu tzw. ślepego pozwu. Po pierwszym czytaniu został skierowany do dalszych prac w komisji.

Czy skończy się masowe składanie pozwów przez banki w celu przerwania biegu przedawnienia? Do TSUE trafiły właśnie dwa pytania warszawskiego sądu w tej sprawie. Co roku frankowicze z kolejnego "rocznika" dostają pisma z banków. W tym roku trafiają one do osób, które w 2021 roku wystąpiły o unieważnienie umowy kredytowej lub w inny sposób weszły w spór z bankiem. Roszczenia banków przedawniają się bowiem po upływie trzech lat.

Choć polubowne rozwiązywanie sporów jest coraz szerzej promowane, sprawy medyczne wciąż rzadko kończą się poza sądami. Brakuje też rozwiązań systemowych. Tymczasem zawarcie ugody w części przypadków może być korzystne i dla lekarza, i pacjenta – trzeba jednak wiedzieć, jak uchronić się przed ewentualnymi nieporozumieniami. Z tego powodu eksperci uważają, że dla obu stron bezpieczniejsza jest forma pisemna.

Ministerstwo Sprawiedliwości chciałoby, by nieodpłatna pomoc prawna dostępna była dla wszystkich potrzebujących. Zaproponowało więc zniesienie obowiązku składania oświadczenia o niemożności poniesienia jej kosztów, bo jest to nieefektywne i powoduje dyskomfort. Takiemu rozwiązaniu sprzeciwia się zarówno Adwokatura, jak i Krajowa Izba Radców Prawnych podkreślając, że będzie to szkodliwe dla systemu i ograniczy wsparcie dla tych, którzy naprawdę go potrzebują.

Tajemnica tłumacza przysięgłego ma być w postępowaniu karnym chroniona tak samo, jak m.in. tajemnica adwokacka czy radcowska. O zwolnieniu z niej zdecyduje sąd. Projektodawca zmianę uzasadnia tym, że dochodziło do nadużyć i przesłuchiwania tłumaczy, co do treści rozmowy podejrzanego z obrońcą. Sami tłumacze propozycję chwalą, choć obawiają się, że i nowe przepisy będą obchodzone.

Sąd będzie częściej orzekał na posiedzeniu niejawnym, a świadkowie będą mogli być przesłuchiwani zdalnie - mimo sprzeciwu strony. Z kolei pozew frankowicza z chwilą doręczenia bankowi, z mocy prawa wstrzyma spłatę kredytu. Wyłączone zostaną również ograniczenia co do zarzutu potrącenia, będzie można go zgłaszać aż do zakończenia sprawy w drugiej instancji, a ugoda będzie mogła być zawarta zdalnie - to założenia projektu nowelizacji autorstwa Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, która ma usprawnić sprawy frankowe.

Naczelna Rada Adwokacka i Krajowa Rada Radców Prawnych będą mogły wskazać kandydata na prokuratora generalnego, co więcej ich przedstawiciele wejdą w skład Krajowej Rady Prokuratorów - to zmiany, które po konsultacjach i opinii Komisji Weneckiej wprowadzono do projektu noweli Prawa o prokuraturze, rozdzielającego funkcję prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości. Jest on już na końcowym etapie prac rządu.