Dłużnik, który dobrowolnie opuścił lokal, nie powinien płacić za eksmisję - wynika z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt P3/14). Projektem ustawy nowelizującej przepisy w tej sprawie zajmie się Sejm.

Wniesienie powództwa skutkuje przerwaniem biegu przedawnienia jedynie wówczas, gdy czynność ta została podjęta przez wierzyciela w odniesieniu do roszczenia ulegającego przedawnieniu i przeciw osobie, na której korzyść biegnie przedawnienie - orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Prof. Adam Strzembosz, który w 2016 r. odważnie zabierał głos w sprawach fundamentalnych dla państwa rządów prawa, trójpodziału władz, niezależności sądów i niezawisłości sędziów - otrzymał tytuł Prawnika Roku. .

Ja nie mam wątpliwości, że skład Trybunału Konstytucyjnego, który rozpatrywał nowelizację ustawy o zgromadzeniach został źle skonstruowany, bo zasiadały w nim trzy osoby, które nie są sędziami. A do tego trzej inni sędziowie zostali bezprawnie wyłączeni na żądanie prokuratora generalnego mówi Jerzy Stępień były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Ta ustawa godzi w istotę wolności pokojowych zgromadzeń, a ten wyrok może zostać uznany za nieistniejący tak wydany w czwartek wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie nowelizacji ustawy o zgromadzeniach ocenia Barbara Grabowska-Moroz z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Parlament Europejski poparł w czwartek unijne rozporządzenie, które ma pomóc w wyeliminowaniu z obiegu minerałów pochodzących z obszarów dotkniętych konfliktami zbrojnymi. Handel tymi minerałami często służy finansowaniu grup zbrojnych.

Do Sądu Najwyższego trafiła skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ma to utorować drogę do odszkodowania za nieprawidłowe działanie sądu konstytucyjnego.

Prawo UE zasadniczo dopuszcza, że umowy z konsumentami poddane będą prawu państwa siedziby dostawcy, ale zastrzega, że wybór prawa obcego nie może pozbawiać konsumenta ochrony przyznanej mu na podstawie przepisów, których nie można wyłączyć w drodze umowy na mocy prawa, jakie byłoby właściwe, gdyby umowa nie zawierała takiej klauzuli piszą Michał Szczepański i Łukasz Lasek z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

W Prokuraturze Krajowej powstaje nowy zbiór zasad etyki zawodowej prokuratorów. Pracuje nad nimi specjalny zespół.

Nowelizacja Prawa o zgromadzeniach jest zgodna z Konstytucją - stwierdził w wydanym w czwartek wyroku Trybunał Konstytucyjny. Czterech z 11 orzekających w sprawie sędziów zgłosiło zdania odrębne do wyroku.

Kancelaria CMS doradzała funduszowi inwestycyjnemu Pradera w Polsce i w Czechach w związku z nabyciem od Ikea Centres portfela 25 parków handlowych w ośmiu krajach w Europie.

Stowarzyszenia Prawa Konkurencjizapraszają na warsztaty pt.: Orzecznictwo w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i konsumentów w 2016 r., które odbęda się 29 marca br. w Warszawie.

Jakie są granice obrony koniecznej - musi to ustalić Sąd Apelacyjny w Białymstoku w procesie dotyczącym zabójstwa w Piszu (Warmińsko-Mazurskie). W I instancji zapadł wyrok 6 lat więzienia; sąd przyjął, że oskarżony przekroczył granice takiej obrony.

Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił zażalenie mBanku na decyzję łódzkiego sądu okręgowego, który w grudniu ub. roku zdecydował, że będzie postępowanie grupowe frankowiczów przeciw bankowi - o decyzji SA poinformował w czwartek pełnomocnik frankowiczów Iwo Gabrysiak.

Byli członkowie kierownictwa Zakładów Chemicznych Rudniki zostali uniewinnieni od zarzutu niegospodarności w związku z zawieraniem transakcji dotyczących opcji walutowych, na których spółka straciła 13 mln zł. Wyrok w tej sprawie jest już prawomocny.

Pojazdy policji, wojska, straży pożarnej i innych służb nie mogą przechodzić badań diagnostycznych. Winne są ministerstwa: spraw wewnętrznych, obrony narodowej i finansów, które nie znowelizowały niezbędnego rozporządzenia.

Rada Giełdy Papierów Wartościowych oddelegowała na maksymalnie trzy miesiące radcę prawnego Jarosława Grzywińskiego do wykonywania czynności prezesa zarządu GPW.

W Brzegu trwa poszukiwanie skutecznego rozwiązania problemu odpadów, które zostały odkryte w styczniu na działce, której właściciela nie daje się ustalić, a dysponentem beczek jest nieistniejąca już spółka. Rzecznik praw obywatelskich zabiega o podjęcie szybkich decyzji przez prokuraturę, ale Prokuratura Krajowa zdecydowała na razie o rutynowym działaniu w tej sprawie.

W PiS-owskiej demonologii teraz sędziowie są wrogiem numer jeden. A głównym uosobieniem tego wroga jest prof. Małgorzata Gersdorf, pierwsza prezes Sądu Najwyższego twierdzi prof. Wojciech Sadurski. I dodaje, że cała akcja zmierza do podporządkowania sądów rządzącej partii.

Sąd Apelacyjny w Łodzi wskazał, że z istoty wyroku wstępnego wynika to, że sąd może go wydać tylko po przesądzeniu wszelkich kwestii i zarzutów dotyczących podstawy żądania powództwa.