Adwokat Przemysław Rosati został ponownie wybrany na stanowisko prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej. Miał trzech kontrkandydatów – adwokatów: Pawła Blajera, Roberta Dopierałę i Marka Gruszkę. Prezes Rosati podkreślał, że wierzy w silną, niezależną, zjednoczoną Adwokaturę, a wśród priorytetów na przyszłość wymienił m.in. uregulowanie rynku usług prawnych, zwiększenie ochrony adwokatów i poprawę warunków ich pracy.

Krajowa Rada Sądownictwa zaopiniowała projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który zakłada współdziałanie organów w wypłacaniu zasądzonych zadośćuczynień. Mają one być też wykonywane natychmiast. W ocenie KRS projekt zawiera jednak szereg przepisów sprzecznych z Konstytucją - w tym kontekście wymienia m.in. zobowiązanie do stosowania tzw. wyroków pilotażowych Trybunału.

Kończąca się kadencja obecnej NRA to m.in. scyfryzowanie Adwokatury: uruchomienie Cyfrowej Kancelarii, budowanie Elektronicznego Systemu Obsługi Adwokatury 2.0., e-legitymacja - mówił, przedstawiając sprawozdanie z działalności samorządu adwokackiego prezes Przemysław Rosati. Podkreślał, że została wykonana gigantyczne praca, która - jak podkreślał - usprawnia pracę adwokatów, ale też pozwala na sprawne działania i racjonalne gospodarowanie finansami samej Rady.

W ramach zakonu wyodrębniony został Kościelny Oddział Medyczny, a także utworzona Zakonna Akademia Medyczna. Leczenie zakonników przez przełożonego biskupa stanowiło podstawę oskarżenia, choć było wykonane w ramach utworzonego oddziału. Sądy obu instancji orzekły, że było to nieuprawnione działanie i wymierzyły oskarżonemu karę grzywny. Jednak Sąd Najwyższy uznał, że wyrok należy uchylić z powodu błędnej obsady sądu.

Prawo przewiduje, że nie tylko w przypadku bliskich krewnych sędzia jest wyłączony od rozpoznania sprawy. Taka sytuacja zaistnieje, jeśli w danym przypadku pojawiłaby się uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Wiele zależy od szczegółów relacji łączących sędziego ze stronami sporu. Przyjaźń może być taką podstawą.

Rusza XIV Krajowy Zjazd Adwokatury, który tym razem odbywa się w Bydgoszczy. W piątek rozpocznie się od wyborów władz samorządowych. W szranki stanęło m.in. czterech kandydatów na prezesa NRA – obecny prezes Przemysław Rosati oraz adwokaci: Paweł Blajer, Robert Dopierała i Marek Gruszka. Delegaci zajmą się też ok. 30 projektami uchwał – w tym tymi dotyczącymi umowy o pracę, urzędówek, wakacji adwokackich i m.in. rzecznika praw adwokata.

Krajowy Zjazd Adwokatury (KZA) ponownie zajmie się adwokacką umową o pracę, o którą mocno walczą adwokatki i adwokaci m.in. z Warszawy. Współautorki projektu uchwały wskazują, że etat to rozwiązanie m.in. dla młodych przedstawicieli zawodu, którzy chcą się rozwijać i zdobywać doświadczenie, szczególnie w specjalistycznych, biznesowych obszarach prawa. To także szansa na zwiększenie konkurencyjności Adwokatury.

Gdy zwalczanie skutków kryzysu rządów prawa, w który wprowadzeni zostaliśmy w latach 2015-2023, nie będzie możliwe na drodze legislacyjnej, do zastosowania będzie metoda polegająca na odkodowywaniu zasad praworządności wprost z Konstytucji – twierdzi prof. Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego i były sędzia Trybunału Sprawiedliwości UE. Wskazuje, że wiodącą rolę może mieć w tym prokonstytucyjne orzecznictwo sądów, za którym będą mogły podążać organy władzy wykonawczej.

Gdy po uchyleniu wyroku w sprawie cywilnej przez sąd wyższej instancji sprawa trafi do ponownego rozpoznania, to w sądzie pierwszej instancji nie będzie mógł rozpatrywać jej sędzia, który wydał ten wyrok. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego proponuje cofnięcie zmiany z 2019 roku, jako wywołującej niepożądane zjawisko swoistej „obrony” uprzednio zajętego stanowiska.

Konieczność zmian w zakresie „urzędówki” jest jednym z tematów, które łączą środowisko adwokackie. "Na stole" zbliżającego się XIV Krajowego Zjazdu Adwokatury znalazły się aż trzy projekty uchwał dotyczących świadczenia pomocy prawnej z urzędu. Wszystkie wzywają ministra sprawiedliwości do podjęcia działań zmierzających do urealnienia stawek, ale też m.in. kompleksowej reformy zasad przyznawania, finansowania i organizacji pomocy prawnej z urzędu. Zawierają też zapowiedź ogólnopolskich protestów.

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego przygotowała już projekt zakładający eliminację orzekania o winie w sprawach o rozwód lub separację. Zmienione zostaną też zasady alimentacji po rozwodzie – nacisk kładziony ma być na zasady współżycia społecznego, a celem ma być ochrona ekonomicznie słabszego małżonka, którego sytuacja majątkowa po rozwodzie pogorszy się, w szczególności na skutek przyjętego w czasie małżeństwa podziału ról lub obowiązków. To realizacja m.in. postulatów sędziów rodzinnych.

Do Sądu Najwyższego wpłynęły tysiące protestów wyborczych. Wiele z nich pozostawiono bez rozpoznania, bo zabrakło w nich kluczowych danych, inne uznano za niezasadne. Są jednak też takie, które rozpatrzono na korzyść składającego je wyborcy - tyle że bez wpływu na wynik głosowania. Pytanie jednak, czy otwiera to drogę do dochodzenia swoich praw przed sądem cywilnym.

Senat przyjął w środę nowelizację kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wydłużającą z trzech miesięcy do roku czas na złożenie oświadczenia o powrocie do nazwiska sprzed ślubu. Termin obowiązuje od uprawomocnienia się orzeczenia rozwodowego. Za przyjęciem nowelizacji zagłosowało 88 senatorów, nikt nie był przeciw ani nie wstrzymał się od głosu. Ustawa trafi do podpisu prezydenta.

Sąd Najwyższy informuje, że posiedzenie jawne w celu podjęcia uchwały w przedmiocie stwierdzenia ważności wyborów prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniach 18 maja 2025 r. i 1 czerwca 2025 r. zostało wyznaczone na 1 lipca 2025 r. o godz. 13:00, sala A - przekazał SN w komunikacie na stronie internetowej.

Prokurator najechał na motocyklistę, dokonał błędnego manewru na drodze, ale nie wynikało to z brawury i nie był to czyn zabroniony – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej. Czyn ten, mimo że przestępstwo, nie był deliktem dyscyplinarnym, gdyż zachowanie było nieumyślne. Zachowanie obwinionego nie uchybiło godności urzędu. Dlatego Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uniewinnienie prokuratora.

Zarówno przemoc fizyczna, jak i słowna wobec medyków ma być traktowana poważnie - określą to szczegółowo wytyczne Prokuratury Krajowej, które powstaną do końca lipca. Przypadki agresji wobec lekarzy nie będą kwalifikowane jako sprawy prywatnoskargowe. W planach są też zmiany legislacyjne, m.in. rozszerzenie ochrony funkcjonariusza publicznego na wszystkich lekarzy, nie tylko pracujących w publicznych placówkach.

W mijającej kadencji NRA zrealizowała zadania postawione we wszystkich uchwałach, a także to, co przed poprzednimi wyborami samorządowymi było zapowiedziane. Los części projektów, jak choćby regulującego świadczenie pomocy prawnej czy zwiększającego ochronę niezależności adwokatów, zależy od polityków. Są jednak na stole; liczymy, że prace nad nimi będą kontynuowane – mówi w rozmowie z Prawo.pl Przemysław Rosati, prezes NRA.

Każda okręgowa rada adwokacka oraz NRA powinny wyłonić swojego rzecznika praw adwokata, do którego zadań należałoby m.in. monitorowanie przypadków naruszeń dóbr osobistych adwokatów zarówno ze strony mediów, klientów, jak i organów państwowych, przeciwdziałanie zjawiskom hejtu, nękania oraz niedozwolonej presji psychologicznej skierowanej przeciwko adwokatom - zakłada to jeden z projektów uchwał na zbliżający się Krajowy Zjazd Adwokatury. Autorką jest Marcjanna Dębska, adwokatka, sędzia Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie.

Uproszczenie procedur, ograniczenie biurokracji oraz eliminacja zbędnych formalności w sądach – tymi hasłami rząd zachwala przyjęty we wtorek projekt nowelizacji ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Docelowo przepisy mają przyspieszyć postępowania i zwiększyć ich skuteczność.

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publiczny Sądu Najwyższego 24 czerwca poinformowała o rozstrzygnięciu trzech spraw dotyczących protestów wyborczych. We wszystkich trzech przypadkach uznała rację składających protesty. Były to jednak sprawy indywidualne i jednostkowe, bez wpływu na wynik wyborów.