Wartość obciążeń ujmuje się zarówno podczas ustalania całego majątku wspólnego, jak i zaliczania poszczególnych składników na rzecz małżonka. To sedno najnowszego wyroku Sądu Najwyższego.

Błędne pouczenie sądu czy organu podatkowego nie kreuje dla podatnika innej sytuacji prawnej. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA we Wrocławiu.

Uznanie świadczenia w miejsce wypełnienia (datio in solutum) za świadczenie spełnione pod tytułem darmym, a przez to nieopodatkowane, stanowiłoby przyzwolenie na nieuzasadnione nierówne traktowanie podatników. Takie stanowisko przedstawił WSA w Rzeszowie w wyroku z 13 grudnia 2011 r.

Przychód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej z zysku podlega opodatkowaniu dopiero w dniu faktycznego otrzymania dywidendy, dlatego akcjonariusz ten nie płaci co miesiąc zaliczek na podatek dochodowy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Samo wskazanie na zachowanie ładu przestrzennego i harmonii bez określenia, na czym ten ład przestrzenny na tym obszarze polega oraz na czym polega zachowanie harmonii w tym zakresie jest zbyt ogólne i nie pozwala na ustalenie prawidłowości wyznaczania tego parametru.

Jeśli firma leasingowa wypowie umowę z powodów obciążających leasingobiorcę, ten musi wyrównać jej szkody w takim stopniu, aby przywrócić sytuację, w jakiej firma leasingowa byłaby, gdyby nie doszło do rozwiązania umowy - stwierdził Sąd Najwyższy.

Przychód spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 16 stycznia br., sygn. II FPS 1/11.

Dealer samochodowy ma prawo odliczyć pełny VAT, gdy przeznacza nowe auto do celów demonstracyjnych, ale nie wtedy, gdy zaraz po zakupie przekazuje je pracownikowi do jazd służbowych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Wstępna opłata leasingowa jest kosztem jednorazowym, związanym z zawarciem umowy i wydaniem przedmiotu leasingu, a nie jej wykonywaniem więc powinna być zaliczona do kosztów jednorazowo, bez konieczności rozliczania jej w czasie. Takie stanowisko przedstawił WSA w Poznaniu w wyroku z 21 grudnia 2011 r.

Sąd nie może w uzasadnieniu wyroku podać argumentacji całkowicie sprzecznej z sentencją tego wyroku - orzekł NSA w sprawie dotyczącej wyroku sądu pierwszej instancji. Dlatego - mimo uporu tego sądu - NSA uznał rozbieżność, jakiej się on dopuścił, za pomyłkę.

Przedsiębiorca działający wyłącznie w sezonie nie musi po sezonie formalnie zawieszać działalności, by nie opłacać składek ZUS wynika z wyroku SN. Ważne, by poza sezonem całkowicie zaprzestał działalności, a więc nawet nie oczekiwał na zlecenia.

Jeśli skarżący wnosi przed sądem dodatkowe zarzuty, nieobjęte rozpoznaniem decyzji administracyjnej, to sąd nie może o nich rozstrzygać - orzekł NSA. Przypomniał, że sąd rozpoznaje sprawę tylko w granicach rozstrzygnięcia decyzją administracyjną.

Można ubiegać się o zwrot nieruchomości w sytuacji, gdy służy ona innemu celowi niż ten, który został zapisany w decyzji o wywłaszczeniu - orzekł w czwartek NSA, oddalając skargę prezydenta Warszawy i spółki dzierżawiącej wywłaszczony teren.

Upadek w hotelowej łazience, podczas porannej toalety, nie jest wypadkiem przy pracy, nawet jeśli poszkodowanym jest rezydent biura podróży - orzekł Sąd Najwyższy. Dodał, że gdy upadek dotyczy rezydenta, nie jest także wypadek podczas podróży służbowej.

W odpowiedzi na potencjalne zagrożenia występujące w zimie, Główny Inspektor Nadzoru Budowlany przypomniał, że w razie występowania niekorzystnych warunków atmosferycznych, które mogą spowodować uszkodzenie obiektu budowlanego lub sprowadzić zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa mienia lub środowiska, właściciele i zarządcy zobowiązani są do zapewnienia bezpiecznego użytkowania obiektu budowlanego, zgodnie z art. 61 pkt 2 prawa budowlanego

Kwota jednorazowego odszkodowania za ustanowienie służebności gruntowej dla nadwieszenia elektrowni wiatrowej podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sąd nie może w uzasadnieniu wyroku podać argumentacji całkowicie sprzecznej z sentencją tego wyroku - orzekł NSA w sprawie dotyczącej wyroku sądu pierwszej instancji. Dlatego - mimo uporu tego sądu - NSA uznał rozbieżność, jakiej się on dopuścił, za pomyłkę.

Garaż stanowiący część budynku mieszkalnego podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości z zastosowaniem stawki podatkowej przewidzianej dla części budynków mieszkalnych, a nie dla części pozostałych.

Profesjonalny pełnomocnik nie dostanie z sądu wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu, jeżeli nie złoży oświadczenia, że jego koszty nie zostały zapłacone w całości lub w części - przypomniał WSA we Wrocławiu.

Jakikolwiek budynek, czy to dom, czy szopę, można wznieść jedynie po uzyskaniu pozwolenia, w przeciwnym razie trzeba go rozebrać - wynika z piątkowego wyroku NSA. Samowola mogłaby być zalegalizowana tylko, gdyby była zgodna z miejscowym planem zagospodarowania.