Powiat gorzowski miał podstawy prawne i faktyczne, aby podjąć uchwałę wydłużającą proces likwidacji SP ZOZ w Kostrzynie nad Odrą do 2042 roku stwierdził WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

Osobą uprawnioną do odbioru korespondencji spółki jest jej prokurent lub osoba przez nią upoważniona - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Remont to nie to samo co rozbiórka obiektu i wzniesienie nowego - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Nadzór budowlany może więc zlecić wybranej przez siebie firmie realizację wydanej kilka lat temu decyzji o usunięciu nogrodzenia, mimo że inwestor dopiero co je wyremontował.

Spółka, która nie może wykazać zubożenia z powodu wykonania robót budowlanych nie wygra procesu o zapłatę. Podstawą roszczenia powinna być pisemna umowa lub inne dowody świadczące o stracie majątkowej - orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 17 maja br.

Sąd okręgowy wyliczył, iż powódka po wypadku wymagała opieki przez 1028 godzin. Pozwane towarzystwo ubezpieczeniowe powinno pokryć związany z tym koszt, bez względu na to, kto zajmował się poszkodowaną - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Pracodawca, wykupując szeroki zakres ubezpieczenia dla pracownika oddelegowanego do pracy za granicą, powinien naliczyć mu przychód z nieodpłatnego świadczenia orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sejmik województwa nie może uzależniać udzielenia pomocy materialnej studentom kierunków lekarskich od podpisania zobowiązania do podjęcia pracy w podmiotach leczniczych wymienionych w uchwale - stwierdził wojewoda lubuski.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie jest kompetentny, aby oceniać skuteczne wystąpienie z Kościoła - stwierdził sąd, nawet po wydaniu dekretu Komisji Episkopatu Polski. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów nie podjął 21 maja br. uchwały w sprawie osób występujących z Kościoła Katolickiego.

Obciążanie piw smakowych wyższym opodatkowaniem niż tradycyjnego piwa o takiej samej zawartości alkoholu jest sprzeczne z prawem UE - orzekł w czwartek (17 maja) Trybunał Sprawiedliwości UE.

Obciążanie piw smakowych wyższym opodatkowaniem niż tradycyjnego piwa o takiej samej zawartości alkoholu jest sprzeczne z prawem UE - orzekł w czwartek (17 maja) Trybunał Sprawiedliwości UE.

Broniący się przed czyścicielami kamienic, mimo emocji, muszą uważać na słowa, jakie wypowiadają publicznie. Za zniesławienie pełnomocnika właścicielek nieruchomości mieszkaniec musi wpłacić 2 tys. zł na cel społeczny.

Rozłożenie na raty świadczenia pieniężnego zależy od zaistnienia szczególnie uzasadnionego wypadku po stronie dłużnika. Nie wystarczy jednak powołać się na trudną sytuację finansową. Wierzyciel powinien mieć bowiem pewność, że świadczenie, jakkolwiek odsunięte w czasie, zostanie spełnione w przewidzianym terminie - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 9 maja uznał, iż kara pięciu lat pozbawienia wolności za antyrządowe artykuły na temat konfliktu zbrojnego w Czeczenii stanowiła naruszenie prawa do wolności wypowiedzi autora.

Dyrektywa Unii w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich może mieć zastosowanie do instytucji szkolnictwa - orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE. Wyrok może być wskazówką dla polskich uczelni, w których umowach ze studentami tych ostatnich należy traktować jako konsumentów z wszystkimi tego konsekwencjami.

Przeniesienie własności ogródka działkowego, nasadzeń i urządzeń nie kwalifikuje się do tego samego źródła przychodu. Tym samym obowiązują różne terminy dla możliwości zastosowania zwolnienia z podatku - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Zwolnienie podatkowe na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych może być zastosowane wyłącznie, gdy nieruchomość stanowi własność podatnika - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Dorosły niepełnosprawny to nie dziecko, więc rodzicom nie przysługuje władza rodzicielska, a zatem i żądanie ustanowienia stałych kontaktów. Takie prawo ma tylko opiekun - orzekł w uchwale 17 maja br. Sąd Najwyższy.

Jeśli w procesie karnym występuje znaczna liczba osób pokrzywdzonych, to zawiadomienie ich o pierwszej rozprawie przez ogłoszenie prasowe ma sens. Wówczas może dojść do upublicznienia danych osobowych oskarżonych, choć jest to dla nich dolegliwe - orzekł krakowski sąd apelacyjny.

Zarządzenie zastępcze wojewody śląskiego w sprawie zmiany nazwy ronda im. Edwarda Gierka w Sosnowcu było zgodne z prawem, Gierek był symbolem komunizmu i nie powinien być upamiętniany w przestrzeni publicznej - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Zeznania świadków nie mogą stanowić dowodu jednoznacznie i samodzielnie potwierdzającego wykonywanie określonego zatrudnienia, zwłaszcza w sytuacji, gdy nie potwierdzają tego dokumenty - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.