Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli prokurator uzgodnił z oskarżonym wymierzenie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 2 lata, to sąd nie może skazać oskarżonego na karę surowszą, chyba że nie uwzględnia wniosku prokuratora i prowadzi proces na zasadach ogólnych.

Ustawienie ławki na terenie, którego właścicielem jest spółdzielnia mieszkaniowa nie wymaga ani pozwolenia, ani zgłoszenia - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Ustawa o odpadach nie przewiduje możliwości miarkowania kary finansowej za nie przekazanie raportu, lecz w razie uchybienia terminu jej nałożenie jest obowiązkiem inspektora - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Małżonek, który otrzymał całą nieruchomość w wyniku podziału majątku wspólnego, pozostaje właścicielem całej nieruchomości, nabytej już wcześniej, zatem zniesienie wspólności małżeńskiej nie ma wpływu na określenie daty nabycia nieruchomości bądź udziału w tej nieruchomości dla ustalenia przychodu podatkowego ze źródła, jakim jest odpłatne jej zbycie - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Ponieważ powiat miał siły i środki aby załatać dziurę w drodze kilka dni po wypadku rowerzysty, świadczy to o tym, że mógł to zrobić wcześniej. Odpowiada więc za szkodę rowerzysty stwierdził Sąd Okręgowy w Sieradzu.

Niedopuszczalne jest, by gmina obciążała właścicieli zwierząt opłatą za ich złapanie i przekazanie uprawnionemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił z tego powodu zapis gminnego programu zapobiegania bezdomności zwierząt w Halinowie.

Z przepisów jednoznacznie wynika, że rentę wyrównawczą można przyznać, jeśli na skutek zdarzenia powód utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej lub gdy zwiększyły się jego potrzeby. To poszkodowany ma obowiązek udowodnić te okoliczności - wskazał Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Rada gminy nie może uzależniać przyznania nagrody za szczególne osiągnięcia sportowe lub artystyczne od pozaustawowego kryterium np. nieposzlakowanej opinii lub promocji gminy stwierdził wojewoda pomorski.

Nie można utożsamiać odsetek z odszkodowaniem, zadośćuczynieniem czy też innym świadczeniem. W przepisach ustawy o PIT brak jest regulacji, które zwalniałyby od podatku odsetki ustawowe od zadośćuczynienia orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Zapis w akcie notarialnym, że podatnik był zameldowany w zbywanym mieszkaniu daje prawo do skorzystania z ulgi meldunkowej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Wypowiedzenie umowy o pracę wiceprezydentowi Mielca będzie skuteczne dopiero po wygaśnięciu jego mandatu radnego - orzekł Sąd Najwyższy, dodając, że wypowiedzenie w czasie urlopu bezpłatnego było bezprawne, zaś roszczenie radnego - przedwczesne.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli organ wydał wadliwą decyzję o przejęciu gruntu, to osoby nią pokrzywdzone mogą domagać się przyznania ekwiwalentu za poniesioną stratę. Problematykę tę wyjaśnia radca prawny Łukasz Szteleblak.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* Wielkiej Izby z 5 kwietnia uznał, że odmowa rozpatrzenia sprawy przez krajowy Sąd Najwyższy ze względu na zbyt niską wartość przedmiotu sporu nie stanowi naruszenia prawa do rzetelnego procesu i prawa dostępu do sądu.

Zeznanie podatniczki o otrzymaniu darowizny w cudzym postępowaniu nie może być traktowane jako powoływanie się na tę okoliczność w jej sprawie orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Czynność prawna kreująca nadzabezpieczenie skonstruowana w sposób przynoszący wierzycielowi w wyniku realizacji zabezpieczenia rażąco nadmierne i nieusprawiedliwione zyski, może być uznana za nieważną w świetle art. 58 2 k.c. orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 kwietnia uznał, że półroczny pobyt czeczeńskiej rodziny z małymi dziećmi w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w Kętrzynie stanowił naruszenie ich prawa do poszanowania życia rodzinnego.

Skoro zarządca drogi miał siły i środki, aby załatać dziurę w jezdni kilka dni po wypadku rowerzysty, świadczy to o tym, że mógł to zrobić wcześniej. Odpowiada więc za szkodę rowerzysty stwierdził Sąd Okręgowy w Sieradzu.

Organ nadzoru budowlanego, kwestionując spełnienie przez plac zabaw wymogów odległościowych, musi w pierwszej kolejności ustalić granice przestrzenne placu zabaw, rozstrzygając jakie elementy wchodzą w jego skład, jak są rozlokowane w przestrzeni - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Organ nadzoru budowlanego, kwestionując spełnienie przez plac zabaw wymogów odległościowych, musi w pierwszej kolejności ustalić granice przestrzenne placu zabaw, rozstrzygając, jakie elementy wchodzą w jego skład, jak są rozlokowane w przestrzeni i czy można przypisać im związek z uwagi na przeznaczenie - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Mimo iż umorzenie zaległości podatkowej ma charakter uznaniowy, organ musi wskazać czym się kierował udzielając bądź odmawiając udzielenia ulgi, przy czym kryteria przez niego przyjęte muszą mieć związek z celem ulgi, sytuacją wnioskodawcy oraz możliwościami organu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.