W postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów kodeks postępowania karnego o wnoszeniu kasacji przez Prokuratora Generalnego od każdego prawomocnego orzeczenia ma zastosowanie do postanowień sądu dyscyplinarnego dla adwokatów - stwierdziła Izba Dyscyplinarna SN w składzie 7 sędziów. Jest to przełamanie dotychczasowej, utrwalonej linii orzecznictwa.

Obwiniony prokurator w stanie spoczynku za spowodowanie wypadku drogowego poniósł dwie kary; jedną w procesie karnym, drugą w procesie dyscyplinarnym. Są to sankcje surowe, zwłaszcza, że prokurator skończył 80 lat - orzekła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego, pozostawiając karę zawieszenia waloryzacji uposażenia na rok.

Izba Dyscyplinarna SN po wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 19 listopada 2019 r. stoi na stanowisku, że orzeczenie to nie zobowiązuje żadnej izby Sądu Najwyższego do oceny powołania nowej Izby Dyscyplinarnej. Jednak odroczyła postępowanie zażaleniowe na uchwałę uchylającą immunitet sędziemu SN w stanie spoczynku obwinionemu o zbrodnie przeciwko ludzkości.

Raport o oddziaływaniu inwestycji gospodarczej na środowisko powinien zawierać analizę możliwych w związku z jej realizacją konfliktów społecznych. Autorzy przygotowanego dokumentu ich nie widzieli. Tymczasem już na etapie planowania zarysował się silny protest – wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Szpital musi informować pacjentów o tym, że na salach operacyjnych i zabiegowych monitoruje wizyjnie udzielanie świadczeń zdrowotnych. Pacjenci na takie działania muszą wyrazić zgodę. W przeciwnym razie placówka musi wyłączyć kamery. Stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta w tej sprawie podzielił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Karę upomnienia otrzymał były asesor prokuratorski z Pucka, gdzie doszło do tragedii w rodzinie zastępczej. Izba Dyscyplinarna Sądu najwyższego uznała w poniedziałek, że obwiniony ponosi winę nieumyślną polegającą na zaniechaniu czynności, czyli niezawiadomieniu sądu rodzinnego.

Niedopuszczalna jest praktyka, w której podatnik, nie mogąc się doczekać zwrotu podatku VAT, uruchamia procedurę jego przerachowania na zobowiązanie w innym podatku, podczas gdy organy skarbowe skutecznie przedłużyły termin jego zwrotu i badają jego zasadność. Wynika to z piątkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Unieważnienie uchwały Rady Wydziału Uniwersytetu Szczecińskiego o uznaniu zagranicznego stopnia naukowego było sprzeczne z prawem - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. - Brak właściwych dokumentów i wyjaśnienia ministerstwa nauki nie są wystarczającą podstawą unieważnienia decyzji - dodał sąd.

Po niedawnej uchwale Sądu Najwyższego pozwy na próbę, by wygraną o małe roszczenie otworzyć sobie drogę do korzystnego wyroku o znacznie większe, nie znikną z sądów, ale nie będzie już automatyzmu w uznawaniu tych orzeczeń za wiążące. Gdy w sporze o wynagrodzenie z tej samej umowy pojawią się nowe okoliczności, sąd będzie musiał je badać i niekoniecznie rozstrzygać spór tak samo, jak w tym pierwszym procesie.

Sprawca wypadku albo w jego zastępstwie ubezpieczyciel musi zadośćuczynić finansowo ojcu za śmierć syna. Przy ustalaniu należnej mu sumy trzeba uwzględnić szczególny charakter dobra osobistego jakim jest więź rodzina oraz prawo do życia w pełnej rodzinie - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Skoro każdy student ma prawo do ulgowych przejazdów komunikacją miejską na podstawie ustawy, to Rada Miejska w Łomży nie mogła w sposób dowolny tego prawa ograniczać, wprowadzając ograniczenie wiekowe do 26 lat – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odstąpiła od wymierzenia kary i uznała czyn sędzi Aliny Czubieniak za przypadek mniejszej wagi. Skład orzekający uznał, że obwiniona popełniła oczywisty błąd przy stosowaniu prawa; nie zastosowała właściwego przepisu. Ale nie oceniał czy słusznie uchyliła areszt dla niepełnosprawnego umysłowo podejrzanego.

Nie jest dopuszczalne zastrzeżenie kary umownej na wypadek odstąpienia od umowy z powodu niewykonania zobowiązania o charakterze pieniężnym - taką uchwałę podjęła Izba Cywilna w składzie siedmiu sędziów. Podstawą rozpatrzenia zagadnienia prawnego był spór o roboty budowlane.

Trybunał Konstytucyjny przyznał w ogłoszonym w środę wyroku, że przepisy ustawy o działalności leczniczej naruszają Konstytucję, przerzucając obowiązek państwa na samorząd regionalny. Udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej to zadanie zlecone samorządom i powinno być pokryte środkami z budżetu centralnego - stwierdził TK.

Nie ma znaczenia fakt, że podatnik budował na prywatnych gruntach, jeśli sprzedaż nieruchomości była na dużą skalę i wypełniała cechy działalności gospodarczej. Skala aktywności podatnika i działania zorganizowane w ciągu wielu lat, decydują o tym, że była to działalność gospodarcza. Wynika to z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W sytuacji, gdy przedsiębiorca uprzedza konsumenta o kosztach poszczególnych opcji dodatkowych, a także na bieżąco informuje go o przekroczeniu rozsądnie określonych limitów dobowych i miesięcznych, brak jest podstaw do uznania, że ma on również obowiązek informować o koszcie każdego SMS-a, wysyłanego w trakcie gry - orzekł Sąd Najwyższy.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego pracowała bez przeszkód w dniu, gdy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że są wątpliwości czy jest bezstronnym i prawidłowo powołanym sądem. Prezes Izby Dyscyplinarnej zapewnił, że Izba ta będzie w dalszym ciągu wykonywać zadania, powierzone jej przez konstytucyjne organy RP

To Sąd Najwyższy ma badać niezależność nowej Izby Dyscyplinarnej, by ustalić, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku - stwierdził we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. TSUE zakwestionował też tryb wyboru sędziów - członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Zaliczki na poczet zakupu mieszkania powinny być opodatkowane po stronie tego dewelopera, który faktycznie dokona jego sprzedaży. Obowiązek podatkowy, również w zaliczkach, wiąże się ściśle z określoną czynnością, nawet gdy będzie ona wykonana w przyszłości. Potwierdza to niedawny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Negatywny dla inwestora wyrok i konieczność sporządzenia oceny oddziaływania na środowisko przez skarżącego nie oznacza, że nie będzie on mógł wybudować domu letniskowego na kupionej działce w obrębie Natura 2000 - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.