Uczestnicy zakończonego w sobotę Krajowego Zjazdu Adwokatury przeciwstawiąją się działaniom ograniczajcym samorządność zawodową. Krytycznie odnieśli się także do działań naruszających tajemnicę zawodową. W jednym i drugim przypadku adwokaci walaczą nie tylko o swoje prawa, bo w pierwszej uchwale zwrócili uwagę na niebezpieczne -ich zdaniem - rozwiązania dotyczące lekarzy, a w drugiej dziennikarzy. Delegaci krytycznie odnieśli się też do praktyki legislacyjnej, prowadzącej do stanowienia prawa naruszającego Konstytucję RP. Zaapelowali także o poprawę jakości pracy wymiaru sprawiedliwości.

Uczestnicy zakończonego w sobotę Krajowego Zjazdu Adwokatury przeciwstawiąją się działaniom ograniczajcym samorządność zawodową. Krytycznie odnieśli się także do działań naruszających tajemnicę zawodową. W jednym i drugim przypadku adwokaci walaczą nie tylko o swoje prawa, bo w pierwszej uchwale zwrócili uwagę na niebezpieczne -ich zdaniem - rozwiązania dotyczące lekarzy, a w drugiej dziennikarzy. Delegaci krytycznie odnieśli się też do praktyki legislacyjnej, prowadzącej do stanowienia prawa naruszającego Konstytucję RP. Zaapelowali także o poprawę jakości pracy wymiaru sprawiedliwości.

Spółki Accenture, Caterpillar, Merck, kancelaria Baker McKenzie oraz Public Interest Law Institute (Instytut Prawa Interesu Publicznego) otrzymały nagrodę za wspólne opracowanie bezprecedensowego, ponadgranicznego projektu, który pozwala rozwiązywać konkretne problemy humanitarne. Do programu przyłączyło się niemal 70 prawników z jedenastu krajów. W ramach współpracy pomiędzy działami prawnymi, prawnicy z Accenture, Caterpillar i Merck pracują obecnie z kancelarią Baker McKenzie przy realizacji projektu, którego celem jest wzmocnienie pozycji kobiet w Nepalu w ich miejscu pracy.

Najwyższa Izba Kontroli zbadała funkcjonowanie rodzinnych ogrodów działkowych na terenie 8 gmin. Wyniki badań wykazały wiele nieprawidłowości, których źródłem w głównej mierze są niejasne przepisy ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych.

Jak informuje Ministerstwo Infrastruktury, od 2008 r. następuje spadek liczby wypadków, ofiar śmiertelnych i rannych. W 2009 roku o prawie 16 proc. mniej osób zginęło na drogach i podobny trend utrzymuje się w tym roku.

Prawnicy in house znają specyfikę firmę, w której pracują, znają uwarunkowania biznesowe i jej cele strategiczne, wiedzą, które rozwiązanie kwestii prawnej ma szanse sprawdzić się w praktyce, a które na zawsze pozostanie na papierze jako czysto teoretyczna konstrukcja. Dlaczego więc stojąc na czele departamentu prawnego dużej firmy angażuję zewnętrzną kancelarię? Na to pytanie próbuje odpowiedzieć Beata Gilicińska, krajowy radca prawny Philips Polska w artykule napisanym wspólnie z Ewą Szurmińską-Jaworską, dyrektorem zarządzającym PricewaterhouseCoopers Legal Szurmińska-Jaworska.

Obradujący w Sopocie Krajowy Zjazd Adwokatury wybrał nowego prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej. Został nim pomorski adwokat Andrzej Zwara. - Będziemy walczyli o liberalizację dostępu do zawodu przy jednoczesnym rozszerzeniu obowiązku aplikacji. Powinna być ona rzetelnym przygotowaniem do zawodu adwokata - powiedział nowowybrany Prezes NRA zaraz po ogłoszeniu wyników wyborów. Andrzej Zwara, który zdobył 155 głosów, wygrał rywalizację z Piotrem Sendeckim, dziekanem rady adwokackiej w Lublinie, który otrzymał 133 głosy.

Prawnicy in house znają specyfikę firmę, w której pracują, znają uwarunkowania biznesowe i jej cele strategiczne, wiedzą, które rozwiązanie kwestii prawnej ma szanse sprawdzić się w praktyce, a które na zawsze pozostanie na papierze jako czysto teoretyczna konstrukcja. Dlaczego więc stojąc na czele departamentu prawnego dużej firmy angażuję zewnętrzną kancelarię? Na to pytanie próbuje odpowiedzieć Beata Gilicińska, krajowy radca prawny Philips Polska w artykule napisanym wspólnie z Ewą Szurmińską-Jaworską, dyrektorem zarządzającym PricewaterhouseCoopers Legal Szurmińska-Jaworska.

W czasie protestu sędziów tzw. dni bez wokandy, zorganizowanych w środę i w czwartek mijającego tygodnia, większość rozpraw w całym kraju odbyła się - poinformował w sobotę resort sprawiedliwości. Tymczasem Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia" podawało w piątek, że w dniach protestu odbyło się o połowę mniej rozpraw niż zwykle.

Ponda 56 mln zł kosztowała rozbudowana siedziba Sądu Apelacyjnego i Okręgowego w Łodzi, którą w piątek oficjalnie oddano do użytku. Uroczystosć połączona była z obchodami 20-lecia funkcjonowania Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Dotychczas korzystający z usług turystycznych mieli małe szanse na odszkodowanie za zmarnowany urlop. Zmieni się to po orzeczeniu Sądu Najwyższego który uznał w piątkowej uchwale, że taka rekompensata się należy.

Gdyby dzisiaj Sąd Najwyższy potwierdził, że sądy mogą rozpatrywać pozwy dotyczące opłat za parkowanie, to prawnicy miejscy nie wychodziliby z sal rozpraw. Sądy zalała by fala pozwów o ustalenie nieistnienia należności lub odszkodowania. Piątkowa uchwała Sądu Najwyższego zapobiegła jednak takiej sytuacji.

Członek zarządu wspólnoty mieszkaniowej nie ma obowiązku wpłacania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od otrzymanego wynagrodzenia. Stanowisko to potwierdził Departament Podatków Dochodowych Ministerstwa Finansów w piśmie z dnia 8 września 2010 r.,

Kwota otrzymana z tytułu zrzeczenia się służebności osobistej mieszkania nie korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. Takie stanowisko przedstawił Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej z 3 listopada 2010 r.

Międzynarodowa kancelaria DLA Piper doradzała Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu oraz Europejskiemu Bankowi Odbudowy i Rozwoju w transakcji finansowania jednej z największych inwestycji w miejską infrastrukturę transportową w Warszawie.

Cena podlega kontroli zamawiającego tylko w takim zakresie, jaki wynika wprost z przepisów prawa - uznała Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych. Zdaniem KIO zmawiający nie musi interesować się podatkami płaconymi przez wykonawcę zamówienia.

Komentarz dotyczy udzielania przez zakłady opieki zdrowotnej świadczeń zdrowotnych w trybie tzw. ostrodyżurowym. W analizie przedstawiono prawo pacjenta do otrzymania świadczeń w sytuacji ratującej jego zdrowie lub życie oraz obowiązek ich udzielenia przez zakład opieki zdrowotnej. Omówiono sposób i podstawy oraz źródła finansowania tychże świadczeń, a także zagadnienie tzw. rejonizacji. Zagadnienie przedstawiono z uwzględnieniem orzecznictwa sądów powszechnych cywilnych, Sądu Najwyższego oraz orzecznictwa sądów administracyjnych wojewódzkich i Naczelnego Sądu Administracyjnego.