Tomasz Ciechoński

Wszystkie fundacje rodzinne w Polsce widnieją w rejestrze prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim. Odpisy z niego wydaje się w formie papierowej. Fundacje rodzinne, obsługujące je banki, a nawet prezes piotrkowskiego sądu, mówią jednym głosem: konieczne są zmiany – to nie tylko kwestia wygody, ale także bezpieczeństwa finansowego. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada cyfryzację rejestru, pytanie tylko, czy będzie w stanie spełnić wszystkie oczekiwania.

Kiedyś systemy alternatywnego inwestowania nie oferowały niczego konkretnego – poza wizją łatwych pieniędzy. Dziś w ich ramach sprzedawane są usługi szkoleniowe dotyczące inwestowania, rynku Forex czy kryptowalut. - Prawda jest taka, że sprzedawane treści są powszechnie dostępne w internecie, często w wyższej jakości niż usługi, świadczone w ramach projektów promocyjnych typu piramida – twierdzi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dodaje, że niektórzy naganiacze odwołują się do tradycji i „polskiego” charakteru przedsięwzięcia.

Na liście rzeczników patentowych będą umieszczane numery PESEL osób wykonujących ten zawód oraz aplikantów – zakłada to nowelizacja ustawy o rzecznikach patentowych, za którą w czwartek opowiedział się Senat. Akt trafi teraz do podpisu prezydenta. O taką zmianę przepisów zabiegali sami rzecznicy patentowi.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C‑655/23 (Quirin Privatbank AG) nie powoduje konieczności zmiany polskiego prawa – ocenił Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, w odpowiedzi na pytanie kancelarii premiera. Dodał jednak, że orzeczenie ma znaczenie dla wykładni przepisu art. 82 ust. 1 rozporządzenia RODO, zwłaszcza gdy chodzi o pojęcie szkody i odpowiedzialność administratora.

Nie ustaje spór syndyka Getin Noble Banku z pełnomocnikami reprezentującymi frankowiczów o wypłatę kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Rozstrzygnąć może go sędzia-komisarz, który zobowiązał syndyka do zajęcia ostatecznego stanowiska, dając mu na to 40 dni. Zasugerował też - co jest korzystne dla pełnomocników - że zasądzone koszty to "wydatki bezpośrednio związane z ustaleniem, zabezpieczeniem i zarządem masą upadłości".