Tomasz Ciechoński

Komisja Europejska chce, by państwa członkowskie mogły pomagać przedsiębiorstwom w zapewnieniu przystępnych cenowo mieszkań. W tym celu rozpoczęła konsultacje publiczne na temat zapowiadanego przeglądu zasad pomocy państwa. Obecne regulacje sprzed kilkunastu lat zezwalają na pomoc w odniesieniu do mieszkalnictwa, ale tylko socjalnego. Nowe przepisy mają wykraczać poza te ramy.

Wiele firm, które korzystało z pomocy covidowej udzielanej przez Polski Fundusz Rozwoju w ramach tarcz finansowych, zostało pozwanych o zwrot całej subwencji. PFR przekonuje, że pozwy otrzymują wyłącznie przedsiębiorcy obarczeni ryzykiem nadużyć i jest to niewielka grupa w porównaniu do ogółu beneficjentów. Wiele takich spraw nadal jest w toku, mamy natomiast coraz bogatsze orzecznictwo sądów pierwszej instancji. Prezentujemy kilka wyroków – część z nich jest korzystna dla beneficjentów, a część – dla PFR.

FSC, bułgarski odpowiednik Komisji Nadzoru Finansowego, nałożył bezterminowy zakaz zawierania umów ubezpieczenia w ramach działalności transgranicznej na warunkach swobody świadczenia usług na firmę ZAD DallBogg: Life and Health AD. Ubezpieczyciel ten był znany w Polsce, a działalność jego i współpracującej z nim spółki DioDea stała się przedmiotem licznych skarg do instytucji nadzorujących rynek.

Czy doszło do zmowy dostawców gazomierzy dla Polskiej Spółki Gazownictwa, czyli krajowego operatora systemu dystrybucyjnego gazu? Tak podejrzewa Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który postawił w tej sprawie zarzuty czterem spółkom. Ich przedstawiciele mieli spotykać się m.in. w restauracjach i hotelach oraz kontaktować się telefonicznie i poprzez komunikatory.

Łączna wysokość szkody spowodowana działaniem Marcina P., prezesa spółki Cinkciarz.pl, jest obecnie szacowana przez prokuraturę na ponad 125 mln zł. W związku ze śledztwem uzupełniona ma być opinia biegłych z Instytutu Ekspertyz Ekonomicznych i Finansowych w Łodzi na temat Cinkciarza oraz powiązanych z nim spółek i ich zarządów.