Marek Sondej

Sąd administracyjny kontroluje, czy gmina dochowała wymogów formalnych związanych z likwidacją szkoły, w tym terminów, zawiadomień i wymaganych opinii. Nie może jednak oceniać, czy sama decyzja o zamknięciu placówki była celowa lub słuszna. To pozostaje w gestii organu prowadzącego szkołę - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalając skargę rodziców na uchwałę o likwidacji szkoły podstawowej w gminie Bierzwnik.

Każdy nauczyciel – zarówno w szkole publicznej, jak i w określonych sytuacjach w szkole niepublicznej – pełni funkcję publiczną. Informacja o jego wynagrodzeniu (w powiązaniu z imieniem i nazwiskiem) ma charakter informacji publicznej, z istotnymi ograniczeniami dotyczącymi składników ściśle prywatnych (rodzinnych/socjalnych).

Odwołanie dyrektora szkoły w "szczególnie uzasadnionych przypadkach" w trakcie roku szkolnego wymaga wykazania nagłych i wyjątkowych okoliczności, które destabilizują funkcjonowanie szkoły i szczegółowego, przekonującego uzasadnienia aktu odwołania. Zwykłe uchybienia organizacyjno-finansowe, konflikty personalne, a nawet negatywna ocena pracy, które nie zagrażają funkcjonowaniu szkoły, nie uzasadniają zastosowania trybu nadzwyczajnego - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Naruszenie przez radnego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia samorządowego tej jednostki, w której otrzymał on mandat, prowadzi do wygaśnięcia mandatu. Fakt ten potwierdza uchwała organu stanowiącego jednostki. Od uchwały radnemu przysługuje jednak skarga do sądu, by ten zbadał legalność postępowania rady. NSA wskazuje, że prowadzenie działalności gospodarczej przez radnego wymaga potwierdzenia.

Instytucja „danych przesłaniających” ojca ma charakter obowiązkowy i nie może być pominięta przez kierownika USC ani sąd administracyjny, nawet gdy prowadzi do utrwalenia fikcji. Oznacza to, że wpisanie do aktu urodzenia danych podanych przez matkę nie może być uznane za rejestrację informacji nieprawdziwych, a matka dziecka nie może następnie żądać wykreślenia istniejącego wpisu i pozostawienia rubryk niewypełnionych. Pewne działania mógłby na tym polu podjąć sąd powszechny.

Rada gminy ma obowiązek pochylić się nad wniesioną petycją. Nie oznacza to jednak merytorycznego zajęcia stanowiska. Jeżeli przedmiotem będzie sprawa spoza zakresu jej działania powinna przekazać petycję do rozstrzygnięcia innemu organowi – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Cofnięcie uprawnień diagnosty za błędną identyfikację pojazdu i niewłaściwą ocenę stanu technicznego – w szczególności instalacji LPG – jest co do zasady obowiązkowe, bez możliwości gradacji co do stopnia zawinienia, wagi naruszenia albo stażu pracy. Nie ma też znaczenia, w jaki sposób starosta dowiedział się o nierzetelności diagnosty - ocenił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Nie można „wygasić” projektu uchwały przez czysto proceduralne działania. Projekt obywatelski ma trafić pod obrady i zostać rozpatrzony. Prawne wybiegi, np. wprowadzenie punktu do porządku obrad, a następnie jego zdjęcie na tej samej sesji, jest sprzeczne z ideą obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej – orzekł WSA we Wrocławiu.

W interesie komitetu referendalnego jest zebranie takiej liczby głosów poparcia odwołania burmistrza przed upływem kadencji, by nawet eliminacja części z nich nie skutkowała odrzuceniem wniosku. O błędy w danych osobowych jest bowiem bardzo łatwo. Wystarczy, że na karcie błędnie wpisano numer PESEL albo adres zamieszkania, a głos poparcia będzie nieważny - orzekł WSA w Szczecinie. Trzeba też uwzględnić działania przeciwników referendum.

Rada gminy nie może sprzeciwić się zwolnieniu radnego, gdy przyczyna nie leży w wykonywaniu mandatu. Ochrona przysługująca radnemu nie ma bowiem charakteru bezwzględnego. Rada nie może ingerować w stosunek pracy i podejmować uchwały, która godzi w interesy pracodawcy - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji ocena zasadności zwolnienia należy do sądu pracy, a nie do organu stanowiącego gminy.