Prawo.pl - Profil autora - Aleksandra Partyk

SN: Przepisy o przyjęciu pacjenta bez zgody do szpitala psychiatrycznego stosuje się rygorystycznie...

Pacjent Opieka zdrowotna

Zasady, na jakich dopuszczalne jest umieszczenie pacjenta w szpitalu psychiatrycznym bez jego zgody były już wielokrotnie wyjaśniane w orzecznictwie i w nauce prawa. Regulacja ta nie jest kontrowersyjna. Należy jednak pamiętać, iż może być ona stosowana w sposób ścisły - orzekł Sąd Najwyższy.

16.01.2020

Odwołanie darowizny możliwe, jeśli zachowanie obdarowanego godzi w normy moralne

Prawo cywilne

W Polsce, tak jak i innych krajach, ustawodawca dopuszcza odwołanie darowizny w wyjątkowych sytuacjach. Skutecznie odwołać można wykonaną już umowę darowizny, jeśli zachowanie obdarowanego jest rażąco niewdzięczne, a więc jeśli uporczywie narusza on normy etyczne - wyjaśnia adwokat dr Szymon Solarski.

11.01.2020

Pozew bezzasadny? Nowa instytucja w procesie cywilnym budzi wątpliwości

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości

Jeśli sąd ustali, że powód dochodzi oczywiście bezzasadnego roszczenia, to może wydać wyrok oddalający powództwo nawet bez doręczenia odpisu pozwu stronie pozwanej. Zasady rozpoznawania apelacji od wyroku wydanego w tym trybie są też specyficzne. Trudno jednak wskazać, które z żądań są oczywiście bezzasadne, a które „po prostu” bezzasadne.

07.01.2020

Trzeba uregulować sytuację osób żyjących w „nietypowych” związkach

Prawo rodzinne Administracja publiczna RODO

NSA wydał uchwałę o zakazie transkrypcji do polskich aktów stanu cywilnego danych dzieci, których rodzicami są – według wpisu w zagranicznych aktach – osoby tej samej płci. Argumentacja przedstawiona w uchwale nie jest w pełni przekonująca. NSA wydał zachowawcze, asekuracyjne stanowisko - twierdzi dr hab. Grzegorz Krawiec.

04.01.2020

SN: Samo niezadowolenie z wyniku nie wystarczy, by unieważnić wybory

Wybory

Protest wyborczy, który nie zawiera właściwie sformułowanych zarzutów, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu - orzekł Sąd Najwyższy. Autor protestu nie może poprzestać na niepopartej dowodami krytyce określonych w prawie rozwiązań – orzekł Sąd Najwyższy. Orzeczenie to komentuje dr hab. Maciej Borski.

27.12.2019