Prawo.pl - Profil autora - Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

SN: Brak podpisu pod wyrokiem - proces toczy się od nowa

Prawo karne

Wznowienie postępowania z urzędu na niekorzyść lustrowanego jest obwarowane terminem – i nie można tego uczynić po upływie roku od daty uprawomocnienia się orzeczenia. Jednak wznowić postępowanie na korzyść – można – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej, dodając, że przyczyną jest brak podpisu sędziego pod orzeczeniem wydanym przez Sąd Okręgowy w Lublinie.

01.10.2024

SN: Udaremnić egzekucję komorniczą to znaczy zbyć majątek

Prawo karne Spółki Prawo gospodarcze

Dla przypisania znamion konkretnego przestępstwa sąd nie musi powtarzać wyrażeń zastosowanych w przepisie karnym. Zasadnicze znaczenie ma natomiast użycie takich określeń zachowania sprawcy czynu zabronionego, które jednoznacznie wypełniają treść elementów składających się na jego ustawową postać – orzekł Sąd Najwyższy, uznając, że uniewinnienie prezesa zarządu spółki było błędem.

01.10.2024

Prokurator Dariusz Barski u prezydenta rozmawiał o przywróceniu praworządności

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Prezydent Andrzej Duda spotkał się z prokuratorem Dariuszem Barskim, w sprawie którego 27 września uchwałę wydał trzyosobowy skład SN. Wynika z niej, że Barski nadal jest prokuratorem krajowym - tak uważa też sam prezydent. Tymczasem minister sprawiedliwości prokurator generalny prof. Adam Bodnar uchwały SN nie uznaje, gdyż w składzie byli neo-sędziowie.

30.09.2024

SN: Notariuszowi nie wolno sporządzać aktów dla siebie

Prawo karne Prawnicy

Obwiniony notariusz wykorzystał swoje uprawnienia, jako osoby zaufania publicznego, dla celów prywatnych. Sporządził akty sprzedaży, celem zabezpieczenia interesów majątkowych - swoich i żony. Było to rażące naruszenie prawa, za co został ukarany finansowo. Sąd Najwyższy uznał, że ta kara jest adekwatna do winy, a kasacja notariusza - oczywiście niezasadna.

30.09.2024

Szabrownictwo i fałszywe zbiórki w czasie powodzi - kary będą surowsze

Powódź

Kradzieże opuszczonego przez powodzian mienia, fałszywe zbiórki i świadoma dezinformacja to zdaniem prawników czyny z „motywacji zasługującej na szczególne potępienie”. W tej sytuacji, choć wyraźnego przepisu w kodeksie karym nie ma, to sąd ma prawo orzec karę w górnej granicy zagrożenia.

28.09.2024