SN: Udaremnić egzekucję komorniczą to znaczy zbyć majątek

Dla przypisania znamion konkretnego przestępstwa sąd nie musi powtarzać wyrażeń zastosowanych w przepisie karnym. Zasadnicze znaczenie ma natomiast użycie takich określeń zachowania sprawcy czynu zabronionego, które jednoznacznie wypełniają treść elementów składających się na jego ustawową postać – orzekł Sąd Najwyższy, uznając, że uniewinnienie prezesa zarządu spółki było błędem.

Prezes zarządu spółki z o.o. Jan F. został oskarżony o to, że w grudniu 2019 r. udaremnił wykonanie postanowienia komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Starachowicach prowadzącego postępowanie egzekucyjne.

W ten sposób, że zbył składniki majątku zagrożonego zajęciem w postaci nieruchomości, tj. o przestępstwo w art. 300 par. 2 k.k. Według tego przepisu, kto, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku zajęte lub zagrożone zajęciem, (…) podlega karze pozbawienia wolności od trzech miesięcy do lat pięciu.

Wina prezesa zarządu

Sąd Rejonowy w Starachowicach 9 lutego 2023 r. uznał oskarżonego za winnego zbycia składników majątku zagrożonego zajęciem komorniczym.  I za ten czyn wymierzył mu karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Z tym, że kara ta była zawieszona na okres próby wynoszący rok.

ZAŁÓŻ BEZPŁATNE KONTO - artykuł dla użytkowników Moje Prawo.pl

Pozostało: 85% treści Dziękujemy, że tu jesteś! Jeżeli chcesz przeczytać cały artykuł, załóż BEZPŁATNE KONTO
lub zaloguj się Zaloguj się!

Nie masz jeszcze konta na Moje Prawo.pl? Załóż konto