Patrycja Rojek-Socha

Na początku marca przed Trybunałem Konstytucyjnym zostało wszczęte postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej, dotyczącej stosowanie tymczasowego aresztowania - dowiedział się serwis Prawo.pl. Chodzi m.in. o samoistną przesłankę zagrożenia wysoką karą, ale też przesłankę mówiącą o "uzasadnionej obawie, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne". Do sprawy już przyłączył się Rzecznik Praw Obywatelskich.

Jeden z radców jeszcze w 2020 r. wniósł o umorzenie mu należności z tytułu składek członkowskich, ze względu na zły stan zdrowia. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie odmówiła, więc próbował się odwołać, ale prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych uznało, że jest to niedopuszczalne. Teraz NSA uwzględnił skargę kasacyjną KRRP wskazując, że uchwały podejmowane w przedmiocie umorzenia składek stanowią akty o charakterze wewnętrznym, mieszczące się w sferze autonomii korporacyjnej samorządu, a zatem nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej, właściwej dla aktów z zakresu administracji publicznej.

Profesor Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, dwójka spośród sześciu nowych sędziów TK wybranych przez Sejm 13 marca br. złożyła ślubowanie wobec prezydenta Karola Nawrockiego. Zgodnie z ustawą o statusie sędziów TK, to podstawa nawiązania z nimi stosunku służbowego; po ślubowaniu sędziowie- zgodnie z przepisami - mają niezwłocznie stawić się w Trybunale w celu podjęcia obowiązków. Na ślubowanie czeka natomiast nadal pozostała czwórka, a prezydent oczekuje od rządu... publikowania wyroków TK.

Naczelna Rada Adwokacka przygotowała już swoje uwagi do projektu Ministerstwa Sprawiedliwości, który ma uregulować pieczę współdzieloną nad dzieckiem. Główne zastrzeżenia to brak bezpośredniego odniesienia się w ustawie do zagrożenia przemocą wobec dziecka oraz - jak wskazano - próba wprowadzenia przez ustawodawcę takiego modelu jako zasady w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczącym wniosku o uregulowanie pieczy nad nim. W ocenie Adwokatury projekt wymaga pogłębionej korekty legislacyjnej, w tym także doprecyzowania zasady ustalania w takiej sytuacji alimentów.

Polscy prawnicy skutecznie występują przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W 2025 r. padł rekord - spraw przed TSUE z ich udziałem było aż 51, najwięcej od momentu przystąpienia Polski do UE. Zaangażowanych w nie było 86 prawników, niektórzy prowadzili jak dotąd nawet po kilkanaście takich spraw - wynika z raportu „Polscy prawnicy przed TSUE: 2004–2025". Prawnicy wskazują, że nie wystarczy doświadczenie przed polskimi sądami i ważne jest dobre przygotowanie części pisemnej.