Patrycja Rojek-Socha

Asystenci prokuratora są rozgoryczeni dysproporcjami między ich wynagrodzeniami a wynagrodzeniami asystentów sędziów. List do nich napisał prokurator krajowy Dariusz Korneluk, zapewniając, że razem z prokuratorem generalnym Waldemarem Żurkiem podejmie wszelkie działania, by środki na zrównanie płac zapewnić w budżecie na 2027 r. Zapowiada też, w bieżącym roku, wyodrębnienie środków na nagrody właśnie dla asystentów i starszych asystentów. W jego ocenie pensje asystentów mogłyby być uzależnione od prokuratorskich, proponuje też nowe stanowisko – asystenta dochodzeniowego.

Sąd Apelacyjny w Warszawie, a konkretnie sędzia Przemysław Feliga, zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem dotyczącym zawieszenia przez sądy drugiej instancji postępowań o zapłatę wszczętych przez konsumentów/frankowiczów, w trakcie których ogłoszono upadłość banku. Chodzi oczywiście o Getin Noble Bank. Prawnicy podkreślają, że rozstrzygnięcie będzie istotne z punktu widzenia ochrony praw konsumentów, ale może powodować kolejne problemy – z wykonalnością takich orzeczeń.

Łódzki adwokat Paweł K., skazany na 1,5 roku pozbawienia wolności za spowodowanie wypadku, w którym zginęły dwie kobiety, za którym wystawiono list gończy, został zatrzymany przez policję. Jeszcze we wrześniu 2024 r. Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN przychyliła się do orzeczonej przez sądy dyscyplinarne Adwokatury kary dwóch lat zakazu wykonywania zawodu. Toczy się też kolejne dochodzenie dyscyplinarne w jego sprawie.

Sędziowie Anna Korwin-Piotrowska, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz i Maciej Taborowski wystosowali pisma do Bogdana Święczkowskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego, w których, powołując się na zabezpieczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, domagają się niezwłocznego dopuszczenia ich do orzekania w TK. Chodzi o czwórkę sędziów wybranych przez Sejm 13 marca br., których prezydent nie zaprosił na ślubowanie do Pałacu Prezydenckiego, w efekcie ślubowali w obecności notariusza w Sejmie.

Senat zaproponował pięć poprawek do nowelizacji ustawy o radcach. Mają one głównie charakter redakcyjny. Teraz ustawa wróci do Sejmu. Przypomnijmy – chodzi o regulację, która m.in. zakłada zaostrzenie odpowiedzialności za bezprawne używanie tytułu zawodowego „radca prawny" oraz ułatwienia dla aplikantów – uprawnienia z tego tytułu będą przysługiwać do momentu złożenia przez radcę ślubowania. Proponuje się też, by orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego były prawomocne i natychmiastowo wykonalne.